Definisjon og eksempler på vanlig engelsk

Ordliste over grammatiske og retoriske termer

XiXinXing / Getty Images

Vanlig engelsk er klar og direkte tale eller skrift i Engelsk . Også kalt enkelt språk .

Det motsatte av vanlig engelsk går under forskjellige navn: byråkrater , dobbeltsnakk , tøv , gobbledygook , Scotison.

I USA trådte Plain Writing Act av 2010 i kraft i oktober 2011 (se nedenfor). I følge regjeringens Handlings- og informasjonsnettverk for vanlig språk , krever loven at føderale byråer skriver alle nye publikasjoner, skjemaer og offentlig distribuerte dokumenter på en klar, kortfattet, velorganisert måte som følger beste praksis for skriving i klarspråk.

Basert i England, den Vanlig engelsk kampanje er et profesjonelt redigeringsselskap og pressgruppe forpliktet til å eliminere 'gobbledygook, sjargong og villedende offentlig informasjon.'

Eksempler og observasjoner

'Rent engelsk, viser det seg, er et produkt av håndverk: en forståelse av leserens behov, oversettelsen av fremmedgjøring sjargong , etablere et enkelt tempo som leserne kan følge. Klarhet uttrykk kommer mest av alt fra en klar forståelse av emne eller tema du skriver om. Ingen forfatter kan avklare for leseren hva som ikke er klart for forfatteren i utgangspunktet.'
(Roy Peter Clark, Hjelp! for forfattere: 210 løsninger på problemene hver forfatter står overfor . Little, Brown and Company, 2011)

'Vanlig engelsk (eller vanlig språk, som det ofte kalles) refererer til:

Å skrive og sette ut essensiell informasjon på en måte som gir en samarbeidsvillig, motivert person en god sjanse til å forstå den ved første lesning, og på samme måte som forfatteren mente at den skulle bli forstått.

Dette betyr å pitche språket på et nivå som passer leserne og bruke god struktur og layout for å hjelpe dem med å navigere. Det betyr ikke alltid å bruke enkle ord på bekostning av de mest nøyaktige eller skrive hele dokumenter på barnehagespråk . . ..

«Rent engelsk omfavner ærlighet så vel som klarhet. Essensiell informasjon bør ikke lyve eller fortelle halvsannheter, spesielt siden leverandørene ofte er sosialt eller økonomisk dominerende.'
(Martin Cutts, Oxford guide til vanlig engelsk , 3. utg. Oxford University Press, 2009)

Plain Writing Act (2011)

«Den føderale regjeringen ruller ut et nytt offisielt språk: vanlig engelsk. . . .

«[President Barack] Obama signerte Plain Writing Act i fjor høst etter flere tiår med innsats fra en kader av lidenskapelige grammatikere i embetsverket for å kaste bort sjargongen. . . .

«Det trer full effekt i oktober, når føderale byråer må begynne å skrive tydelig i alle nye eller vesentlig reviderte dokumenter som er produsert for offentligheten. Regjeringen vil fortsatt få lov til å skrive useriøst til seg selv. . . .

«Innen juli må hvert byrå ha en høytstående tjenestemann som fører tilsyn med vanlig skriving, en del av nettstedet deres som er viet til innsatsen og opplæring av ansatte. . . .

''Det er viktig å understreke at byråer bør kommunisere med publikum på en måte som er klar, enkel, meningsfull og sjargongfri, sier Cass Sunstein, en informasjons- og reguleringsadministrator i Det hvite hus som ga veiledning til føderale byråer i april på hvordan sette loven på plass.'
(Calvin Woodward [Associated Press], 'Feds Must Stop Writing Gibberish under New Law.' CBS Nyheter 20. mai 2011)

Vanlig skriving

«Når det gjelder vanlig engelsk skriving , tenk på at det har tre deler:

- Stil. Med stil mener jeg hvordan man skriver klare, lesbare setninger. Mitt råd er enkelt: skriv mer slik du snakker. Dette høres kanskje enkelt ut, men det er en kraftig metafor som kan revolusjonere skrivingen din.
- Organisasjon . Jeg foreslår å starte med hovedpoenget ditt nesten hele tiden. Det betyr ikke at det må være din første setning (selv om det kan være det) – bare at den skal komme tidlig og være lett å finne.
- Oppsett. Dette er utseendet til siden og ordene dine på den. Overskrifter , kuler , og andre teknikker for hvitt mellomrom hjelper leseren din å se - visuelt - den underliggende strukturen til skrivingen din. . . .

Vanlig engelsk er ikke begrenset til å uttrykke bare enkle ideer: det fungerer for alle typer skriving - fra en intern memo til en komplisert teknisk rapportere . Den kan håndtere alle nivåer av kompleksitet.' (Edward P. Bailey, Vanlig engelsk på jobben: En guide til å skrive og snakke . Oxford University Press, 1996)

Kritikk av vanlig engelsk

«I tillegg til argumentene for (f.eks. Kimble, 1994/5), har Plain English også sine kritikere. Robyn Penman hevder at vi må vurdere kontekst når vi skriver og vi ikke kan stole på et universelt prinsipp om vanlig eller enkel engelsk. Det er noen bevis på at vanlig engelske revisjoner ikke alltid fungerer: Penman siterer forskning inkludert en australsk studie som sammenlignet versjoner av et skatteskjema og fant at den reviderte versjonen var 'praktisk talt like krevende for skattebetaleren som den gamle formen' (1993), s. 128).

'Vi er enige i Penmans hovedpoeng - at vi må utforme passende dokumenter - men vi tror fortsatt at alle forretningsforfattere bør vurdere anbefalingene som kommer fra vanlig engelske kilder. Med mindre du har klare motstridende bevis, er de den 'sikreste innsatsen', spesielt hvis du har en generell eller blandet publikum .' (Peter Hartley og Clive G. Bruckmann, Forretningskommunikasjon . Routledge, 2002)