Hva er Bureaucratese?
(Colin Hawkins/Getty Images)
Bureaucratese er en uformell betegnelse på obskur tale eller skrift som typisk er preget av ordlyd , eufemismer , sjargong , og buzzwords . Også kjent som offisiell, corporate-speaker , og regjeringen snakker . Kontrast med vanlig engelsk .
Diane Halpern definerer byråkrater som 'bruken av formelt, stiltet språk som er ukjent for folk som mangler spesiell opplæring.' Ofte, sier hun, kan den samme informasjonen 'uttrykkes bedre med enklere termer' ( Tanke og kunnskap: En introduksjon til kritisk tenkning, 2014).
Se eksempler og observasjoner nedenfor. Se også:
- Bafflegab
- Omløp
- En ordbok med falske fraser
- Dobbeltsnakk
- Flotsam-setninger
- Gobbledygook
- Øvelse for å eliminere dødved fra skrivingen vår
- Øvelse i å eliminere ordlighet i forretningsskriving
- Øv på å kutte rotet
- «Tjenestespråk: «Noen ganger er man tvunget til å vurdere muligheten for at saker blir ført på en måte som, alt tatt i betraktning og tatt i betraktning, ikke er for å sette et for godt poeng på det, kanskje ikke helt enkelt. ' Oversettelse: 'Du lyver.''
(Sir Humphrey Appleby, Ja, statsråd . BBC Television, 1986) - '[D]e CoEs Dick Marty slapp en bombe denne uken da han antydet at europeiske regjeringer kan ha samarbeidet i hemmelighet med USA i deres praksis med å kidnappe terrormistenkte - 'ekstraordinær gjengivelse' - på amerikansk byråkrater .'
(Ian Black, 'Turtuous Distinctions.' Vergen [UK], 16. desember 2005) - 'Til slutt, i jakten på det ovennevnte, er det også et klokt øyeblikk å dra nytte av en mer åpen holdning i utformingen av politiske prioriteringer og implementeringsmekanismer. . . . Åpen politikkutforming er derfor en naturlig strukturell konsekvens av atferdsendring på agendaen for å modernisere regjeringen og drive effektiv offentlig politikk.
(Government Equalities Office, sitert av John Preston i 'Snakk tydelig: Loser vi krigen mot sjargong?' The Daily Telegraph [Storbritannia], 28. mars 2014) - «Få ville bestride det noen forretningssjargong , eller 'Offlish' som det har blitt kalt, kan være både irriterende og latterlig. . . . Utover det kjente blå himmel eller slått seg sammen tenker, blamestorming , og nedbemanning , har kommet og gått en enerverende rekke med ord og idiomer som holdes oppe som nøkkelindikatorer ikke av suksess, men av et mislykket forsøk på å imponere. Likevel er det ikke få selskapsprospekter som vil skryte av strategiske partnerskap, kjernekompetanse, outsourcing av forretningsprosesser ( BPO ), drive prestasjonsverktøy, forbedre systemresultater, skape kapasitet, administrere på tvers av matrisen , og av tegninger eller rutekart for en tautologisk ) fremtidig fremgang .'
(Susie Dent, Språkrapporten: English on the Move, 2000-2007 . Oxford University Press, 2007) - ' Bedriftstale er mer enn sjargong. Mens slike vilkår som synergi, stimulere og utnytte kan være vanskelig å forstå, det er ikke noe spesielt vanskelig med wow-faktor, lavthengende frukt eller (i det minste for cricketfans) nær spillet . Men disse setningene tiltrekker seg likevel kritikk. Anklagen er at selv om de er enkle, har de mistet sin mening gjennom overforbruk. De har blitt automatiske reaksjoner, verbale tics, en erstatning for intelligent tenkning. Kort sagt, de har blitt upassende brukt klisjeer .'
(David Crystal, Historien om engelsk i 100 ord . St. Martin's Press, 2012) - «Siste uke kunngjorde Barclays at Rich Ricci, sjefen for bedriftens investeringsbank, ville «trekke seg» – i seg selv noe av en eufemisme. Og uttalelsen fra Antony Jenkins, bankens administrerende direktør, var positivt full av ledelsesvaffel: «Jeg ønsker å utsette organisasjonen – skape et tettere daglig forhold og klarere sikte for meg selv inn i virksomheten. Vi vil organisere aktiviteten vår i mer tydelig avgrensede kundefokuserte produktsett.'
«Helt ærlig, din gjetning er like god som vår på den.
«I februar, da Jenkins dukket opp foran Storbritannias parlamentariske kommisjon for bankstandarder, ba Baroness Susan Kramer, irritert over alle referansene til balanserte målkort, målinger og mangfold Barclays-sjefen om å slutte å bruke ledelsessjargong.
'Jenkins ba om unnskyldning og sa: 'Det kan dessverre være måten jeg snakker på''.
(Ben Wright, 'Time to 'Demise' Ridiculous Banking Double-Speak.' Finansnyheter [Storbritannia], 23. april 2013) - «[L]språk tjente et annet formål i obligasjonsmarkedet enn det gjorde i omverdenen. Terminologien på obligasjonsmarkedet ble i mindre grad designet for å formidle mening enn for å forvirre utenforstående. Overprisede obligasjoner var ikke 'dyre'; overprisede obligasjoner var 'rike', noe som nesten fikk dem til å høres ut som noe du burde kjøpe. Gulvene i sub-prime-obligasjoner ble ikke kalt gulv – eller noe annet som kan føre til at obligasjonskjøperen danner et konkret bilde i tankene hans – men transjer. Den nederste delen – den risikable første etasjen – ble ikke kalt første etasje, men mellometasjen, eller mellometasjen, noe som fikk det til å høres mindre ut som en farlig investering og mer som et høyt verdsatt sete på et kuppelformet stadion.'
(Michael Lewis, The Big Short: Inside the Doomsday Machine . W.W. Norton, 2010) - «De saker som byråkrater avtalen er for det meste dagligdagse og kan beskrives og diskuteres fullt ut på engelsk i sjette klasse. For å forsterke sitt selvbilde, skaper derfor byråkrater synonymer for eksisterende ordforråd ved hjelp av en gresk-latinat leksikon , søker å tilsløre det vanlige og gi det gravitasjon; dette oppnår en dobbel sjokk ved å mystifisere og skremme klientellet. En melding til huseiere fra City of Fitzroy i Melbourne, Australia, lød:
Avfall og søppel skal ikke hentes fra stedet eller beholdere derpå før klokken 8.00 eller etter klokken 18.00 noen dag. . . .
Huseiere ville sannsynligvis ha funnet det lettere å forstå jo mer dagligdagse Vi henter søppelet ditt mellom 08:00 og 18:00 .'
(Keith Allan og Kate Burridge, Forbudte ord: tabu og sensurering av språk . Cambridge University Press, 2006)