Definisjonen og bruken av Circumlocution
Ordliste over grammatiske og retoriske termer
Circlocution er bruken av unødvendig ordrik og indirekte Språk for å unngå å komme til poenget.
Selv om omskjæring vanligvis betraktes som en stilistisk vise i samtiden prosa , kan den brukes for komisk effekt, som i avsnittet nedenfor av S. J. Perelman.
Eksempler og observasjoner
Intervjuer: God kveld. Vel, vi har i studio i kveld en mann som sier ting på en veldig rund måte. Er det ikke slik, Mr. Pudifoot?
Mr. Pudifoot: Ja.
Intervjuer: Har du alltid sagt ting på en veldig rund måte?
Mr. Pudifoot: Ja.
Intervjuer: Vel, jeg kan ikke unngå å legge merke til at for noen som hevder å si ting på en veldig rund måte, har de to siste svarene dine hatt svært lite av den diskursive kvaliteten ved dem.
Mr. Pudifoot: Vel, jeg er ikke særlig pratsom i dag. Det er en form for defensiv respons på intense spørrende stimuli. Jeg pleide å få det dårlig da jeg var gutt – vel, når jeg sier «veldig dårlig», husker du faktisk da det var sånn mote for, du vet, små pudler med små kåper.
Intervjuer: Ah, nå begynner du å snakke i en rundkjøring.
Mr. Pudifoot: Å, jeg beklager.
Intervjuer: Nei nei nei nei. Vennligst fortsett for det er faktisk derfor vi ønsket deg med i showet.
Mr. Pudifoot: Jeg trodde det var fordi du var interessert i meg som menneske. ( reiser seg og går )
(Terry Jones og Graham Chapman, 'Royal Episode 13: The Toad Elevating Moment.' Monty Pythons flygende sirkus 22. desember 1970)
– [Federal Reserve-formann Alan] Greenspan fortsatte med å foreslå å heve pensjonsalderen, selv om han slapp den ved å bruke sin sedvane omløp : 'En annen mulig justering gjelder alderen der trygde- og medisinske fordeler vil bli gitt. I henhold til gjeldende lov, og selv med den såkalte normale pensjonsalderen for trygd som er beregnet til å gå opp til 67 i løpet av de neste to tiårene, vil forholdet mellom antall år den typiske arbeideren vil bruke i pensjonisttilværelsen og antall år han eller hun jobber vil stige på lang sikt.' Med andre ord lever folk bare for lenge.'
(Dan Ackman, 'The Passion of the Fed Chairman.' Forbes 26. februar 2004)
- Som Fed-formann, hver gang jeg ga uttrykk for et syn, la jeg til eller trakk fra 10 basispunkter fra kredittmarkedet. Det var ikke nyttig. Men jeg måtte likevel vitne før kongress . På spørsmål som var for markedssensitive til å svare på, var 'ingen kommentar' virkelig et svar. Og så konstruerer du det vi pleide å kalle Fed-snakk . Jeg ville hypotetisk tenkt på en liten tallerken foran øynene mine, som var Washington Post , neste morgens overskrift, og jeg ville fange meg selv midt i en setning. Så, i stedet for bare å stoppe, ville jeg fortsette å løse setningen på en eller annen uklar måte som gjorde den uforståelig. Men ingen var helt sikker på at jeg ikke sa noe dyptgående når jeg ikke var det. Og det ble den såkalte Fed-speaken som jeg ble ekspert på med årene. Det er en selvbeskyttelsesmekanisme når du er i et miljø der folk skyter spørsmål mot deg, og du må være veldig forsiktig med nyansene i hva du skal si og hva du ikke sier.'
(Alan Greenspan, sitert av Devin Leonard og Peter Coy. Bloomberg Businessweek 13.–26. august 2012)
'Ingen offentlig virksomhet av noe slag kunne gjøres når som helst uten samtykke fra Omløp Kontor. Uansett hva som måtte gjøres, var Omkretskontoret på forhånd med alle offentlige avdelinger i kunsten å oppfatte – HVORDAN IKKE GJØR DET.'
(Charles Dickens, Lille Dorrit , 1856)
«I to rystelser av et lams hale – det offisielle signalet for fly til å lande i Palm Springs – hadde flyet landet og en oppblomstring av trompeter møtte de tre passasjerene, hvorav to var kjent for enhver tilskuer. De var den anerkjente vedetten Elizabeth Taylor og hennes produsent ektemann, Mike Todd. Den tredje, som lignet mer enn en forbigående likhet med Apollo Belvedere, men som i all rettferdighet ikke kunne sies å være rangert med ham i intellekt, var den nåværende forfatteren. Hans hovedutmerkelse - hvis man kan låne G.K. Chestertons anlegg med paradoks et øyeblikk - var at han ikke hadde noen som helst utmerkelse. Hvilken oppsiktsvekkende sammenheng mellom planetene, hvilke mystiske og uforklarlige krefter i I Ching hadde blandet skjebnen til denne fullstendige chifferen med den til disse eminente billedkortene?'
(S. J. Perelman, 'The Hindsight Saga.' Den siste latteren , 1981)
'MR. Ahmadinejads vane med å svare på ethvert spørsmål om iransk politikk med et spørsmål om amerikansk politikk var tydelig slitt på noen av medlemmene, men til slutt erkjente de at han var en omtrent like dyktig samtalepartner som de noen gang hadde møtt. «Han er en mester i motslag, bedrag, omskjæring,» sa Mr. Scowcroft og ristet på hodet. Mr. Blackwill kom ut av samtalen og lurte på hvordan USA noen gang ville være i stand til å forhandle med denne iranske regjeringen.'
(David Sanger, 'Irans leder nyter den andre sjansen til å lage bølger.' New York Times , 21. september 2006)
«Vi tar ofte omskriving som unndragelse, det trenger ikke være det. Det kan være et første skritt, en første form, triangulering: snakk rundt noe lenge nok, og du kan spå dets sentrum. Omløp. Perigrafer. Jeg skal et sted.
(Kevin McFadden, Hardscrabble. University of Georgia Press, 2008)