Lilla prosa

Fra sangen 'Unbelievable' av det britiske bandet EMF (1990).





A generelt nedsettende begrep for skriving eller tale preget av utsmykkede, blomstrende eller hyperbolsk Språk er kjent som lilla prosa. Kontrast det med ren stil .

«Den doble betydningen av begrepet lilla er nyttig, sier Stephen H. Webb. '[Jeg] er både keiserlig og kongelig, krever oppmerksomhet, og altfor utsmykket, prangende, til og med preget av banning' ( Velsignet overskudd , 1993).
Bryan Garner bemerker det lilla prosa ' stammer fra det latinske uttrykket lilla klut , som vises i Ars Poetikk av Horace (65-68 f.Kr.)' ( Garners moderne amerikanske bruk , 2009).



Eksempler og observasjoner:

  • «En gang i hendene på Duncan Nicol ble den oversatt, som ved innvielse i navnet til en guddommelighet som er mer velvillig enn alle andre, til pisco-punch, undringen og herligheten til San Franciscos berusende ungdom, balsamen og trøsten fra febrilske generasjoner, en Drikk så kjærlig og inspirert at selv om prototypen har forsvunnet, fortsetter legenden, en med gralen, enhjørningen og sfærenes musikk.
    (Spaltist Lucius Beebe, Gourmet magasin, 1957; sitert av M. Carrie Allan i 'Spirits: Pisco Punch, en San Francisco Classic Cocktail With Official Aspirations.' Washington Post 3. oktober 2014)
  • «Utenfor lommer av eufori i Burnley, Hull og Sunderland har fansen veltet seg i brennevinsvåt selvmedlidenhet mens den kalde hånden av fiasko grep dem om nakken og kastet dem nådeløst på skraphaugen av ødelagte drømmer. (Tilgi meg lilla prosa her: som en rød av Stretford-varianten bruker jeg kanskje denne ukens fordøyelse som katarsis på en upassende måte, men jeg skal gå videre, jeg lover.)'
    (Mark Smith, 'The Northerner: United in Grief.' Vergen 28. mai 2009)
  • ' Onkel Toms hytte lider av polstring (det franskmennene kaller fylling ), fra usannsynlige komplotter, mawkish sentimentalitet, ujevnheter i prosakvalitet, og ' lilla prosa '--setninger som, 'Allikevel, elskede Eva! skjønn stjerne i din bolig! Du går bort; men de som elsker deg høyest vet det ikke.''
    (Charles Johnson, 'Etikk og litteratur.' Etikk, litteratur og teori: en introduksjonsleser , 2. utgave, redigert av Stephen K. George. Rowman & Littlefield, 2005)
  • Kjennetegn på lilla prosa
    «De skyldige til lilla prosa er vanligvis modifikatorer som gjør skrivingen din ordrik , overspent, distraherende og til og med dumt. . . .
    «I lilla prosa er huden alltid kremaktig, øyevippene glinser alltid, helter grubler alltid, og soloppganger alltid magiske. Lilla prosa har også en overflod av metaforer og figurativt språk , lange setninger og abstraksjoner.'
    (Jessica Page Morrell, Mellom linjene . Writer's Digest Books, 2006) Til forsvar for lilla prosa
    'Noen produsenter av vanlig prosa har lurt det lesere publikum til å tro at bare i ren prosa, enfoldig eller flat kan du artikulere sinnet til den uartikulerte vanlige Joe. Til og med for å begynne å gjøre det må du være mer velformulert enn Joe, ellers kan du like godt spille inn ham på bånd og la det være. Denne minimalistiske moten avhenger av premisset om at bare en nesten usynlig stil kan være oppriktig, ærlig, rørende, følsom og så videre, mens prosa som trekker oppmerksomheten til seg selv ved å være oppløftet, rikelig, intens, glødende eller flamboyant, snur ryggen til noe nesten hellig – det menneskelige båndet med det vanlige. . . .
    «Det krever en viss mengde frekk å snakke for prosa som er rik, saftig og full av nyhet. Lilla er umoralsk, udemokratisk og uoppriktig; i beste fall kunstnerisk, i verste fall den utryddende engel av fordervelse. Så lenge originalitet og leksikalsk presisjon råder, har den sansende forfatteren rett til å fordype seg i fenomener og komme med en så personlig versjon som mulig. En forfatter som ikke kan lilla mangler et triks. En forfatter som gjør lilla hele tiden burde ha flere triks.
    (Paul West, 'Til forsvar for lilla prosa.' New York Times 15. desember 1985) De Pejorasjon av lilla prosa
    'De formspråk var opprinnelig en lilla passasje eller lilla flekk , og den tidligste siteringen i Oxford English Dictionary er fra 1598. Den retorisk forstand på engelsk kommer fra Ars Poetikk av Horace, spesielt fra uttrykket lilla klut , et lilla plagg eller plagg, fargen lilla symboliserer royalty, storhet, makt.
    ' Lilla prosa ser ikke ut til å ha blitt helt nedsettende før på 1900-tallet da bratte nedganger i vokabularet og leseforståelsen til høyskoleutdannede amerikanere forårsaket panikk i utdanningsinstitusjonen og avisbransjen, som sammen startet en kampanje mot prosa som viste kongelige, storhet og makt. Dette førte til at den forsvant semikolon , oppfinnelsen av setningen fragment , og en markant økning i bruken av ord som metodisk .'
    (Charles Harrington Elster, Hva i Ordet? Harcourt, 2005)

Se også: