7 Viktige høyesterettssaker
Toppsaker som påvirker sivile rettigheter og føderal makt
De Grunnleggerne etablert et system med sjekker og kontobalanser for å sikre at en gren av regjeringen ikke ble mektigere enn de to andre grenene. De USAs grunnlov gir rettsvesenet rollen som å tolke lovene.
I 1803 ble rettsvesenets makt tydeligere definert med den landemerke høyesterettssaken Marbury v. Madison . Denne rettssaken og de andre som er oppført her er de som har hatt en betydelig innvirkning på å avgjøre evnene til den amerikanske høyesterett til å avgjøre saker om borgerrettigheter og klargjør den føderale regjeringens makt over statens rettigheter.
01 av 07Marbury v. Madison (1803)
James Madison, USAs tredje president. Han ble navngitt i den sentrale høyesterettssaken Marbury v. Madison. traveler1116 / Getty Images
Marbury v. Madison var en historisk sak som etablerte presedens for juridisk gjennomgang . Kjennelsen skrevet av Høyesterettssjef John Marshall sementerte rettsvesenets autoritet til å erklære en lov grunnlovsstridig og etablerte godt kontrollene og balansene grunnleggerne hadde ment.
02 av 07McCulloch v. Maryland (1819)
Public Domain / Virginia Memory ' id='mntl-sc-block-image_2-0-4' />
John Marshall, høyesterettssjef. Han var sjefsjefen som ledet hovedsaken McCulloch v. Maryland. Public Domain / Virginia Memory
I et enstemmig vedtak for McCulloch mot Maryland , tillot Høyesterett underforståtte makter til den føderale regjeringen i henhold til den 'nødvendige og riktige' klausulen i grunnloven. Domstolen mente at kongressen hadde unummererte fullmakter som ikke var eksplisitt skissert i grunnloven.
Denne saken tillot makten til den føderale regjeringen å utvide og utvikle seg utover det som er spesifikt skrevet i Grunnloven.
03 av 07
Gibbons v. Ogden (1824)
The New York Historical Society / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-8' /> Maleriet skildrer et portrett av Aaron Ogden (1756-1839), guvernør i New Jersey fra 1812-1813, 1833. The New York Historical Society / Getty Images
Gibbons mot Ogden etablerte den føderale regjeringens overherredømme over statenes rettigheter. Saken ga føderal regjering makt til å reguleremellomstatlig handel, som ble gitt til kongressen av handelsklausulen i grunnloven. Denne saken var den første betydelige utvidelsen av den føderale regjeringens makt over USAs innenrikspolitikk, og muliggjorde dermed senere lovgivning for å fastsette borgerrettigheter på nasjonalt nivå.
04 av 07
Dred Scott-beslutningen (1857)
Portrett av Dred Scott (1795 - 1858). Hulton Archive / Getty Images
Scott v. Stanford , også kjent som Dred Scott-avgjørelsen, hadde store implikasjoner om tilstanden til slaveri. Rettssaken slo ned Missouri-kompromiss ogKansas-Nebraska-lovenog avgjorde at bare fordi en slavegjort person levde i en 'fri' stat, betyr det ikke at de fortsatt ikke var slaver. Denne kjennelsen økte spenningen mellom nord og sør i oppbyggingen til borgerkrigen.
05 av 07
Plessy v. Ferguson (1896)
Afro amerikanske aviser / Gado / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-14' /> Afroamerikanske elever ved en segregert skole etter høyesterettssaken Plessy v Ferguson opprettet Separate But Equal, 1896. Afro amerikanske aviser / Gado / Getty Images
Plessy v. Ferguson var en Høyesterett avgjørelse som opprettholdt den separate, men likeverdige doktrinen. Denne kjennelsen tolket den 13. endringen slik at separate fasiliteter var tillatt for forskjellige raser. Denne saken var en hjørnestein i segregeringen i Sør.
06 av 07Korematsu v. USA (1946)
Library of Congress' id='mntl-sc-block-image_2-0-17' /> Library of Congress
Korematsu v. USA opprettholdt domfellelsen av Frank Korematsu for å ha trosset en ordre om å være internert med andre japansk-amerikanere under Andre verdenskrig . Denne kjennelsen plasserte USAs sikkerhet over individuelle rettigheter. Denne kjennelsen forblir i søkelyset mens kontroversen svirrer rundt varetektsfengslingen av mistenkte terrorister kl.Guantanamo Bayfengsel.
07 av 07Brown v. Board of Education (1954)
Mark Reinstein / Corbis via Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-20' /> Topeka, Kansas. Monroe School historiske sted Brown v Board of Education, det som regnes som starten på Civil Rights-bevegelsen i USA. Mark Reinstein / Corbis via Getty Images
Brown mot Board of Education veltet den separate, men likeverdige doktrinen som hadde fått juridisk status med Plessy v. Ferguson . Denne landemerkesaken var et betydelig skritt i borgerrettighetsbevegelsen . Faktisk, President Eisenhower sendte føderale tropper for å tvinge desegregering av en skole i Little Rock, Arkansas, basert på denne avgjørelsen.