Ubestemmelighet (språk)

Ordliste over grammatiske og retoriske termer

Gammelt tamilsk skrift. (Symphoney Symphoney/Wikimedia Commons/CC BY 2.0)

I lingvistikk og litteraturvitenskap, begrepet ubestemthet refererer til ustabiliteten til betydning , usikkerheten til referanse , og variasjonene i tolkninger av grammatisk skjemaer og kategorier i alle naturlig språk .

Som David A. Swinney har observert, 'Ubestemmelse eksisterer på i hovedsak alle beskrivende nivåer av ord , setning , og diskurs analyse' ( Forstå ord og setning , 1991).

Eksempler og observasjoner

«En grunnleggende årsak til språklig ubestemthet er det faktum at språk ikke er et logisk produkt, men stammer fra den konvensjonelle praksisen til individer, som avhenger av den spesielle kontekst av begrepene som brukes av dem.'

(Gerhard Hafner, 'Etterfølgende avtaler og praksis.' Traktater og påfølgende praksis , red. av Georg Nolte. Oxford University Press, 2013)

Ubestemmelighet i grammatikk

'Klart grammatiske kategorier , regler , etc. er ikke alltid oppnåelige, siden systemet med grammatikk er uten tvil underlagt gradient . De samme hensyn gjør seg gjeldende for forestillingene om 'riktig' og 'stemmer ikke' bruk siden det er områder hvor morsmål uenig i hva som er grammatisk akseptabelt. Ubestemmelighet er derfor et trekk ved grammatikk og bruk.

' Grammatikere snakker også om ubestemthet i tilfeller der to grammatiske analyser av en bestemt struktur er plausible.'

(Bas Aarts, Sylvia Chalker og Edmund Weiner, Oxford Dictionary of English Grammar , 2. utg. Oxford University Press, 2014)

Bestemmelse og ubestemthet

'En antakelse som vanligvis gjøres i syntaktisk teori og beskrivelse er at bestemte elementer kombineres med hverandre på veldig spesifikke og bestemte måter. . . .

«Denne antatte egenskapen, at det er mulig å gi en bestemt og presis spesifikasjon av elementene knyttet til hverandre og hvordan de er forbundet, vil bli referert til som besluttsomhet . Læren om bestemthet tilhører en bredere oppfatning av språk, sinn og mening, som hevder at språk er en egen mental 'modul', at syntaks er autonom, og at semantikk er godt avgrenset og fullstendig kompositorisk. Denne bredere oppfatningen er imidlertid ikke velbegrunnet. I løpet av de siste tiårene har forskning på kognitiv lingvistikk har vist at grammatikk ikke er autonomt fra semantikk, at semantikk verken er velavgrenset eller fullstendig komposisjonell, og at språket trekker på mer generelle kognitive systemer og mentale kapasiteter som det ikke kan skilles pent fra. . . .

'Jeg antyder at den vanlige situasjonen ikke er en med bestemthet, men heller ubestemthet (Langacker 1998a). Presise, bestemte sammenhenger mellom spesifikke elementer representerer et spesielt og kanskje uvanlig tilfelle. Det er mer vanlig at det er en viss vaghet eller ubestemthet med hensyn til enten elementene som deltar i grammatiske forhold eller den spesifikke karakteren av forbindelsen deres. Ellers sagt er grammatikk i utgangspunktet metonymisk , ved at informasjonen som er eksplisitt språklig kodet, ikke i seg selv etablerer de nøyaktige sammenhengene som taleren og tilhøreren oppfatter ved bruk av et uttrykk.'

(Ronald W. Langacker, Undersøkelser i kognitiv grammatikk . Mouton de Gruyter, 2009)

Ubestemmelighet og tvetydighet

'Ubestemmelighet refererer til . . . kapasiteten . . . av visse elementer å være teoretisk relatert til andre elementer på mer enn én måte. . .. Tvetydighet , på den annen side, refererer til unnlatelse av et inkrement for å gjøre en distinksjon som er avgjørende for å oppfylle talerens nåværende forpliktelser. . . .

«Men hvis tvetydighet er sjelden, er ubestemthet et altomfattende trekk ved tale , og en som brukere er ganske vant til å leve med. Vi kan til og med hevde at det er et uunnværlig trekk ved verbal kommunikasjon, og åpner for en økonomi uten hvilken språk ville være umulig uhåndterlig. La oss se på to illustrasjoner av dette. Den første kommer fra samtale som ble tilskrevet vennen og den gamle damen umiddelbart etter at sistnevnte hadde bedt om skyss:

Hvor bor datteren din?

Hun bor i nærheten av Rose and Crown.

Her er svaret åpenbart ubestemt, siden det er et hvilket som helst antall offentlige hus med det navnet, og ofte mer enn én i samme by. Det skaper imidlertid ingen problemer for vennen, fordi mange andre faktorer enn etiketten, inkludert uten tvil hennes kjennskap til lokaliteten, tas i betraktning ved identifiseringen av stedet det henvises til. Hadde det vært et problem, kunne hun ha spurt: 'Hvilken rose og krone?' Den daglige bruken av personlig navn , hvorav noen kan deles av flere bekjente av begge deltakerne, men som likevel vanligvis er tilstrekkelige til å identifisere det tiltenkte individet, gir en lignende måte ubestemthet ignoreres i praksis. Det er verdt å merke seg i forbifarten at hvis det ikke var for brukernes toleranse for ubestemthet, ville hver pub og hver person måtte ha et unikt navn!'

(David Brasil, En grammatikk for tale . Oxford University Press, 1995)

Ubestemmelighet og valgfrihet

'[Hva] som ser ut til å være ubestemthet kan faktisk reflektere valgfrihet i grammatikken, dvs. en representasjon som tillater flere overflaterealiseringer av en enkelt konstruksjon, for eksempel valget av slektninger i Der er gutten ( det/hvem/0 ) Mary liker. I L2A , en elev som godtar John *søkte Fred på tid 1 altså John søkte Fred på tidspunkt 2, kan være inkonsekvent ikke på grunn av ubestemthet i grammatikken, men fordi grammatikken tillater begge former valgfritt. (Observer at valgmuligheten i dette tilfellet vil reflektere en grammatikk som avviker fra den engelske målgrammatikken.)'

(David Birdsong, 'Andre språktilegnelse og ultimate oppnåelse.' Håndbok i anvendt lingvistikk , red. av Alan Davies og Catherine Elder. Blackwell, 2004)