Det betyr semantikk
Ordliste over grammatiske og retoriske termer
«Den rette betydningen av et ord...er aldri noe som ordet sitter på som en måke på en stein; det er noe som ordet svever over som en måke over et skips hekk», skrev Robin George Collingwood.
Bloomberg Creative / Getty Images
I semantikk og pragmatikk , betydning er den beskjed formidlet av ord , setninger , og symboler i en kontekst . Også kalt leksikalsk betydning eller semantisk betydning .
I Språkets utvikling (2010), W. Tecumseh Fitch påpeker at semantikk er 'grenen av Språk studie som konsekvent gnir skuldrene med filosofi. Dette er fordi studiet av mening reiser en rekke dype problemer som er de tradisjonelle trampegrunnene for filosofer.'
Her er flere eksempler på mening fra andre forfattere om emnet:
Ordets betydninger
'Ord betydninger er som elastiske gensere, hvis kontur er synlig, men hvis detaljerte form varierer med bruk: 'Den riktige betydningen av et ord . . . er aldri noe ordet sitter på som en måke på en stein; det er noe som ordet svever over som en måke over et skips hekk,' bemerket en litteraturkritiker [Robin George Collingwood].'
(Jean Aitchison, Språknettet: Ordens makt og problem . Cambridge University Press, 1997)
Betydning i setninger
«Det kan med rette oppfordres til at det som alene har det betydning er en setning . Selvfølgelig kan vi snakke ganske ordentlig om for eksempel å 'slå opp betydningen av et ord' i en ordbok . Ikke desto mindre ser det ut til at betydningen som et ord eller uttrykk 'har en betydning' er avledet fra betydningen der en setning 'har en mening': å si et ord eller uttrykk 'har en mening' er å si at det er setninger der det forekommer som 'har betydning'; og å kjenne betydningen som ordet eller setningen har, er å kjenne betydningen av setninger der det forekommer. Alt ordboken kan gjøre når vi 'slår opp betydningen av et ord' er å foreslå hjelpemidler til forståelsen av setninger det forekommer i. Derfor virker det riktig å si at det som 'har mening' i primær betydning er setningen.' (John L. Austin, 'The Meaning of a Word.' Filosofiske artikler , 3. utgave, redigert av J. O. Urmson og G. J. Warnock. Oxford University Press, 1990)
Ulike typer betydning for ulike typer ord
«Det kan ikke finnes ett eneste svar på spørsmålet «Er». betydninger i verden eller i hodet? fordi arbeidsdelingen mellom sans og referanse er veldig forskjellig for ulike typer ord. Med et ord som dette eller at , sansen i seg selv er ubrukelig til å plukke ut referent ; alt avhenger av hva som er i omgivelsene på det tidspunktet og stedet en person uttaler det. . . . Lingvister kaller dem deiktisk vilkår . . .. Andre eksempler er her, der, du, meg, nå, og deretter . «I den andre ytterligheten er ord som refererer til det vi sier at de betyr når vi fastsette deres betydninger i et system av regler. I det minste i teorien trenger du ikke å gå ut i verden med åpne øyne for å vite hva en touchdown er, eller en Medlem av parlamentet , eller en dollar , eller en amerikansk statsborger , eller GÅ i Monopol, fordi deres betydning er fastsatt nøyaktig av reglene og forskriftene til et spill eller system. Disse kalles noen ganger nominell typer - slags ting som bare velges ut av hvordan vi bestemmer oss for å navngi dem.' (Steven Pinker, Tankens ting . Viking, 2007)
To typer betydning: semantisk og pragmatisk
«Det har vært generelt antatt at vi må forstå to typer betydning å forstå hva taleren mener med å si en setning. . . . En setning uttrykker et mer eller mindre fullstendig proposisjonelt innhold, som er semantisk mening, og ekstra pragmatisk mening kommer fra en bestemt kontekst der setningen er uttalt.' (Etsuko Oishi, 'Semantisk mening og fire typer talelov.' Perspektiver på dialog i det nye årtusenet , red. P. Kuhnlein et al. John Benjamins, 2003)
Uttale: ME-ning
Etymologi
Fra gammelengelsk, 'å fortelle om'