Pensjonsfordeler for USAs høyesterett

Full lønn for livet

USAs høyesterett forbereder seg på ny periode. Alex Wong / Getty Images

Pensjonist USAs høyesterettsdommere har rett til livsvarig pensjon tilsvarende høyeste fulle lønn. For å kvalifisere til full pensjon, må avtroppende dommere ha sittet i minst 10 år forutsatt at summen av dommerens alder og tjenesteår i høyesterett er 80 år.

Fra januar 2020 tjente høyesterettsadvokater en årslønn på $265 600, mens Justitiarius ble betalt $277.000.

Høyesterettsfullmektige dommere som bestemmer seg for å gå av med pensjon ved 70 år, etter 10 år i jobben, eller i en alder av 65 med 15 års tjeneste, er kvalifisert til å motta sin fulle høyeste lønn - vanligvis lønnen ved pensjonering resten av livet. Til gjengjeld for denne livstidspensjonen, er dommere som går av med relativt god helse uten funksjonshemming, pålagt å forbli aktive i det juridiske samfunnet, og utføre et minimum spesifisert antall rettslige forpliktelser hvert år.

Hvorfor en livstids full lønn?

De USAs kongress etablerte pensjonering for høyesterettsdommere til full lønn i rettsvesenet av 1869, den samme loven som fastsatte antallet dommere til ni. Kongressen mente at siden høyesterettsdommere, som alle føderale dommere, er godt betalt og utnevnt på livstid; en livstidspensjon med full lønn vil oppmuntre dommere til å gå av med pensjon i stedet for å prøve å tjene i lengre perioder med dårlig helse og potensiell senilitet. Frykt for døden og nedsatt mental kapasitet blir faktisk ofte nevnt som motiverende faktorer i dommernes beslutninger om å trekke seg.

President Franklin Roosevelt oppsummerte Kongressens resonnement i hans Fireside Chat av 9. mars 1937 , da han uttalte: 'Vi tror det er så mye i allmennhetens interesse å opprettholde et energisk rettsvesen at vi oppmuntrer til pensjonering av eldre dommere ved å tilby dem livspensjon med full lønn.'

I motsetning til påstanden til en gjennomgripende myte i sosiale medier , pensjonerte medlemmer av kongressen – senatorer og representanter – får ikke full lønn for livet. Blant alle valgte og utnevnte amerikanske myndighetspersoner tildeles denne full lønn for livsvarig pensjon kun til høyesterettsdommere.

Andre fordeler

God lønn med en usedvanlig god pensjonsordning er langt fra den eneste fordelen ved å bli utnevnt til Høyesterett. Blant de andre er:

Helsevesen

Føderale dommere er dekket av Federal Employee Health Benefits-systemet . Føderale dommere står også fritt til å skaffe seg privat helse- og langtidsforsikring.

Jobbsikkerhet

Alle høyesterettsdommere utnevnes av President i USA , med godkjenning av USAs senat , for en livstidsperiode. Som spesifisert i artikkel III, seksjon 1 i den amerikanske grunnloven, skal høyesterettsdommere inneha sine embeter under god oppførsel, noe som betyr at de bare kan fjernes fra domstolen hvis de er riksrett ved Representantenes hus og fjernet hvis han blir dømt i en rettssak holdt i Senatet. Til dags dato har bare én høyesterettsdommer blitt stilt for riksrett av huset. Justice Samuel Chase ble riksrett av huset i 1805 basert på anklager om å la politisk partiskhet påvirke avgjørelsene hans. Chase ble deretter frikjent av senatet.

På grunn av sikkerheten til deres livstidsvilkår, høyesterettsdommere, i motsetning til noen av de andre presidentutnevnte føderale byråkrater på høyt nivå , en fri til å ta beslutninger uten frykt for at det vil koste dem jobbene deres.

Hjelp til ferietid og arbeidsbelastning

Hvordan høres tre måneder per år av med full lønn ut for deg? Høyesteretts årlige periode inkluderer en tre måneders pause, typisk fra 1. juli til og med 30. september. Dommerne mottar den årlige pausen som ferie, uten rettslige forpliktelser og kan bruke fritiden slik de finner det passende.

Når Høyesterett er i møte og aktivt aksepterer, hører og avgjør saker, mottar dommerne omfattende bistand fra advokatfullmektiger som leser og utarbeider detaljerte sammendrag for dommerne av det enorme volumet av materiale sendt til domstolen av andre dommere, lavere domstoler, og advokater. Ekspeditørene – hvis jobber er høyt verdsatt og ettertraktet, hjelper også dommerne med å skrive sine meninger om saker. Foruten den svært tekniske skrivingen, krever denne jobben alene dager med detaljert juridisk forskning.

Prestisje, makt og berømmelse

For amerikanske dommere og advokater kan det ikke være en mer prestisjefylt rolle i advokatbransjen enn å tjene i Høyesterett. Gjennom sine skriftlige avgjørelser og uttalelser om landemerkesaker, blir de kjent over hele verden, ofte med navn som blir kjente ord. Ved å ha makten til å omstøte handlingene til kongressen og presidenten i USA gjennom deres avgjørelser, påvirker høyesterettsdommere direkte amerikansk historie, så vel som folkets daglige liv. For eksempel landemerke høyesterettsavgjørelser som Brown mot Board of Education , som gjorde slutt på raseskillet i offentlige skoler eller Roe v. Wade , som anerkjente at den konstitusjonelle retten til privatliv strekker seg til en kvinnes rett til å ta abort, vil fortsette å påvirke det amerikanske samfunnet i flere tiår.

Hvor lenge tjener dommere vanligvis?

Siden det ble opprettet i 1789, har totalt bare 114 personer sittet i den amerikanske høyesterett. Av disse tjente 55 dommere til de gikk av med pensjon, hvorav 35 har gått av med pensjon siden 1900. Ytterligere 45 dommere har dødd i embetet. Gjennom historien har høyesterettsdommere sittet i gjennomsnitt i 16 år.

Den lengst tjente advokatfullmektigen så langt har vært William O. Douglas, som før han gikk av med pensjon 12. november 1975, tjente i 36 år, 7 måneder og 8 dager etter at han ble utnevnt i en alder av 40 år.

Den lengstsittende sjefsjefen var sjefsjef John Marshall som tjenestegjorde i 34 år, 5 måneder og 11 dager fra 1801 til 1835 før han døde i embetet. I den andre ytterligheten, sjefsjef John Rutledge, som ble utnevnt i 1795 gjennom et midlertidig senat friminuttavtale , tjenestegjorde i bare 5 måneder og 14 dager før senatet kom sammen igjen og avviste hans nominasjon.

Den eldste personen som tjente som høyesterettsdommer var justitiarius Oliver Wendell Holmes, Jr., som var 90 år da han trakk seg fra retten i 1932.

Fra februar 2020 er de eldste dommerne i den nåværende Høyesterett 86 år gamle dommer Ruth Bader Ginsburg og 81 år gamle dommer Stephen Breyer. Til tross for å ha gjennomgått vellykket behandling for kreft i bukspyttkjertelen i 2019, har justis Ginsburg uttalt at hun ikke har noen planer om å trekke seg fra retten.

Hvorfor høyesterettsdommere kan tjene for livet

For å sikre et uavhengig rettsvesen og – i det minste i teorien – hindre dommere fra å svaie til politisk partipolitisk press, artikkel III i USAs grunnlov bestemmer at føderale dommere tjener under god oppførsel, som generelt har betydd livstidsvilkår. For ytterligere å sikre deres uavhengighet, bestemmer grunnloven at dommernes lønn ikke kan reduseres mens de er i vervet.

Artikkel III etablerte den rettslige grenen til den amerikanske regjeringen ved å gi USAs dømmende makt i én høyesterett og eventuelle lavere domstoler kongressen bestemmer seg for å opprette over tid. Høyesterett er den høyeste domstolen og den ultimate myndighet for å avgjøre alle kontroverser som oppstår under amerikansk lov, inkludert kontroverser angående den konstitusjonelle gyldigheten av eksisterende lover, både statlige og føderale. Selv om Artikkel III overlater det til Kongressen å bestemme hvordan dens domstoler skal organiseres og bemannes, spesifiserer den at dens dommere skal inneha vervet deres under god oppførsel.

Den spesifikke juridiske betydningen av god oppførsel har lenge vært diskutert. Noen rettsforskere foreslår at det refererer til det motsatte av høye forbrytelser og forseelser , atferd som kan føre til riksrett av andre valgte eller utnevnte føderale tjenestemenn. Imidlertid kan føderale dommere, inkludert høyesterettsdommere, fjernes gjennom riksrett.

Til dags dato har bare én høyesterettsdommer blitt stilt for riksrett. I 1804, Samuel Chase, som hadde blitt utnevnt av presidenten George Washington , ble stilt for riksrett av Representantenes hus for hans angivelig partipolitiske avgjørelser. Senatet klarte imidlertid ikke å dømme ham, og Chase fortsatte å tjene til han døde i 1811.

Andre høyesterettsdommere har også uten hell blitt målrettet for riksrett, inkludert den nå ærede sjefsjefen Earl Warren , som ble utnevnt i 1953 under den republikanske presidenten Dwight D. Eisenhower . De Warren Court kom til å skuffe det republikanske partiet med avgjørelser som 1954-talletBrown mot Board of Education, som forbød de jure raseskille på skolene. Imidlertid fikk den resulterende Impeach Earl Warren-bevegelsen aldri nok damp til å påvirke lovgivere.

Grunnlovens opphavsmenn mente det var viktig å opprette et føderalt rettsvesen som ville være uavhengig av bølgene av offentlig mening . . Hvis de [føderale dommerne] måtte gjenoppnevnes eller gjenvelges, foreslår Michael R. Dimino Sr., professor i jus ved Widener University Commonwealth Law School, ville de måtte bekymre seg for at upopulære avgjørelser kan koste dem jobbene deres.

Fra januar 2020 var de eldste høyesterettsdommerne 86 år gamle dommer Ruth Bader Ginsburg og 81 år gamle dommer Stephen Breyer. Til tross for en lang kamp mot kreft, fortsatte dommer Ginsburg å tjene i retten til hennes død i en alder av 87 18. september 2020. Justice Breyer kunngjorde 26. januar 2022 at han ville trekke seg fra retten ved slutten av den nåværende tiden. sesjon sommeren 2022. Breyer gikk av med pensjon som 83-åring og satt i nesten 27 år i Høyesterett.