paralogisme (retorikk og logikk)
Ordliste over grammatiske og retoriske termer
(jpa1999/Getty Images)
Definisjon
Paralogisme er et begrep i logikk og retorisk for en feilaktig eller defekt argument eller konklusjon .
Spesielt innen retorikk blir paralogisme generelt sett på som en type sofisme eller pseudo- syllogisme .
I Kritikk av den rene fornuft (1781/1787), identifiserte den tyske filosofen Immanuel Kant fire paralogismer som tilsvarer de fire grunnleggende kunnskapskravene til rasjonell psykologi: substantialitet, enkelhet, personlighet og idealitet. Filosof James Luchte påpeker at 'delen om paralogismene var . . . underlagt ulike beretninger i den første og andre utgaven av den første Kritikk ( Kants 'Kritikk av den rene fornuft': En leserveiledning , 2007).
Se eksempler og observasjoner nedenfor. Se også:
Etymologi
Fra gresk, 'utover fornuften'
Eksempler og observasjoner
- «[Paralogisme er ulogisk] resonnement, spesielt som resonneren er ubevisst om. . . .
' Eks: 'Jeg spurte ham [Salvatore, en enkeling] om det ikke også var sant at herrer og biskoper samlet eiendeler gjennom tiende, slik at hyrdene ikke kjempet mot sine sanne fiender. Han svarte at når dine sanne fiender er for sterke, må du velge svakere fiender' (Umberto Eco, Rosens navn , s. 192).'
(Bernard Marie Dupriez og Albert W. Halsall, En ordbok over litterære enheter . University of Toronto Press, 1991) - ' Paralogisme er enten Feilslutning , hvis utilsiktet, eller Sofisme , hvis ment å lure. Det er spesielt under sistnevnte aspekt at Aristoteles vurderer falske resonnementer.'
(Charles S. Peirce, Kvalitativ logikk , 1886)
'Bruken av psykologiske og estetiske strategier er for det første basert på feilslutningen til det språklige tegnet, for ikke å være det samme som virkeligheten det navngir, og for det andre på feilslutningen av 'det som følger noe er effekten av dette .' Faktisk sier Aristoteles at grunnen til det overtalelse stammer fra psykologisk og stilistisk strategier er en paralogisme ' eller feilslutning i begge tilfeller. Vi tror instinktivt at taler som viser oss en viss følelse eller karaktertrekk gjennom hans tale , når han bruker den passende stilen, godt tilpasset publikums følelser eller karakteren til høyttaleren, kan gjøre et faktum troverdig. Den som hører, vil faktisk være under inntrykk av at oratoren snakker sant, når hans språklige tegn samsvarer nøyaktig med fakta de beskriver. Derfor tror tilhøreren følgelig at hans egne følelser eller reaksjoner under slike omstendigheter ville være de samme (Aristoteles, Retorisk 1408a16).'
(A. López Eire, 'Retorikk og språk.' En følgesvenn til gresk retorikk , red. av Ian Worthington. Blackwell, 2007)
'Ordet ' paralogisme ' er hentet fra formell logikk, der den brukes til å betegne en spesifikk type formelt feilaktig syllogisme : 'En slik syllogisme er en paralogisme i den grad man lurer seg selv av den.' [Immanuel] Kant skiller en paralogisme, slik definert, fra det han kaller en 'sofisme'; sistnevnte er en formelt feilaktig syllogisme som 'man med vilje prøver å lure andre'. Så, selv i sin mer logiske forstand, er paralogisme mer radikal enn den bare sofisteri som, som leder andre til feil, fortsatt forbeholder seg sannheten. Det er snarere selvbedrag, uunngåelig illusjon uten forbehold om sannhet. . . . Fornuften vikler seg inn i paralogismen i den sfæren der selvbedraget kan anta sin mest radikale form, sfæren til rasjonell psykologi; fornuften involverer seg i selvbedrag angående seg selv.'
(John Sallis, De Samling av fornuft , 2. utg. State University of New York Press, 2005)
«I dag er termen [ paralogisme ] assosieres nesten utelukkende med Immanuel Kant som i en del av sin første Kritikk på transcendental dialektikk , skilt mellom formelle og transcendentale paralogismer. Ved sistnevnte forsto han feilene i rasjonell psykologi som begynte med 'jeg tror'-opplevelsen som premiss , og konkluderte med at mennesket besitter en betydelig, kontinuerlig og separerbar sjel. Kant kalte dette også den psykologiske paralogismen og den rene fornufts paralogisme.'
(William L. Reese, Ordbok for filosofi og religion . Humanities Press, 1980)
Også kjent som: feilslutning , falsk resonnement