Hva er balkanisering?

Russisk-tyrkisk krig: Soldater fra det osmanske riket i slaget ved Eski-Djuma (Bulgaria) i august 1877. .

Corbis / Getty Images)

Balkanisering er et begrep som brukes for å beskrive delingen eller fragmenteringen av en større suveren stat eller region i mindre, ofte etnisk like, regioner eller stater. Begrepet ble først oppfunnet tidlig på 1800-tallet, og kommer fra oppløsningen av Balkanhalvøya, som nesten utelukkende ble styrt av Det osmanske riket, til flere mindre stater mellom 1817 og 1912. Det ble mer vanlig i bruk i umiddelbar etterkant avførste verdenskrig, om de mange nye statene som oppsto ved sammenbruddet av det østerriksk-ungarske riket og det osmanske riket. Selv om det vanligvis er forårsaket av forskjeller i etnisitet, kultur og religion, kan slik oppløsning også falle sammen med andre regionale politiske bevegelser som f.eks. nasjonalisme , uavhengighet, imperialisme og antikolonialisme.

Viktige takeaways: Hva er balkanisering?

• Balkanisering er delingen eller fragmenteringen av større suverene land eller regioner i mindre, ofte etnisk like, land eller regioner.
• Begrepet ble opprettet på 1800-tallet, og kommer fra oppløsningen av Balkanhalvøya, den gang styrt nesten av det osmanske riket.
• Vanligvis et resultat av forskjeller i etnisitet, kan balkanisering falle sammen med andre regionale politiske bevegelser som nasjonalisme, uavhengighet, imperialisme og antikolonialisme.
• Balkanisering forveksles ofte med devolusjon, frivillig overføring av makt fra en sentral regjering til statlige, regionale eller lokale myndigheter.
• Begrepet balkanisering har ofte blitt brukt av imperialistiske utenlandske makter for å avlede internasjonal oppmerksomhet fra deres egen etnisk splittende kontrollpolitikk.

Historie og opprinnelse

Et av de mektigste og lengstvarende dynastiene i verdenshistorien, det islamske drevne osmanske riket styrte store områder i Midtøsten, Øst-Europa og Nord-Afrika i mer enn 600 år. Gjennom historien var de osmanske områdene politisk og økonomisk knyttet til Europa. Osmanerne var kjent for sine prestasjoner innen kunst, vitenskap og medisin. Det osmanske riket var en mosaikk av språk og religioner, og dets dramatiske moderniseringsprosess påvirket ikke bare den tyrkiske delen av imperiet, men muslimske samfunn andre steder. I århundrer var den ottomansk-styrte Balkanhalvøya nesten den eneste regionen i Europa med en tradisjon for toleranse overfor mennesker av forskjellige religioner, etnisk opprinnelse og kulturer. Mens vesteuropeere generelt så på det som en trussel, ser mange historikere på det osmanske riket som en kilde til stabilitet og sikkerhet i regionen.

Fragmenteringen av det osmanske riket begynte århundrer før begrepet balkanisering til og med ble laget. Etter starten av de russisk-tyrkiske krigene på 1580-tallet begynte det osmanske riket å forverres raskt. Kjempet fra 1853 til 1856, den Krim-krigen svekket imperiet ytterligere. Selv om kongressen i Paris anerkjente uavhengigheten til det osmanske riket i 1856, mistet den fortsatt sin innflytelse som en europeisk makt.

Kjøp forstørr / Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_1-0-8' />

Kart over Balkan, ca 1620.

Kjøp forstørr / Getty Images

På grunn av flere opprør på slutten av 1800-tallet, fortsatte det osmanske riket å miste territorium. Opprør fra tyrkiske nasjonalister sammen med Balkankrigene i 1912 og 1913 reduserte imperiets territorium ytterligere og økte ustabiliteten, og skapte internasjonal negativitet mot imperiet. Det osmanske riket ble offisielt avsluttet ved slutten av første verdenskrig, da Sevres-traktaten avstod store deler av det osmanske territoriet til Frankrike, Storbritannia, Hellas og Italia, samt opprettet store okkupasjonssoner innenfor det osmanske riket.

Når de er sponset eller oppmuntret av en tredjeparts suveren stat, blir brudd som det i det osmanske riket ofte negativt kalt balkanisering som en anklage om aggressiv politisk innblanding eller intervensjonisme fra tredjepartsstatens side. Begrepet brukes også ofte av tredjepartsstater som er interessert i å opprettholde status quo som en fordømmelse av krigerske eller ukontrollerte regionalisme . Geopolitisk vitenskapsmann og forfatter Michel Foucher har definert balkanisering som konstant involvering av fremmede makter (Russland, Østerrike-Ungarn, Tyskland, Frankrike og Storbritannia) rettet mot beskyttelse eller etablering av deres interessesfærer. I løpet av 1990-tallet brukte for eksempel Russland og Jugoslavia makt i forsøk på å stoppe uavhengighetsbevegelser i deres daværende bestanddeler i Tsjetsjenia og den etnisk albanske provinsen Kosovo .

I dag brukes Balkan og begrepet balkanisering ofte som en eponym for oppløsningen av multietniske stater og deres eventuelle forfall til diktatur, etnisk rensing og borgerkrig. Imidlertid har denne praksisen vist seg å være full av potensialet for partisk feiltolkning. Som mange historikere har påpekt, er balkanisering et begrep som ofte brukes av imperialistiske utenlandske makter for å avlede internasjonal oppmerksomhet bort fra deres egen etnisk splittende kontrollpolitikk.

For eksempel, som den bulgarske historikeren og filosofen Maria Todorova bemerker i sin bok fra 1997 Imagining the Balkans, En av fordommene og stereotypiene knyttet til Balkan og balkanisering er den antatte relative uskylden til Vest-Europa, som legger ansvaret for alle ulykker og feil som skjedde på Balkan. på 1900-tallet på den osmanske arven og Tyrkia.

Ved å skildre det historiske og sosiologiske bildet av Europa, har noen forståsegpåere brukt Balkan nedsettende for å definere andre kulturer som orientalske, uforutsigbare, farlige, kaotiske, skitne, lat, primitiv, grusom, egoistisk og lite samarbeidsvillig. Imidlertid vitner historiske bevis i stedet for tilstedeværelsen av toleranse, samarbeid og hardt arbeid blant regionens folk.

Sammenbrudd, nasjonalisme og kolonialisme

Kanskje snarere enn å generalisere dem som balkanisering i aksjon, kan mange voldelige samlivsbrudd tilskrives det faktum at i moderne tid, nasjonalisme er bestemt til å motsette seg kolonialisme .

Balkanisering har skjedd andre steder enn på Balkan, ofte inkludert voldelige sammenbrudd i Afrika på 1950- og 1960-tallet, etter oppløsningen av de britiske og franske kolonirikene der. Balkanisering får ofte skylden for slike voldelige brudd, ofte langs etniske linjer. Spørsmålet gjenstår imidlertid om halvparten av disse voldelige konfliktene hadde skjedd hvis kolonialisme hadde ikke først tillatt mektigere nasjoner å etablere sine egne grenser? Hvis etniske grupper som, i noen tilfeller allerede hadde etablert respektive nasjoner, ikke ble tvunget innenfor grenser som bedre tjente de koloniserende verdensmaktene?

Afrika slik det eksisterer i dag, for eksempel, er mindre et eksempel på balkanisering enn på nasjonalistisk avvisning av kolonialisme som preget av den nidkjære grådigheten som de imperialistiske europeiske maktene delte Afrika med uten hensyn til lenge etablert etnisk opprinnelse, kultur eller religion.

Organisasjonen for afrikansk enhet (OAU) ble dannet i 1963 og besto av mange afrikanske ledere som ønsket å fremskynde prosessen med europeisk avkolonisering og få uavhengighet for flere nye nasjoner. Kritikere hevdet at OAU gjorde lite for å beskytte rettighetene og frihetene til afrikanske borgere fra deres egne politiske ledere, og kalte det ofte 'Dictators' Club. Midt i utbredt uro ble OAU erstattet av 53-nasjonen Den afrikanske union i 2002.

I februar 2009 sa den nyvalgte lederen av Den afrikanske union, Libyas president Muammar Gaddafi, til de forsamlede afrikanske lederne at jeg skal fortsette å insistere på at våre suverene land jobber for å oppnå Afrikas forente stater. Gaddafi indikerte også at det foreslåtte Afrikas forente stater til slutt kan strekke seg så langt vest som Karibien og andre nærliggende øyer med en stor afrikansk diaspora .

Gaddafi fikk hard kritikk for sitt engasjement i bevegelsen, og for ikke å få støtte for ideen fra andre afrikanske ledere. I 2011 ble den første libyske borgerkrigen utkjempet mellom styrker lojale mot Gaddafi og opprørsgrupper som forsøkte å fjerne hans regjering. Gaddafi ble til slutt drept under slaget ved Sirte i oktober 2011. En uke før Gaddafis død under den libyske borgerkrigen uttrykte Sør-Afrikas president Jacob Zuma lettelse over regimets fall, og klaget over at Gaddafi hadde «skremt» mange afrikanske statsoverhoder og regjeringen for å få innflytelse over hele kontinentet.

Mens noen trodde at De forente staters plan hadde dødd med Gaddafi, Zimbabwes statsminister, Robert Mugabe uttrykte interesse for å gjenopplive prosjektet. Etter en Opprør i 2017 trakk Mugabe seg som president og døde i september 2019.

Balkanisering vs. devolusjon

Et annet problem med den generelle bruken av begrepet balkanisering er det faktum at det ofte blir feilaktig brukt for å beskrive den mer ryddige prosessen med delegering - den frivillige overføringen av makt fra en sentral regjering til statlige, regionale eller lokale myndigheter. I løpet av slutten av 1900-tallet, grupper i begge føderal og enhetlig Regjeringssystemer forsøkte i økende grad å redusere makten til sentrale myndigheter ved å overdra makt til lokale eller regionale myndigheter. For eksempel tilhengere av statenes rettigheter i USA favoriserte å spre makt bort fra Washington, D.C., mot statlige myndigheter. Det siste bemerkelsesverdige tilfellet av devolusjon skjedde i Storbritannia i 1998 da parlamentet vedtok Scotland Act, Government of Wales Act og Northern Ireland Act.

Både balkanisering og delegering kan skyldes etniske forskjeller og en generell følelse av politisk fragmentering. Delegering, men vanligvis skjer gjennom konvensjonelt vedtatte lover, har vist seg å være langt mindre sannsynlig å føre til subregionale diktaturer eller handlinger med etnisk rensing.

Eksempler rundt om i verden

Siden det osmanske riket har bemerkelsesverdige eksempler på balkanisering funnet sted, spesielt i Øst-Europa. Bare siden tidlig på 1990-tallet førte oppløsningen av Jugoslavia og sammenbruddet av Sovjetunionen til fremveksten av flere nye stater – hvorav mange var ustabile og etnisk blandet – og deretter til vold mellom dem.

Tidligere Sovjetunionen

Peter Turnley / Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_1-0-43' />

Forfallet av statuer av sovjetiske ledere som Lenin og Stalin gjenspeiler virkeligheten av Sovjetunionens fall.

Peter Turnley / Getty Images

Følger oppløsningen av Sovjetunionen i 1991 , har land som Ukraina, Litauen, Armenia, Estland, Latvia og Hviterussland etablert eller reetablert sin uavhengighet. Den altfor vanlige praksisen med å si at disse landene ble skapt av den sovjetiske kollapsen er en feilaktig fremstilling av den historiske historien som bare bidrar til å slette deres individuelle historier.

For eksempel når Russlands president Vladimir Putin startet en uprovosert invasjon av Ukraina 23. februar 2022, begrunnet han handlingen med den falske fortellingen om at Ukraina ikke er et ekte land. At det tilhører Russland som en del av et Stor-Russland og den russiske verden, og at det, ifølge Putin, ikke finnes noe ukrainsk folk, ikke noe ukrainsk språk, og ingen egen ukrainsk historie - alt dette er i strid med virkeligheten.

Ukraina

Chris McGrath / Getty Images

's store byer.' id='mntl-sc-block-image_1-0-49' />

Ødelagte bygninger er sett 3. mars 2022 i Irpin, Ukraina. Russland fortsetter angrepet på Ukrainas storbyer.

Chris McGrath / Getty Images

Den ukrainske folkerepublikken kom ut av borgerkrigen fra 1917 til 1921. Bolsjevik Røde hær etablerte kontroll på slutten av 1919 i kjølvannet av russisk borgerkrig . Den 30. desember 1922 ble den ukrainske sosialistiske sovjetrepublikken en av republikkene som grunnla Sovjetunionen. Senere gjorde sovjetisk politikk for det ukrainske språket og kulturen ukrainsk til republikkens offisielle språk. På 1930-tallet vendte den sovjetiske politikken seg mot russifisering, en form for kulturell assimilering der ikke-russere ga opp sin kultur og sitt språk til fordel for den russiske kulturen og det russiske språket.

I 1932 og 1933 sultet millioner av ukrainere i hjel i en ødeleggende menneskeskapt hungersnød, kjent som Holodomor – et angrep fra kommunistpartiet og sovjetstaten som ble satt i gang mot det ukrainske folket for å ha motarbeidet sovjetisk russifiseringspolitikk. Ytterligere 6 til 8 millioner mennesker døde av sult i Sovjetunionen i løpet av denne perioden, hvorav 4 til 5 millioner var ukrainere.

Den ukrainske hæren kjempet for ukrainsk uavhengighet mot både Tyskland og Sovjetunionen under andre verdenskrig. I 1953, Nikita Khrusjtsjov —en ukrainer — lyktes som leder av Sovjetunionens kommunistparti ND muliggjorde en ukrainsk vekkelse. I 1954 utvidet republikken seg mot sør med overføringen av Krim fra Russland. Likevel fortsatte den politiske undertrykkelsen av poeter, historikere og andre intellektuelle, som i alle andre deler av Sovjetunionen.

Oppløsningen av Sovjetunionen startet en overgangsperiode til en markedsøkonomi, der Ukraina led en åtte år lang resesjon. Senere opplevde imidlertid økonomien en høy økning i BNP-veksten inntil økonomien stupte under Stor lavkonjunktur .

Ukraina erklærte seg offisielt som et selvstendig land 24. august 1991, da det kommunistiske øverste sovjetiske parlamentet i Ukraina proklamerte at Ukraina ikke lenger ville følge lovene i Sovjetunionen, men bare lovene i den ukrainske SSR, og dermed de facto erklære Ukrainas uavhengighet fra Sovjetunionen. 1. desember 1991 godkjente velgerne en folkeavstemning som formaliserte uavhengighet fra Sovjetunionen. Over 90 % av ukrainske borgere stemte for uavhengighet, og vant flertall i hver region.

Den 8. februar 1994, North Atlantic Treaty Organization ( NATO ) aksepterte Ukraina i sitt Partnerskap for fred, en samarbeidsordning åpen for alle europeiske land som ikke er medlem av NATO og post-sovjetiske stater. Russland ble NATO-medlem i juni 1994 og gjennomførte ulike samarbeidsaktiviteter med NATO, inkludert felles militærøvelser, frem til 2014, da NATO formelt suspenderte båndene med landet. Da den kalde krigen tok slutt, motsatte Russland seg den østlige utvidelsen av NATO. Imidlertid ble tretten tidligere sovjetiske partnerskapsmedlemmer til slutt med i alliansen.

Litauen

Litauen var allerede et etablert imperium på slutten Middelalderen . I følge EU-kommisjonen kommer den første kjente referansen til Litauen som Litua fra Quedlinburg-krøniken datert 9. mars 1009. På 1000-tallet dukker det også opp fakta om Litauen i de ruthenske krønikene. I følge USAs utenriksdepartements historiker ble Litauen først anerkjent av USA i 1922. Da Sovjetunionen invaderte og tok over Litauen i 1918, nektet USA å anerkjenne overtakelsen, i stedet for å anerkjenne den lenge etablerte demokratiske regjeringen i Litauen som den lovlige regjeringen som senere ble undertrykt av Sovjetunionen.

Jugoslavia

Etter andre verdenskrig ble det tidligere landet Jugoslavia etablert som en føderasjon av seks republikker – Bosnia-Hercegovina, Kroatia, Makedonia, Montenegro, Serbia og Slovenia – med grenser trukket langs etniske og historiske linjer. I tillegg ble de autonome provinsene Kosovo og Vojvodina etablert innenfor Serbia. Det omstrukturerte Jugoslavia opplevde en periode med sterk økonomisk vekst og relativ politisk stabilitet frem til 1980-tallet, under Josip Broz Tito. Etter at han døde i 1980, ble det svekkede systemet til den føderale regjeringen ute av stand til å takle økende økonomiske og politiske utfordringer.

Fra og med noen ganger voldelige protester i 1981, begynte albanere i Kosovo å kreve at deres selvstyrte provins fikk status som en konstituerende republikk. I løpet av hele tiåret forble spenningen mellom albanere og kosovo-serbere høy gjennom hele tiåret, noe som resulterte i veksten av serbisk motstand mot provinsenes autonomi og det ineffektive føderale konsensussystemet over hele Jugoslavia, som ble sett på som en hindring for serbiske interesser.

Serbia

I 1987 kom Slobodan Milosevic til makten i Serbia, og gjennom en rekke av populistisk politikken tok de facto kontroll over Kosovo, Vojvodina og Montenegro. Imidlertid ble Milosevic møtt med motstand av partiledere i de vestlige konstituerende republikkene Slovenia og Kroatia, som tok til orde for større demokratisering av landet.

I løpet av 1990 mistet sosialistene, tidligere kommunister, makten til etniske separatistpartier i det første flerpartivalget som ble holdt over hele Jugoslavia, bortsett fra i Serbia og Montenegro, der Milosevic og hans allierte vant. Nasjonalistisk retorikk på alle kanter ble stadig mer opphetet. Mellom juni 1991 og april 1992 erklærte fire konstituerende republikker uavhengighet, med bare Serbia og Montenegro gjenværende føderert. Den 4. februar 2003 stemte parlamentet i Forbundsrepublikken Jugoslavia for å oppløse seg selv, noe som offisielt oppløste landet og resulterte i et nytt land kalt Serbia og Montenegro.

Serbia og Montenegro

Økende separatisme i Montenegro gjorde at Serbia og Montenegros grunnlov inkluderte en bestemmelse som ba om en folkeavstemning om spørsmålet om montenegrinsk uavhengighet. I 2006 ble folkeavstemningen5 vedtatt, noe som førte til oppløsningen av Serbia og Montenegro, og opprettelsen av de separate uavhengige republikkene Serbia og Montenegro. Mens Tyskland anerkjente uavhengigheten til Kroatia og Slovenia, forble statusen til etniske serbere utenfor Serbia og Montenegro, og til etniske kroater utenfor Kroatia, uløst. Etter en rekke interetniske hendelser, fulgte de jugoslaviske krigene, først i Kroatia og deretter, mest alvorlig, i det multietniske Bosnia-Hercegovina - en landlåst 'kjele av konflikt' av fire millioner mennesker av muslimsk, serbisk og kroatisk avstamning . Krigene etterlot økonomisk og politisk skade i regionen som fortsatt merkes der i dag.

Kilder

• Bobic, Nikolina. Balkanisering og global politikk. Routledge, 18. desember 2020, ISBN-10: ‎0367730812.
• Todorova, Maria. Tenker på Balkan. Oxford University Press, 15. april 2009, ISBN-10: ‎0195387864.
• Mestrovic, Stjepan. Balkaniseringen av Vesten: Sammenløpet av postmodernisme og postkommunisme. ‎ Routledge, 23. desember 2016, ISBN-10: ‎1138155292.
• En guide til USAs historie om anerkjennelse, diplomatiske og konsulære forhold, etter land, siden 1776: Litauen. Office of the Historican, USAs utenriksdepartement , https://history.state.gov/countries/lithuania.
• Magocsi, Paul Robert. En historie om Ukraina. University of Toronto Press, juli 1996, ISBN 9780802078209.
• En historisk tidslinje for Ukraina etter uavhengighet. PBS News Hour, 22. februar 2022, https://www.pbs.org/newshour/world/a-historical-timeline-of-post-independence-ukraine.
• Zemon, Rubin. 'Oss', 'dem' og problemet med 'balkanisering'. University of California, Santa Barbara, Global e, 6. mars 2018, https://globalejournal.org/global-e/march-2018/us-them-and-problem-balkanization#.