Typer orddannelse på engelsk

Peter Dazeley / Getty Images

I lingvistikk (særlig morfologi og leksikologi ), Ordformasjon refererer til måtene nye ord dannes på grunnlag av andre ord eller morfemer . Dette er også kjent som avledningsmorfologi .

Orddannelse kan betegne enten en tilstand eller en prosess, og den kan sees enten diakront (gjennom ulike perioder i historien) eller synkront (i en bestemt periode).

I Cambridge Encyclopedia of the English Language, David Crystal skriver om ordformasjoner:

'Mest engelsk ordforråd oppstår ved å lage nytt leksemer ut av gamle - enten ved å legge til en feste til tidligere eksisterende former, endre deres ordklasse , eller kombinere dem for å produsere forbindelser . Disse byggeprosessene er av interesse for grammatikere samt leksikologer. ... men betydningen av orddannelse for utviklingen av leksikon er uten sidestykke. ... Tross alt, nesten noen lexeme, enten angelsaksisk eller fremmed, kan gis et affiks, endre ordklassen eller bidra til å lage en sammensetning. Ved siden av den angelsaksiske rot i kongelig , for eksempel har vi den franske roten i kongelig og den latinske roten i kongelig . Det er ingen elitisme her. Prosessene med avfiksering, konvertering og sammensetning er alle gode utjevningsmidler.'

Prosesser for orddannelse

Ingo Plag forklarer prosessen med orddannelse i Ordformasjon på engelsk :

«Bortsett fra prosessene som knytter noe til en utgangspunkt ( vedlegg ) og prosesser som ikke endrer basen ( omdannelse ), er det prosesser som involverer sletting av materiale. ... engelsk kristen navn , for eksempel, kan forkortes ved å slette deler av grunnordet (se (11a)), en prosess som også av og til oppstår med ord som ikke er personnavn (se (11b)). Denne typen orddannelse kalles trunkering , med begrepet klipping blir også brukt.'

(11a) Ron (-Aaron)
(11a) Liz (-Elizabeth)
(11a) Mike (-Michael)
(11a) Trish (-Patricia)
(11b) leilighet (-sameie)
(11b) demo (-demonstrasjon)
(11b) diskotek (-diskotek)
(11b) lab (-laboratorium)

«Noen ganger kan trunkering og affiksering forekomme sammen, som ved formasjoner som uttrykker intimitet eller litenhet, s.k. diminutiv :'

(12) Mandy (-Amanda)
(12) Andy (-Andrew)
(12) Charlie (-Charles)
(12) Patty (-Patricia)
(12) Robbie (-Roberta)

«Vi finner også såkalte blandinger , som er sammenslåinger av deler av forskjellige ord, som f.eks smog ( sm grense/f og ) eller modem ( til dulator/ til odulator ). Blandinger basert på ortografi er kalt akronymer , som er laget ved å kombinere forbokstavene til forbindelser eller fraser til et uttalbart nytt ord (NATO, UNESCO, etc.) Enkelt forkortelser som Storbritannia eller USA er også ganske vanlig.'

Akademiske studier av orddannelse

I forordet til Håndbok for orddannelse, Pavol Stekauer og Rochelle Lieber skriver:

«Etter år med fullstendig eller delvis neglisjering av spørsmål angående orddannelse (dermed mener vi først og fremst avledning, sammensetning og konvertering), markerte året 1960 en gjenopplivning – noen kan til og med si en oppstandelse – av dette viktige feltet for språkstudier. Mens skrevet i helt andre teoretiske rammer (strukturalistisk vs. transformasjonalist ), både Marchands Kategorier og typer dagens engelske ordformasjon i Europa og Lees Grammatikk for engelske nominasjoner satt i gang systematisk forskning på feltet. Som et resultat dukket det opp et stort antall banebrytende verk i løpet av de neste tiårene, noe som gjorde omfanget av orddannelsesforskning bredere og dypere, og bidro dermed til bedre forståelse av dette spennende området av mennesket. Språk .'

I 'Innledning: Å nøste opp det kognitive i ordformasjon.' Kognitive perspektiver på orddannelse, Alexander Onysko og Sascha Michel forklarer:

«[N]ere stemmer som understreker viktigheten av å undersøke orddannelse i lys av kognitive prosesser, kan tolkes fra to generelle perspektiver. Først og fremst indikerer de at en strukturell tilnærming til ordenes arkitektur og et kognitivt syn ikke er uforenlige. Tvert imot prøver begge perspektivene å regne ut regelmessigheter i språket. Det som skiller dem er den grunnleggende visjonen om hvordan språk er innkapslet i sinnet og det påfølgende valget av terminologi i beskrivelsen av prosessene. ... [C]ognitiv lingvistikk innrømmer tett den selvorganiserende naturen til mennesker og deres språk, mens generativ-strukturalistiske perspektiver representerer ytre grenser gitt i den institusjonaliserte rekkefølgen av menneskelig interaksjon.'

Fødsels- og dødsrater for ord

I sin rapport 'Statistical Laws Governing Fluctuations in Word Use from Word Birth to Word Death' konkluderer Alexander M. Petersen, Joel Tenenbaum, Shlomo Havlin og H. Eugene Stanley:

«Akkurat som en ny art kan bli født inn i et miljø, kan et ord dukke opp i et språk. Evolusjonære utvalgslover kan legge press på bærekraften til nye ord siden det er begrensede ressurser (emner, bøker, etc.) for bruk av ord. På samme måte kan gamle ord bli drevet til utryddelse når kulturelle og teknologiske faktorer begrenser bruken av et ord, i analogi med miljøfaktorene som kan endre overlevelsesevnen til en levende art ved å endre dens evne til å overleve og reprodusere.'

Kilder

• Crystal, David. Cambridge Encyclopedia of the English Language . Cambridge University Press, 2003.
• Onysko, Alexander og Sascha Michel. Introduksjon: Å nøste opp det kognitive i ordformasjon. Kognitive perspektiver på orddannelse , 2010, s. 1–26., doi:10.1515/9783110223606.1.
• Petersen, Alexander M., et al. Statistiske lover som styrer fluktuasjoner i ordbruk fra ordfødsel til orddød. Nature News, Nature Publishing Group, 15. mars 2012, www.nature.com/articles/srep00313.
• Plag, Ingo. Ordformasjon på engelsk . Cambridge University Press, 2003.
• Stekauer, Pavol og Rochelle Lieber. Håndbok for orddannelse . Springer, 2005.