revisjon (sammensetning)

Ordliste over grammatiske og retoriske termer

«Les din egen prosa høyt og med ettertrykk – eller enda bedre, la en venn lese den for deg» (Richard Lanham, Revidering av prosa , 1979). (FotoAlto/Sigrid Olsson/Getty Images)

Definisjon

I komposisjon , revisjon er prosessen med å lese om en tekst og gjøre endringer (i innhold, organisasjon , setningsstrukturer , og ordvalg ) for å forbedre den.

Under revisjonsfasen avskriveprosess, kan forfattere legge til, fjerne, flytte og erstatning tekst (ARMS-behandlingen). «[D]e har muligheter til å tenke på om teksten deres kommuniserer effektivt til en publikum , for å forbedre kvaliteten på deres prosa , og til og med å revurdere innholdet og perspektivet deres og potensielt transformere sin egen forståelse» (Charles MacArthur i Beste praksis i skriveopplæring , 2013).

«Leon godkjente revisjon,» sier Lee Child i sin roman Å overbevise (2003). «Han godkjente det stort sett. Hovedsakelig fordi revisjon handlet om å tenke, og han mente å tenke aldri skadet noen.'

Se observasjoner og anbefalinger nedenfor. Se også:

Revisjonssjekkliste Forfattere om omskriving
• Sjekkliste for publikumsanalyse
• Den beste tiden å slutte å skrive om: Russell Baker om farene ved obsessive revisjon
• Campaign to Cut the Clutter: Zinsser's Brackets
• Samarbeidsskriving og Peer Response
• Vanlige revisjonssymboler og forkortelser
• Å komponere
• Fokusering
• Det usynlige tegnsettingsmerket: Avsnittsbruddet
• Revidering av et argumentessay
• Revidere en stedsbeskrivelse
• Sjekkliste for revisjon og redigering for et kritisk essay
• To versjoner av «Kidnappet av filmer» av Susan Sontag
• Forfattere om skriving: Ti tips for å finne de riktige ordene
• Skriving
• Skriveportefølje
• Skriveprosessen

Etymologi
Fra latin, 'å besøke igjen, å se på igjen'

Observasjoner og anbefalinger

• 'Omskriving er essensen av å skrive godt: det er der spillet vinnes eller tapes.'
  (William Zinsser, Om å skrive godt . 2006)
• ' [Revisjon begynner med den store utsikten og fortsetter fra utsiden og inn, fra overordnet struktur til avsnitt og til slutt setninger og ord, mot stadig mer intrikate detaljnivåer. Med andre ord, det er ingen vits i å revidere en setning til en hard skinnende skjønnhet hvis passasjen inkludert den setningen må kuttes.'
  (Philip Gerard, Kreativ sakprosa: Forske og lage historier om det virkelige liv . Story Press, 1996)
• 'Skriver er revidere , og forfatterens håndverk er i stor grad et spørsmål om å vite hvordan du kan finne ut hva du har å si, utvikle og tydeliggjøre det, som hver krever håndverket til revisjon .'
  (Donald M. Murray, Revisjonshåndverket , 5. utg. Wadsworth, 2003)
Å fikse rotet
' Revisjon er en stor betegnelse for den hektiske prosessen med å fikse rotet. . . . Jeg fortsetter bare å lese historien, først på røret, så i papirform, står som regel opp ved et arkivskap langt fra skrivebordet mitt, tuller og pirker, skifter avsnitt rundt, kaster ut ord, forkorter setninger, bekymrer meg og irriterer meg, sjekker stavemåten. og stillingsbetegnelser og tall.'
(David Mehegan, sitert av Donald M. Murray i Skriver til deadline . Heinemann, 2000) To typer omskriving
«[D]er er minst to typer omskriving. Den første er å prøve å fikse det du allerede har skrevet, men å gjøre dette kan hindre deg i å møte opp til den andre typen, fra å finne ut det essensielle du prøver å gjøre og se etter bedre måter å fortelle historien din på. Hvis [F. Scott] Fitzgerald hadde gitt råd til en ung forfatter og ikke seg selv, han kan ha sagt: «Skriv om fra prinsippet» eller «Ikke bare skyv de samme gamle tingene rundt. Kast den og begynn på nytt.''
(Tracy Kidder og Richard Todd, God prosa: The Art of Nonfiction . Random House, 2013) En form for selvtilgivelse
«Jeg liker å tenke på revisjon som en form for selvtilgivelse: du kan tillate deg selv feil og mangler i skrivingen din fordi du vet at du kommer tilbake senere for å forbedre den. Revisjon er måten du takler uflaks på som gjorde skrivingen din mindre enn utmerket denne morgenen. Revisjon er håpet du holder ut for deg selv om å lage noe vakkert i morgen, selv om du ikke helt klarte det i dag. Revisjon er demokratiets litterære metode, verktøyet som lar en vanlig person strebe etter ekstraordinære prestasjoner.'
(David Huddle, Skrivevanen . Peregrine Smith, 1991) Peer Revising
'Likemann revidere er et vanlig trekk ved skriveprosess-klasserom, og det anbefales ofte som en måte å gi studentskribenter et publikum av lesere som kan svare på det de skriver, identifisere styrker og problemer og anbefale forbedringer. Studenter kan lære av å tjene i roller som både forfatter og redaktør . Den kritiske lesingen som kreves som redaktør kan bidra til å lære å vurdere skriving. Peer revisjon er mest effektivt når det kombineres med instruksjon basert på evalueringskriterier eller revisjonsstrategier.'
(Charles A. MacArthur, 'Beste praksis i undervisningsevaluering og revisjon.' Beste praksis i skriveopplæring , red. av Steve Graham, Charles A. MacArthur og Jill Fitzgerald. Guilford Press, 2007) Revidering høyt
'Du vil finne, til din glede, at å lese ditt eget arbeid høyt, selv i det stille, er den mest forbløffende enkle og pålitelige metoden som finnes for å oppnå økonomi i prosa, effektivitet i beskrivelsen og narrativ effekt også.'
(George V. Higgins, På skriving . Henry Holt, 1990) Forfattere om revisjon
– Vi har oppdaget at skriving lar selv en dum person virke halvveis intelligent, hvis bare den personen vil skrive den samme tanken om og om igjen, og bare forbedre den litt hver gang. Det er mye som å blåse opp et luftskip med en sykkelpumpe. Hvem som helst kan gjøre det. Alt som trengs er tid.
(Kurt Vonnegut, Palmesøndag: En selvbiografisk collage . Random House, 1981)
– «Begynnende forfattere overalt kan ta en leksjon fra [Lafcadio] Hearns arbeidsmetode: da han trodde han var ferdig med et stykke, la han det i skrivebordsskuffen en stund, tok det så ut for å revidere det, og returnerte det til skuffen, en prosess som fortsatte til han hadde akkurat det han ville.'
(Francine Prose, 'Serene Japan.' Smithsonian , september 2009)
- En utmerket regel for forfattere er dette: Kondenser artikkelen til det siste mulige punktet i samsvar med klarhet. Skjær så av hodet og halen, og server restene med sausen av godt humør.'
(C.A.S. Dwight, 'The Religious Press.' Redaktøren , 1897)
- ' Revisjon er en av de utsøkte gledene ved å skrive.
(Bernard Malamud, Talking Horse: Bernard Malamud om liv og arbeid , red. av Alan Cheuse og Nichola Delbanco. Columbia University Press, 1996)
- Jeg skriver mye om. Jeg fikler alltid, forandrer alltid noe. Jeg skal skrive noen ord – så endrer jeg dem. legger jeg til. jeg trekker fra. Jeg jobber og fikler og fortsetter å jobbe og fikle, og jeg stopper bare ved deadline.'
(Ellen Goodman)
- 'Jeg er ikke en veldig god forfatter, men jeg er en utmerket rewriter.'
(James Michener)
– Å skrive er som alt annet: jo mer du gjør det, jo bedre blir du. Ikke prøv å perfeksjonere mens du fortsetter, bare kom til slutten av den jævla greia. Godta ufullkommenheter. Gjør det ferdig og så kan du gå tilbake. Hvis du prøver å polere hver setning, er det en sjanse for at du aldri kommer forbi det første kapittelet.'
(Iain Banks)
- ' Revisjon er veldig viktig for meg. Jeg kan bare ikke holde ut noen ting jeg skriver. Jeg ser på dem dagen etter, og de er forferdelige. De gir ikke mening, eller de er vanskelige, eller de er ikke til poenget - så jeg må revidere, kutte, forme. Noen ganger kaster jeg hele greia og begynner på bunnen av.'
(William Kennedy)
– Vellykket skriving krever stor anstrengelse, og mange ganger revisjoner , foredling, ombygging - helt til det ser ut som om det ikke tok noen anstrengelse i det hele tatt.'
(Dinty W. Moore, Den oppmerksomme forfatteren . Wisdom Publications, 2012) Jacques Barzun om revisjonens gleder
«Omskriving heter revisjon i litteratur- og forlagsfaget fordi det springer ut av ny visning , det vil si å se på kopien din igjen - og igjen og igjen. Når du har lært å se på dine egne ord med kritisk løsrivelse, vil du oppdage at omlesing av et stykke fem eller seks ganger på rad hver gang vil bringe frem nye problemer. Problemet er noen ganger elementært: du lurer på hvordan du kan ha skrevet den som et pronomen som refererer til et flertallssubjekt. Slippet korrigeres enkelt. Andre ganger har du skrevet deg inn i et hjørne, hvor utgangen ikke umiddelbart er synlig. Ordene dine der nede ser ut til å utelukke nødvendige reparasjoner her oppe - på grunn av repetisjon, syntaks, logikk eller en annen hindring. Ingenting kommer til tankene som å forene sans med lyd og med klarhet begge steder. I en slik løsning må du kanskje starte lenger bak og følge en helt annen linje. Jo skarpere dømmekraft, jo flere problemer vil du finne. Det er derfor krevende forfattere er kjent for å ha omskrevet et kjent avsnitt eller kapittel seks eller syv ganger. Det så riktig ut for dem, for alle krav til kunsten deres var blitt oppfylt, hver feil fjernet, ned til den minste.
«Du og jeg er langt fra det stadiet av mestring, men vi er ikke desto mindre forpliktet til å gjøre noe omskriving utover den intensive korrigeringen av dårlige flekker. For når man reviderer i liten skala, kommer man over tankehull og – hva som er like ille – reelle eller tilsynelatende repetisjoner eller inntrengninger, noen ganger kalt baksting . Begge er anledninger for operasjon. I det første tilfellet må du skrive et nytt fragment og sette det inn slik at begynnelsen og slutten passer til det som går foran og etter. I det andre tilfellet må du løfte den inntrengende passasjen og overføre eller eliminere den. Enkel aritmetikk viser deg at det da er tre og ikke to suturer som skal lages før siden viser en jevn overflate. Hvis du aldri har utført denne typen arbeid skriftlig, må du ta det fra meg at det gir både glede og tilfredsstillelse.
(Jacques Barzun, Enkelt og direkte: En retorikk for forfattere , 4. utg. Harper Perennial, 2001) John McPhee om slutten av revisjonen
«Folk spør ofte hvordan jeg vet når jeg er ferdig – ikke bare når jeg har kommet til slutten, men i alle utkast og revisjoner og erstatninger av ett ord med et annet, hvordan vet jeg at det ikke er mer å gjøre? Når er jeg ferdig? Jeg bare vet. Jeg er heldig på den måten. Det jeg vet er at jeg ikke kan gjøre det bedre; noen andre kan gjøre det bedre, men det er alt jeg kan gjøre; så jeg kaller det ferdig.'
(John McPhee, 'Struktur.' New Yorker 14. januar 2013)

Uttale: re-VIZH-en