Perifrastiske konstruksjoner i engelsk grammatikk

Sau

Apostoli Rossella / Getty Images





I engelsk gramatikk , a perifrastisk konstruksjon (uttales per-eh-FRAS-tik) er en der et uavhengig ord eller flerordsuttrykk har samme rolle som et bøyning , for eksempel bruken av hjelpemiddel vil med et annet verb for å danne fremtidig tid .

Perifrase i grammatisk forstand er en ryggformasjon fra adjektivet perifrastisk . Det er også en retorisk og stilistisk betydningen av begrepet perifrase .



Eksempler og observasjoner

  • 'EN anspent er bøyning hvis det realiseres som en feste på en hode (på engelsk, et verb), perifrastisk hvis det er realisert som et selvstendig ord. Dermed er den engelske fortiden bøyningsbestemt, men fremtiden er perifrastisk, ved å velge den modale vil .'​ (Jeremy Butterfield, Tidens argumenter . Oxford University Press, 2006)
  • 'Røttene til perifrastisk former for fremtiden, perfekt , og pluperfekt kan finnes så tidlig som Gammel engelsk . Disse ble etablert i Midt engelsk , selv om det er enkelt tilstede og preteritum former var fortsatt mulig i noen sammenhenger der dagens engelsk ville bruke perifrastiske konstruksjoner.' (Matti Rissanen, 'Syntax,' Cambridge historie om det engelske språket , vol. 3, utg. av Roger Lass. Cambridge University Press, 2000)

Sammenligning av adjektiver: bøyde og perifrastiske mønstre

«Det er to mønstre av sammenligning av adjektiver , den bøyde og den perifrastisk . Det bøyde mønsteret legger til -er til positiv grad : liten blir til mindre , lykkelig blir til lykkeligere . Å danne superlativ grad, legger det til -er : minste, lykkeligste . Det perifrastiske mønsteret bruker adverbialet forsterkere mer og mest : komparativene til vakker og prangende er vakrere og mer prangende ; superlativene er vakreste og mest prangende . Generaliseringene som ser ut til å forklare om vi velger det bøyde mønsteret eller det perifrastiske er disse: (1) de fleste en- og tostavelsesadjektivene bruker bøyningsmønsteret; (2) adjektiver av tre og flere stavelser bruker nesten alltid perifrastisk; (3) jo høyere frekvensen av tostavelsesadjektiver er, jo mer sannsynlig er det at de bøyer seg for sammenligning; (4) den perifrastiske mer og mest kan av og til brukes med et hvilket som helst enstavelses- eller høyfrekvent tostavelsesadjektiv, f.eks. mer kjære, mest glade .' (Kenneth G.Wilson, Columbia-guiden til standard amerikansk engelsk . Columbia University Press, 1993)

Den perifrastiske besittende

'For å tilskrive besittelse til livløse gjenstander bruker vi vanligvis perifrastisk besittende , det er en preposisjonsfrase (begynner med en preposisjon og etterfulgt av et substantiv). For de livløse eksemplene kan vi forvente følgende:



  • Bekostning av å få ull ned til siden av skipet ville spise opp bondens fortjeneste.
  • De direktør for klinikken gjorde ingen bein om det underliggende problemet.
  • Etter å ha tilbrakt noen måneder i et ganske deprimerende rekonvalesenthjem, ble jeg gitt sykemelding i en måned .

(Bernard O'Dwyer, Moderne engelske strukturer: form, funksjon og posisjon . Broadview, 2006)

Utviklingen av Periphrastic skal

«Vi vil beskrive en nylig engelsk endring, fremveksten av perifrastisk skal ... I perifrasestadiet brukes en perifrastisk konstruksjon for en bestemt funksjon. I tilfellet med engelskmennene framtid , en kombinasjon av et bevegelsesverb ( ) og en formålsparagraf ( til + infinitiv ) er ansatt for en fremtidig funksjon. Dette stadiet er mest sannsynlig motivert for å unngå misforståelser, selv om uttrykksevne også noen ganger påberopes. . . . Byggingen skal sannsynligvis spredt fra den nært beslektede betydningen av en bevegelseshendelse utført med et tiltenkt fremtidig utfall (formålsparagrafen). I fusjonsstadiet blir den perifrastiske konstruksjonen en fast, distinkt, uavhengig konstruksjon brukt spesifikt for den aktuelle funksjonen. . . . Dette stadiet har helt klart skjedd med fremtiden skal : det er fast i bruken av det spesifikke verbet og nåværende progressiv form. Til slutt oppstår erosjon: etter hvert som konstruksjonen blir forankret, reduseres den fonologisk og morfologisk.. .. Fremtiden skal har vanligvis blitt redusert til inngått kontrakt type av være pluss den reduserte enheten skal .'​ (William Croft, 'Evolusjonsmodeller og funksjonell-typologiske teorier.' Handbook of the History of English , red. av Ans van Kemenade og Bettelou Los. Wiley-Blackwell, 2009)