Forstå verbtid

veiskilt: fortid, nåtid, fremtid

James Brey/Getty Images





I grammatikk, anspent er tiden for a verb handling eller dens tilstand, for eksempel nåtid (noe som skjer nå), fortid (noe skjedde tidligere) eller fremtid (noe kommer til å skje). Disse kalles verbets tidsramme. Undersøk for eksempel I (nåværende), jeg gikk (fortid), og jeg vil gå (framtid).

Deretter kan et verb ha et aspekt, som gir mer formasjon om tilstanden til verbets handling. De er enkle, progressive, perfekte eller perfekte progressive. Enkel dekkes av de grunnleggende presens-, fortid- og fremtidsformene. Et verb med et enkelt aspekt spesifiserer ikke nødvendigvis om en handling er fullført eller ikke. For en handling som er pågående eller uferdig, bruker du kontinuerlige/progressive tider. Hvis handlingen ble fullført, bruker du perfekte eller perfekte progressive tider:



  • Jeg gikk (enkelt forbi)
  • Jeg går (tilstede kontinuerlig, handling pågår)
  • Jeg gikk ( forbi kontinuerlig , handlingen fortsatte tidligere)
  • Jeg skal gå (fremtidig kontinuerlig, pågående handling vil skje senere)
  • Jeg har gått (nåværende perfekt, handlingen er fullført)
  • Jeg hadde gått (fortid perfekt, handling ble fullført tidligere)
  • Jeg vil ha gått (fremtidig perfekt, handling vil bli fullført i fremtiden)
  • Jeg har gått (gjelder perfekt progressiv, den nåværende pågående handlingen er fullført)
  • Jeg hadde gått (fortid perfekt progressiv, handlingen var pågående i fortiden og fullført i fortiden)
  • Jeg vil ha gått (fremtidig perfekt progressiv, pågående handling vil bli fullført i fremtiden)

Uregelrette verb

Selvfølgelig er ikke hver verbform på engelsk like lett som å danne vanlige verb som f.eks inn i sine partisipp av og gikk . Ta for eksempel gå, som endres til gikk og borte i fortiden:

  • Jeg gikk (enkelt forbi)
  • Jeg går (gjelder kontinuerlig, handling pågår)
  • Jeg skulle (fortid kontinuerlig, handling fortsatte i fortiden)
  • Jeg skal gå (fremtidig kontinuerlig, pågående handling vil skje senere)
  • Jeg har gått (present perfekt, handlingen er fullført)
  • Jeg hadde gått (fortid perfekt, handling ble fullført i fortiden)
  • Jeg vil ha gått (fremtidig perfekt, handling vil bli fullført i fremtiden)
  • Jeg har gått (present perfekt progressiv, den nåværende pågående handlingen er fullført)
  • Jeg hadde gått (fortid perfekt progressiv, handlingen var pågående i fortiden og fullført i fortiden)
  • Jeg vil ha gått (fremtidig perfekt progressiv, pågående handling vil bli fullført i fremtiden)

Hjelpere og betinget humør

Hjelpeverb, også kalt hjelpeverb, skaper kontinuerlige og perfekte tider; hjelpemidler inkluderer former for 'å være' eller 'har', slik som i eksemplene ovenfor:



  • Jeg er/var gå (kontinuerlig)
  • Jeg har hatt gikk (perfekt)
  • Jeg vil gå (fremtid)

Engelsk har ikke en egen verbform for fremtidig tid (som å legge til en -ed for å lage et preteritumsord), viser det bare gjennom hjelpeord ved siden av verbene, som jeg vil gå, jeg skal gå, eller jeg jeg skal gå.

Hvis noe kan skje eller ikke (betinget), er det den betingede stemningen (ikke en egen verbform heller), og den dannes også med hjelpeverb, som f.eks. kan eller kan : JEG kan gå (nåværende betinget) eller jeg kunne gå (fortid betinget).

Debatten om hvorvidt fremtiden er anspent

Mange moderne lingvister sidestille tider med bøyning kategorier (eller forskjellige endelser) av et verb, noe som betyr at de ikke anser fremtiden for å være en tid. Engelsk opprettholder et bøyningsskille bare mellom tilstede (for eksempel, latter eller permisjon ) og forbi ( LO , venstre ). Men hvis du sidestiller 'spent' med en tidsendring, så er fremtiden faktisk en anspenthet.

    David Crystal
    Engelsk ... har bare én bøyningsform for å uttrykke tid: preteritumsmarkøren (vanligvis -red ), som i gikk, hoppet, og sag . Det er derfor en toveis spent kontrast på engelsk: jeg går vs. jeg gikk – nåtid vs preteritum. Engelsk har ingen fremtidig slutt, men bruker et bredt spekter av andre teknikker for å uttrykke fremtidig tid (som f.eks vil/skal, gå til, være i ferd med å, og fremtidige adverb). De språklige fakta er ukontroversielle. Imidlertid synes folk det er ekstremt vanskelig å droppe forestillingen om 'fremtid' (og relaterte forestillinger, for eksempel ufullkommen, fremtidig perfektum og pluperfekt tid) fra deres mentale vokabular, og å lete etter andre måter å snakke om den grammatiske realiteten til. det engelske verbet.Bas Aarts, Sylvia Chalker og Edmund WeinerNår man diskuterer tid, er etiketter som nåtid, preteritum og fremtidig tid misvisende, siden forholdet mellom tid og tid ofte ikke er en-til-en. Nåtid og preteritum kan brukes under noen omstendigheter for å referere til fremtidig tid (f. Hvis han kommer i morgen..., hvis han kommer i morgen... ); presens kan referere til fortiden (som i avisoverskrifter, f.eks. Minister går av... , og i dagligdags fortelling, f.eks. Så hun kommer bort til meg og sier... ); og så videre.