Online fransk oversettelse: Kan du stole på dem?
De vanlige problemene med maskinoversettelse med det franske språket
Hvor pålitelige er datamaskiner til å oversette fransk? Bør du bruke Google Oversetter for å fullføre de franske leksene dine? Kan du stole på en datamaskin til å oversette bedriftskorrespondansen din, eller bør du ansette en oversetter?
Realiteten er at selv om det er nyttig å oversette programvare, er det ikke perfekt og bør ikke erstatte å lære noe nytt språk selv. Hvis du er avhengig av maskinoversettelse for å bytte mellom fransk og engelsk (og omvendt), kan du finne deg selv i slutten av en samtale.
Hva er maskinoversettelse?
Maskinoversettelse refererer til enhver form for automatisk oversettelse, inkludert oversettelsesprogramvare, håndholdte oversettere og onlineoversettere. Mens maskinoversettelse er et interessant konsept og betydelig billigere og raskere enn profesjonelle oversettere, er realiteten at maskinoversettelse har ekstremt dårlig kvalitet.
Hvorfor kan ikke datamaskiner oversette språk riktig?
Språk er rett og slett for komplisert for maskiner. Selv om en datamaskin kan være programmert med en database med ord, er det umulig for den å forstå alle ordforråd, grammatikk, kontekst og nyanser i kilde- og målspråket.
Teknologien er i bedring, men faktum er at maskinoversettelse aldri vil gi mer enn en generell idé om hva en tekst sier. Når det kommer til oversettelse, kan en maskin rett og slett ikke ta plassen til et menneske.
Er nettoversettere mer trøbbel enn de er verdt?
Hvorvidt online oversettere som Google Translate, Babylon og Reverso er nyttige eller ikke, kommer til å avhenge av formålet ditt. Hvis du raskt trenger å oversette et enkelt fransk ord til engelsk, går det sannsynligvis bra. På samme måte kan enkle, vanlige setninger oversettes godt, men du må være forsiktig.
Hvis du for eksempel skriver setningen 'Jeg gikk opp bakken' i Reverso, får du ' Er er klatret opp bakken. ' I den omvendte oversettelsen er Reversos engelske resultat 'I rose the hill.'
Selv om konseptet er der og et menneske kan finne ut at du sannsynligvis 'gikk opp bakken' i stedet for 'løftet bakken', var det ikke perfekt.
Men kan du bruke en online oversetter for å huske det chatte er fransk for 'katt' og det svart katt betyr en 'svart katt'? Absolutt, enkelt ordforråd er enkelt for datamaskinen, men setningsstruktur og nyanser krever menneskelig logikk.
For å si dette enkelt:
- Bør du fullføre de franske leksene dine med Google Translate? Nei, det er juks, først og fremst. For det andre vil fransklæreren din mistenke hvor svaret ditt kom fra.
- Voksne som håper å imponere en fransk forretningsforbindelse bør også gjøre en reell innsats for å lære språket. Selv om du roter til, vil de sette pris på at du tok deg tid til å prøve i stedet for å sende hele e-poster oversatt av Google. Hvis det er veldig viktig, ansett en oversetter.
Online oversettere, som kan brukes til å oversette nettsider, e-poster eller en innlimt tekstblokk, kan være nyttige. Hvis du trenger å få tilgang til et nettsted skrevet på fransk, slå på oversetteren for å få en grunnleggende ide om hva som ble skrevet.
Du bør imidlertid ikke anta at oversettelsen er et direkte sitat eller helt nøyaktig. Du må lese mellom linjene på enhver maskinoversettelse. Bruk den til veiledning og grunnleggende forståelse, men lite annet.
Husk også at oversettelse - enten ved mennesker eller datamaskin - er en unøyaktig vitenskap og at det alltid er mange akseptable muligheter.
Når maskinoversettelse går galt
Hvor nøyaktige (eller unøyaktige) er datamaskiner til å oversette? For å demonstrere noen av problemene som ligger i maskinoversettelse, la oss se på hvordan tre setninger klarte seg hos fem nettoversettere.
For å kontrollere nøyaktigheten kjøres hver oversettelse tilbake gjennom samme oversetter (omvendt oversettelse er en vanlig verifiseringsteknikk for profesjonelle oversettere). Det er også en menneskelig oversettelse av hver setning for sammenligning.
Setning 1: Jeg elsker deg veldig mye, kjære.
Dette er en veldig enkel setning - nybegynnere kunne oversette den med små vanskeligheter.
| Online oversetter | Oversettelse | Omvendt oversettelse |
|---|---|---|
| Babylon | Jeg elsker deg veldig mye, kjære. | Jeg elsker deg mye, kjære. |
| Omvendt | Jeg elsker deg veldig mye, kjære. | Jeg liker deg veldig godt, kjære. |
| Gratis oversettelse | Jeg elsker deg veldig mye, kjære. | Jeg liker deg godt, kjære. |
| Google Oversetter | Jeg elsker deg veldig høyt, kjære.* | Jeg elsker deg veldig mye, kjære. |
| Bing | Jeg elsker deg veldig mye, kjære. | Jeg elsker deg kjære. |
Hva gikk galt?
- Alle de automatiske oversetterne tok ordet 'honning' bokstavelig og brukte honning heller enn det tiltenkte forelskelsestid .
- Tre oversettere forsterket feilen ved å legge til bestemt artikkel . De samme tre oversatte 'du som du , som ikke gir mye mening, gitt betydningen av setningen.
- Bing tapte mye i sin omvendte oversettelse, men Reverso gjorde en spesielt dårlig jobb - ordrekkefølgen er grusom.
Menneskelig oversettelse: Jeg elsker deg så mye, kjære.
Setning 2: Hvor mange ganger ba han deg skrive den?
La oss se om en underordnet ledd forårsaker problemer.
| Online oversetter | Oversettelse | Omvendt oversettelse |
|---|---|---|
| Babylon | Hvor mange ganger ba han deg skrive til ham? | Hvor lang tid har du til å skrive til ham? |
| Omvendt | Hvor mange ganger ba han deg skrive det ned? | Hvor mange ganger ba han deg skrive det? |
| Gratis oversettelse | Hvor mange ganger har han sagt at du skriver det? | Hvor mange ganger sier han at du skriver det? |
| Google Oversetter | Hvor mange ganger må han be deg om å skrive det ned?* | Hvor mange ganger ba han deg skrive? |
| Bing | Hvor mange ganger ba han deg skrive det ned? | Hvor mange ganger har han bedt deg skrive det? |
Hva gikk galt?
- Babylon bestemte på uforklarlig vis at 'det' var en indirekte objekt , i stedet for direkte objekt at det er, som fullstendig endret betydningen. I sin omvendte oversettelse oversatte den feilaktig perfekt anspent s hjelpeverb og hovedverb separat.
- Google la til preposisjon av , som får det til å høres ut som 'hvor mange ganger må han fortelle deg at du skal skrive det.' I sin omvendte oversettelse mistet den det direkte objektet.
- FreeTranslation og Bing gjorde det enda verre, med grammatisk ukorrekte franske oversettelser.
Reversos oversettelse og omvendt oversettelse er begge utmerket.
Menneskelig oversettelse: Hvor mange ganger ba han deg skrive det? eller Hvor mange ganger ba han deg skrive det?
Setning 3: Hver sommer kjører jeg opp til innsjøhuset og cruiser rundt med vennene mine.
En lengre og mer komplisert setning.
| Online oversetter | Oversettelse | Omvendt oversettelse |
|---|---|---|
| Babylon | Hver sommer kjører jeg hjem og cruiser rundt med vennene mine. | Hver sommer fører jeg til huset og til en cruise rundt innsjøen med vennene mine. |
| Omvendt | Hver sommer kjører jeg opp til innsjøhuset og cruiser rundt med vennene mine. | Hver sommer fører jeg(kjører)(løper)((kjører)) opp til house of lake og cruise rundt med vennene mine. |
| Gratis oversettelse | Hver sommer kjører jeg opp til innsjøhuset og cruiser rundt med vennene mine. | Hver sommer kjører jeg til husets innsjø og til cruise med vennene mine. |
| Google Oversetter | Hver sommer kjører jeg hjem og cruiser rundt på innsjøen med vennene mine.* | Hver sommer kjører jeg hjemme og rundt på innsjøen cruise med vennene mine. |
| Bing | Hver sommer går jeg opp til innsjøhuset og cruiser rundt med vennene mine. | Hver sommer fortsetter jeg til hjemmet til innsjøen og cruiser rundt med vennene mine. |
Hva gikk galt?
- Alle fem oversetterne ble lurt av setningsverbet «cruise around» og alle unntatt Google av «drive up» – de oversatte verbet og preposisjonen hver for seg.
- Sammenkoblingen 'hus og cruise' forårsaket også problemer. Det ser ut til at oversetterne ikke kunne finne ut at 'cruise' var et verb i stedet for et substantiv i dette tilfellet.
- Omvendt ble Google lurt av og , og tenker at 'jeg kjører til huset' og 'til sjøen' er separate handlinger.
- Mindre sjokkerende, men likevel feil, er oversettelsen av drive as oppførsel - sistnevnte er entransitive verb, men 'drive' brukes herintransitivt. Bing valgte å avansere , som ikke bare er feil verb, men i en umulig bøying; det skal bare være jeg avanserer .
- Og hva skjer med stor L med Lake i Bings omvendte oversettelse?
Menneskelig oversettelse: Hver sommer kjører jeg til innsjøhuset og sykler med vennene mine.
Vanlige problemer i maskinoversettelse
Selv om det er et lite utvalg, gir oversettelsene ovenfor en ganske god idé om problemene som ligger i maskinoversettelse. Mens online oversettere kan gi deg en ide om betydningen av en setning, gjør deres mange feil det umulig for dem å erstatte profesjonelle oversettere.
Hvis du rett etter hovedsaken og ikke har noe imot å dekode resultatene, kan du sannsynligvis klare deg med en online oversetter. Men hvis du trenger en oversettelse du kan stole på, ansett en oversetter. Det du taper i penger vil du mer enn veie opp for i profesjonalitet, nøyaktighet og pålitelighet.