Liberal feminisme

Chip Somodevilla / Getty Images

I 1983 publiserte Alison Jaggar Feministisk politikk og menneskelig natur der hun definerte fire teorier relatert til feminisme:

• Liberal feminisme
• Marxisme
• Radikal feminisme
• Sosialistisk feminisme

Analysen hennes var ikke helt ny; variantene av feminisme hadde begynt å dukke opp allerede på 1960-tallet. Jaggars bidrag var å tydeliggjøre, utvide og befeste de ulike definisjonene, som fortsatt brukes ofte i dag.

Mål for liberal feminisme

Jagger beskrev liberal feminisme som teori og arbeid som konsentrerer seg mer om spørsmål som likestilling på arbeidsplassen, i utdanning og i politiske rettigheter. Liberal feminisme fokuserer også på hvordan privatlivet hemmer eller forsterker offentlig likestilling.

Dermed har liberale feminister en tendens til å støtte ekteskap som et likeverdig partnerskap, og mer mannlig engasjement i barnepass. Støtte til abort og annet reproduktive rettigheter har å gjøre med kontroll over ens liv og autonomi. Å få slutt på vold i hjemmet og seksuell trakassering fjerner hindringer for at kvinner oppnår på lik linje med menn.

Liberalfeminismens primære mål er likestilling i den offentlige sfæren, som lik tilgang til utdanning, lik lønn, slutt på kjønnssegregering i jobben og bedre arbeidsforhold. Fra dette synspunktet vil juridiske endringer gjøre disse målene mulige.

Privat sfære Spørsmål er hovedsakelig bekymrende fordi de påvirker eller hindrer likestilling i det offentlige rom. Å få tilgang til og bli betalt og forfremmet likt i tradisjonelt mannsdominerte yrker er et viktig mål.

Hva vil kvinner? Liberale feminister tror de vil ha de samme tingene som menn vil ha:

• å ta utdanning
• å tjene et anstendig levebrød
• å forsørge familien.

Midler og metoder

Liberal feminisme har en tendens til å stole på staten for å oppnå likestilling - for å se staten som beskytter av individuelle rettigheter.

Liberale feminister støtter for eksempel lov om bekreftende handling som krever at arbeidsgivere og utdanningsinstitusjoner gjør spesielle forsøk på å inkludere kvinner i søkermassen, under antagelsen om at tidligere og nåværende diskriminering ganske enkelt kan overse mange kvalifiserte kvinnelige søkere.

Passasje av Likerettighetsendring (ERA) har vært et sentralt mål for liberale feminister. Fra de opprinnelige tilhengerne av kvinnelig stemmerett som gikk inn for å gå inn for en føderal likestillingsendring til mange av feministene på 1960- og 1970-tallet i organisasjoner inkludert Nasjonal organisasjon for kvinner , så hver generasjon på endringen som nødvendig for å skape et mer rettferdig samfunn.

Endringen er en stat som er sky av de 38 som trengs for gjennomgang, men ERA-tilhengere i 2019 så fornyet håp da 100-årsjubileet for kvinners stemmerett nærmet seg.

En avstemning som kunne ha gjort Virginia til den 38. staten som ratifiserte ERA gikk glipp av med en enkelt stemme tidlig i 2019. Men USAs høyesterett opprettholdt nye omfordelingslinjer i staten senere i 2019, og et trekk var i gang i Kongressen for å offisielt forlenge ratifikasjonsfristen .

Teksten til Equal Rights Amendment, slik den ble vedtatt av Kongressen og sendt til statene på 1970-tallet, er klassisk liberal feminisme:

'Like rettigheter under loven skal ikke nektes eller forkortes av USA eller av noen stat på grunn av sex.'

Selv om den ikke benekter at det kan være biologisk baserte forskjeller mellom menn og kvinner, kan ikke liberal feminisme se disse forskjellene som tilstrekkelig begrunnelse for ulikhet, slik som lønnsgapet mellom menn og kvinner.

Kritikere

Kritikere av liberal feminisme peker på mangel på kritikk av grunnleggende kjønnsforhold, et fokus på statlig handling som knytter kvinners interesser til de mektige, mangel på klasse- eller raseanalyse og mangel på analyse av måter kvinner er forskjellige på. fra menn. Kritikere anklager ofte liberal feminisme for å dømme kvinner og deres suksess etter mannlige standarder.

'Hvit feminisme' er en slags liberal feminisme som antar at problemene hvite kvinner står overfor er problemene alle kvinner står overfor, og enhet rundt liberale feministiske mål er viktigere enn rasemessig likestilling og andre slike mål. Interseksjonalitet var en teori utviklet i kritikk av liberal feminismes vanlige blindsone på rase.

I de senere år har liberal feminisme noen ganger blitt forvekslet med en slags libertær feminisme, noen ganger kalt likestillingsfeminisme eller individuell feminisme. Individuell feminisme er ofte imot lovgivende eller statlig handling, og foretrekker å legge vekt på å utvikle ferdighetene og evnene til kvinner til å konkurrere bedre i verden som den er. Denne feminismen motsetter seg lover som gir enten menn eller kvinner fordeler og privilegier.

Ressurser og videre lesing

• Alison M. Jaggar. Feministisk politikk og menneskelig natur .
• Drucilla Cornell. I hjertet av frihet: Feminisme, sex og likestilling .
• Josephine Donovan. Feministisk teori: De intellektuelle tradisjonene til amerikansk feminisme .
• Elizabeth Fox-Genovese . Feminisme uten illusjoner: En kritikk av individualisme .
• Betty Friedan Den feminine mystikken
• Catharine MacKinnon. Mot en feministisk teori om staten .
• John Stuart Mill . Kvinners underkastelse .
• Mary Wollstonecraft . En stadfesting av kvinnens rettigheter .