Hva er en tenketank? Definisjon og eksempler

Et skilt peker på et diskusjonsområde for tenketanken opprettet av Occupy Wall Street-bevegelsen i Zuccotti Park på Lower Manhattan tirsdag 11. oktober 2011. Ramin Talaie/Corbis via Getty Images

En tenketank er et institutt eller et selskap som bruker spesialisert kunnskap til å utføre dyptgående forskning på et bredt spekter av emner. Noen tenketanker tar også til orde for endring ved å bruke sin forskning til å påvirke opinionen og beslutningstakere. Spesielt i dagens komplekse samfunn spiller de analytiske rapportene produsert av tenketanker en innflytelsesrik rolle i å hjelpe beslutningstakere med å lage viktige politiske agendaer.

Viktige takeaways: Hva er en tenketank?

• Tenketanker er organisasjoner som studerer og rapporterer om et bredt spekter av emner og problemstillinger i både offentlig og privat sektor.
• Tenketanker tar ofte til orde for sosial og politisk endring ved å bruke sin forskning til å påvirke opinionen.
• Rapportene produsert av tenketanker kan spille en viktig rolle i å hjelpe regjeringsledere med å lage viktige politiske agendaer.
• Mange, men ikke alle, tenketanker kan klassifiseres som enten liberale eller konservative i sine politiske anbefalinger

Think Tank Definisjon

Tenketanker driver forskning og gir råd og talsmann innen et bredt spekter av temaer som sosialpolitikk, nasjonalt forsvar og militær, økonomi, kultur og fremvoksende teknologi. Mens de fleste tenketanker ikke er en del av regjeringen og ofte er ideelle organisasjoner, kan de jobbe for offentlige etater så vel som private selskaper, politiske partier og interessegrupper. Når de jobber for offentlige etater, utfører tenketanker vanligvis forskning på sosial og økonomisk politikk, nasjonalt forsvar og lovgivning. Deres kommersielle forskning fokuserer på produktutvikling og utnyttelse av nye teknologier. Tenketanker er finansiert av en kombinasjon av legater, offentlige kontrakter, private donasjoner og salg av deres rapporter og data.

Mens både tenketanker og ikke-statlige organisasjoner (NGOer) utfører dyptgående forskning og analyser, er de to funksjonelt forskjellige. I motsetning til tenketanker, er frivillige organisasjoner nesten alltid ideelle frivillige borgergrupper som består av mennesker som deler en felles interesse eller sak. Gjennom informasjonen de gir, jobber frivillige organisasjoner på lokalt til verdensomspennende nivå for å påvirke sosial og humanitær politikk, gjøre regjeringer oppmerksomme på innbyggernes bekymringer og gå inn for offentlig deltakelse i regjering og politikk.

Når det var sjeldent, vokste antallet tenketanker raskt på slutten av 1980-tallet, hovedsakelig på grunn av slutten av Kald krig , den kommunismens fall , og fremveksten av globalisering . I dag er det omtrent 1830 tenketanker i USA alene. På grunn av deres behov for å ha tilgang til sentrale beslutningstakere, er mer enn 400 av disse tenketankene lokalisert i Washington DC.

Typer tenketanker

Tenketanker er klassifisert i henhold til deres formål, sosiale eller politiske synspunkter, finansieringskilde og tiltenkte kunder. Generelt kan tre typer tenketanker identifiseres lettest: ideologiske, spesialiserte og handlingsorienterte.

Ideologisk

Ideologiske tenketanker uttrykker en bestemt politisk filosofi eller partiskhet. Ideologiske tenketanker som typisk uttrykker enten konservative eller liberale synspunkter, er grunnlagt for å formulere løsninger på sosiopolitiske problemer og aktivt arbeide for å overtale regjeringsledere til å anvende disse løsningene. Noen spesielt høyprofilerte ideologiske tenketanker tar til orde for løsninger som gagner deres bedriftsgivere. Derved blir de ofte kritisert for å krysse den etiske grensen mellom forskning og lobbyvirksomhet .

Spesialisert

Spesialiserte tenketanker – ofte tilknyttet og støttet av partipolitiske institusjoner som universiteter – driver forskning og rapporterer om både brede emner, som global økonomi, og om spesialiserte emner, som miljøkvalitet, matforsyning og folkehelse. I stedet for å prøve å påvirke beslutningstakere, jobber de kun for å informere dem.

Handlingsorientert

Handlingsorienterte, eller tenke og gjør tenketanker, deltar aktivt i implementeringen av løsningene formulert gjennom sin forskning. Deltakelsesnivået kan strekke seg fra å finansiere humanitære prosjekter, som å eliminere hungersnød i underutviklede land til å fysisk bistå med bygging av anlegg som reservoarer og vanningssystemer i tørre områder i verden. På denne måten ligner handlingsorienterte tenketanker på frivillige organisasjoner.

Tenketanker kan også klassifiseres etter deres finansieringskilder og tiltenkte kunder. Noen tenketanker, for eksempel den høyt ansette uavhengige Rand Corporation , mottar direkte statlig bistand, de fleste andre er finansiert av privatpersoner eller bedriftsgivere. En tenketanks finansieringskilde gjenspeiler også hvem den håper å påvirke og hva den håper å oppnå ved å gjøre det. Som den politiske filosofen og kommentatoren Peter Singer en gang skrev, noen givere ønsker å påvirke stemmer i Kongressen eller forme opinionen, andre ønsker å posisjonere seg selv eller ekspertene de finansierer for fremtidige offentlige jobber, mens andre ønsker å pushe spesifikke områder innen forskning eller utdanning.

Mens det er mange ikke-partisan tankesmier, uttrykker de mest synligekonservativeellerliberalidealer.

Topp konservative tenketanker

Blantkonservativeog libertariansk tenketanker, noen av de mest innflytelsesrike inkluderer:

Cato Institute (Washington, D.C.)

Grunnlagt av Charles Koch, er Cato Institute oppkalt etter Catos brev , en serie hefter utgitt på 1720-tallet, kreditert med å bidra til å inspirereAmerikansk revolusjon. Primært libertariansk i sin filosofi, tar Cato til orde for en redusert rolle som myndighetene i innenrikspolitikk og utenrikssaker , beskyttelse av individuell frihet, og a fri markedsøkonomi .

American Enterprise Institute (Washington, D.C.)

American Enterprise Institute (AEI) søker å forsvare prinsippene om amerikansk frihet og demokratisk kapitalisme gjennom beskyttelse av begrenset regjering, privat virksomhet, individuell frihet og ansvar, årvåken og effektiv forsvars- og utenrikspolitikk, politisk ansvarlighet og åpen debatt. Assosiert med nykonservatisme slik den er nedfelt i Bush-doktrinen , jobbet flere AEI-forskere som rådgivere i George W. Bush administrasjon.

Heritage Foundation (Washington, D.C.)

Økende frem i løpet av Ronald Reagan administrasjonen, følger Heritage Foundation tett opp offentlige utgifter og det føderale budsjettet når de påvirker statsgjeld og underskudd . Reagan krediterte Heritage sin offisielle policystudie, Mandat for ledelse , som inspirasjon for mange av hans politikker.

Discovery Institute (Seattle, WA)

Discovery Institute er mest kjent for sine politiske uttalelser som tar til orde for intelligent design, troen på at livet er for komplekst til å ha utviklet seg utelukkende gjennomCharles Darwinsteori omnaturlig utvalg, men ble opprettet av en usett superavansert enhet. Discovery fremmer en Lær kontroversen kampanje rettet mot å overbevise amerikanske offentlige videregående skoler til å undervise i både evolusjonsteorier og intelligent design.

Hoover Institution (Stanford, CA)

Grunnlagt av Herbert Hoover i 1919 og nå knyttet til hans alma mater Stanford University, institusjonen, som beskriver seg selv som moderat konservativ, regnes som en leder innen innenriks økonomisk politikk, sikkerhet og internasjonale anliggender. I tråd med sin navnebror opprettholder Hoover Institution prinsippene representativ regjering , privat virksomhet, fred og personlig frihet.

Topp liberale tenketanker

Fem av de mest innflytelsesrikeliberal eller progressivtenketanker er:

Human Rights Watch (New York, NY)

Human Rights Watch rapporterer internasjonale brudd på menneskerettighetene i et forsøk på å overbevise regjeringer om å reformere. Ofte assosiert med den kontroversielle filantropen George Soros, blir Human Rights Watch ofte anklaget for å fremme utenrikspolitikken til liberale amerikanske presidentadministrasjoner, spesielt i Russland og Midtøsten .

Urban Institute (Washington, D.C.)

Grunnlagt av Lyndon B. Johnson administrasjonen for å studere dens Stort samfunn innenlandske reformer, rapporterer instituttet om emner som spenner fra brudd på borgerrettigheter av politiet til den enkle tilgangen til amerikanske offentlige skoler for innvandrerbarn. På en skala av liberalisme er instituttet rangert av uavhengige Quarterly Journal of Economics sammen med NAACP og PETA.

Center for American Progress (CAP) (Washington, D.C.)

I tråd med mottoet Progressive ideer for et sterkt, rettferdig og fritt Amerika, fokuserer CAP på store innenrikspolitiske spørsmål, som helse, utdanning ogøkonomisk ulikhet. CAPs berømmelse i progressive kretser nådde toppen i løpet av Presidentvalget 2008 , når det er Generasjonsfremgang college campus program støttet demokrat Barack Obama .

Guttmacher Institute (New York, NY)

Guttmacher rapporterer om noen av USAs mest splittende problemer, inkludert abort ogprevensjon. Grunnlagt i 1968 som en uavhengig avdeling avPlanlagt foreldreskap, samlet Guttmacher inn mer enn 16 millioner dollar for sine reproduktive tjenester i 2014. I dag fortsetter Guttmacher Institute å fremme retningslinjer for seksuell og reproduktiv helse likt i USA og rundt om i verden.

Senter for budsjett og politiske prioriteringer (CBPP) (Washington, D.C.)

Grunnlagt i 1968 av en tidligere politisk utnevnt av presidenten Jimmy Carter , CBPP studerer effekten av føderale og statlige utgifter og budsjettpolitikk fra et liberalt synspunkt. Senteret tar generelt til orde for økte offentlige utgifter til sosiale programmer, delvis finansiert ved å eliminere skattekutt for de velstående.

Kilder og videre referanse

• de Boer, John. Hva er tenketanker bra for? FNs universitet, Senter for politikkforskning , 17. mars 2015, https://cpr.unu.edu/what-are-think-tanks-good-for.html.
• Larsen, Rick B. Så hva har en tenketank med livet ditt å gjøre? Sutherland Instit ute, 30. mai 2018, https://sutherlandinstitute.org/think-tank-life/.
• Noen tenketanker visker ut grensen mellom forskning og lobbyvirksomhet. Filantropi News Digest , 10. august 2016, https://philanthropynewsdigest.org/news/some-think-tanks-blur-line-between-research-and-lobbying.
• Sanger, Peter. Washingtons tenketanker: fabrikker å kalle våre egne. Washingtonianeren 15. august 2010, https://web.archive.org/web/20100818130422/http://www.washingtonian.com/articles/people/16506.html.