Representativt demokrati: Definisjon, fordeler og ulemper
Edward Kimmel fra Takoma Park, MD / Wikimedia Commons / CC BY 2.0
Representativt demokrati er en styreform der folket velger embetsmenn til å lage lover og politikk på deres vegne. Nesten 60 prosent av verdens land bruker en styreform basert på representativt demokrati, inkludert USA (en demokratisk republikk), Storbritannia (et konstitusjonelt monarki) og Frankrike (en enhetsstat). Representativt demokrati kalles noen ganger indirekte demokrati.
Representativt demokrati Definisjon
I et representativt demokrati velger folket tjenestemenn til å opprette og stemme over lover, politikk og andre regjeringsspørsmål på deres vegne. På denne måten er representativt demokrati det motsatte av direkte demokrati , der folket selv stemmer over enhver lov eller politikk som vurderes på alle myndighetsnivåer. Representativt demokrati brukes vanligvis i større land der det store antallet innbyggere som er involvert vil gjøre direkte demokrati uhåndterlig.
Vanlige kjennetegn ved representativt demokrati inkluderer:
- Maktene til de folkevalgte er definert av en grunnlov som etablerer de grunnleggende lovene, prinsippene og rammeverket for regjeringen.
- Grunnloven kan sørge for noen former for begrenset direkte demokrati, for eksempel tilbakekallingsvalg og valg med stemmeseddelinitiativ.
- Valgte representanter kan også ha makt til å velge andre regjeringsledere, for eksempel en statsminister eller president.
- Et uavhengig rettsorgan, slik som USAs høyesterett, kan ha makt til å erklære lover vedtatt av representantene for å være grunnlovsstridige.
I noen representative demokratier med tokammers lovgivere er ikke ett kammer valgt av folket. For eksempel oppnår medlemmer av det britiske parlamentets House of Lords og Senatet i Canada sine stillinger gjennom utnevnelse, arv eller offisiell funksjon.
Representativt demokrati skiller seg ut i skarp kontrast til styreformer som f.eks totalitarisme, autoritarisme og fascisme , som tillater folket liten eller ingen folkevalgt representasjon.
Kort historie
Den eldgamle Romersk republikk var den første staten i den vestlige verden kjent for å ha en representativ styreform. Dagens representative demokratier ligner mer på de romerske enn de greske modellene for demokrati, fordi det ga den øverste makten i folket og deres valgte representanter.
I Storbritannia på 1200-tallet regnes Simon de Montfort, 6. jarl av Leicester som en av fedrene til representativ regjering. I 1258 holdt de Montfort en berømt Stortinget som fratok kong Henrik III ubegrenset autoritet. Et andre de Montfort-parlament i 1265 innlemmet vanlige borgere. I løpet av 1600-tallet var det engelske parlamentet banebrytende for noen av ideene og systemene til det liberale demokratiet som kulminerte i Strålende revolusjon og vedtak av Bill of Rights of1689.
DeAmerikansk revolusjonførte til opprettelsen av USAs grunnlov i 1787, og sørget for et lovgivende Representantenes hus direkte valgt av folket hvert annet år. Inntil vedtakelsen av Syttende tillegg i 1913 ble ikke amerikanske senatorer direkte valgt av folket. Kvinner, menn som ikke eide eiendom, og svarte personer fikk ikke stemmerett før på 1800- og 1900-tallet.
Representativt demokrati i USA
I USA er representativt demokrati ansatt både på nasjonalt og statlig nivå. På nasjonalt regjeringsnivå velger folket presidenten og tjenestemennene som representerer dem i Kongressens to kamre: Representantenes hus og Senatet. På statlig regjeringsnivå velger folket guvernøren og medlemmene av statens lovgivere, som styrer i henhold til statens konstitusjoner.
Presidenten for USA, kongressen og de føderale domstolene deler fullmakter som er forbeholdt den nasjonale regjeringen av den amerikanske grunnloven. I å lage et funksjonelt system kalt føderalisme , deler den amerikanske grunnloven også visse politiske makter med statene.
Fordeler og ulemper med representativt demokrati
Representativt demokrati er den mest utbredte styreformen. Som sådan har det både fordeler og ulemper for regjeringen og folket.
Fordeler
Det er effektivt: En enkelt folkevalgt representerer ønskene til et stort antall mennesker. I USA, for eksempel, representerer bare to senatorer alle folket i statene deres. Ved å gjennomføre et begrenset antall nasjonale valg sparer land med representative demokratier tid og penger, som deretter kan vies til andre offentlige behov.
Det gir makt: Befolkningen i hver av landets politiske underavdelinger (stat, distrikt, region, etc.) velger representantene som vil gjøre sine stemmer hørt av den nasjonale regjeringen. Skulle disse representantene ikke oppfylle forventningene til deresbestanddeler, kan velgerne erstatte dem ved neste valg.
Det oppmuntrer til deltakelse: Når folk er sikre på at de har å si i regjeringens beslutninger, er det mer sannsynlig at de forblir oppmerksomme på saker som påvirker landet deres og stemmer som en måte å gjøre deres meninger om disse sakene hørt på.
Ulemper
Det er ikke alltid pålitelig: Stemmene til folkevalgte i et representativt demokrati gjenspeiler kanskje ikke alltid folkets vilje. Tjenestemennene er ikke bundet av loven til å stemme slik folket som valgte dem vil at de skal stemme. Med mindre tidsbegrensninger gjelder for den aktuelle tjenestemannen, er de eneste mulighetene som er tilgjengelige for misfornøyde velgere å stemme representanten ut av vervet ved neste ordinære valg eller, i noen tilfeller, å kreve et tilbakekallingsvalg.
Det kan bli ineffektivt: Regjeringer formet av representativt demokrati kan utvikle seg til massive byråkratier , som er notorisk trege til å iverksette tiltak, spesielt i viktige saker.
Det kan invitere til korrupsjon: Kandidater kan feilrepresentere sine holdninger i saker eller politiske mål for å oppnå politisk makt. Mens de er i vervet, kan politikere handle i tjeneste for personlig økonomisk vinning i stedet for til fordel for sine velgere (noen ganger til direkte skade for sine velgere).
Konklusjon
Til syvende og sist bør et representativt demokrati virkelig resultere i en regjering som er skapt av folket, for folket. Dens suksess med å gjøre det avhenger imidlertid av folkets frihet til å uttrykke sine ønsker til sine representanter og viljen til disse representantene til å handle deretter.
Kilder
- Desilver, Drew. 'Til tross for globale bekymringer om demokrati, er mer enn halvparten av landene demokratiske.' Pew Research Center, 14. mai 2019, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/05/14/more-than-half-of-countries-are-democratic/.
- Kateb, George. 'Det moralske særpreg ved representativt demokrati.' Institute of Education Sciences, 3. september 1979, https://eric.ed.gov/?id=ED175775.
- 'Leksjon 1: Viktigheten av representativt demokrati.' Unicam Focus, Nebraska Legislature, 2020, https://nebraskalegislature.gov/education/lesson1.php.
- Russell, Greg. 'Konstitusjonalisme: America & Beyond.' U.S. Department of State, 2020, https://web.archive.org/web/20141024130317/http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/DOCS/Demopaper/dmpaper2.html.