Hva er en retorisk situasjon?
Bruke språkets kraft til å overtale, informere og inspirere
ThoughtCo / Ran Zheng
Forstå bruken av retorisk kan hjelpe deg med å snakke overbevisende og skrive overbevisende – og omvendt. På sitt mest grunnleggende nivå er retorikk definert som kommunikasjon – enten det er talt eller skrevet, forhåndsbestemt eller ekstemporært – som har som mål å få det tiltenkte publikummet ditt til å endre perspektivet sitt basert på hva du forteller dem og hvordan du forteller dem det.
En av de mest vanlig bruk av retorikk vi ser er i politikken. Kandidater bruker et nøye utformet språk – eller meldinger – for å appellere til publikums følelser og kjerneverdier i et forsøk på å påvirke deres stemme. Men fordi formålet med retorikk er en form for manipulasjon , mange mennesker har begynt å sidestille det med fabrikasjon, med liten eller ingen hensyn til etiske bekymringer. (Det er en gammel vits som lyder: Spørsmål: Hvordan vet du når en politiker lyver? A: Leppene hans beveger seg. )
Mens noen retorikk absolutt er langt fra faktabasert, er ikke retorikken i seg selv problemet. Retorikk handler om å ta de språklige valgene som vil ha størst innvirkning. Forfatteren av retorikken er ansvarlig for sannheten av innholdet, så vel som intensjonen – enten den er positiv eller negativ – til resultatet han eller hun prøver å oppnå.
Retorikkens historie
Sannsynligvis den mest innflytelsesrike pioneren i å etablere retorikkkunst selv var den antikke greske filosofen Aristoteles , som definerte det som en evne, i hvert enkelt tilfelle, til å se de tilgjengelige overtalelsesmidlene. Hans avhandling som beskriver kunsten å overtale, On Rhetoric, stammer fra det 4. århundre fvt. Cicero og Quintilian, to av de mest berømte romerske lærerne i retorikk, stolte ofte på elementer hentet fra Aristoteles’ forskrifter i sitt eget arbeid.
Aristoteles forklarte hvordan retorikk fungerer ved å bruke fem kjernekonsepter: logoer , etos , patos , kairos, og telos og mye av retorikken slik vi kjenner den i dag er fortsatt basert på disse prinsippene. I løpet av de siste århundrene har definisjonen av retorikk endret seg til å omfatte stort sett alle situasjoner der folk utveksler ideer. Fordi hver av oss har blitt informert av et unikt sett av livsomstendigheter, er det ingen som ser ting på nøyaktig samme måte. Retorikk har blitt en måte ikke bare å overtale, men å bruke språket i et forsøk på å skape gjensidig forståelse og legge til rette for konsensus.
Raske fakta: Aristoteles' fem kjernebegreper for retorikk
Elementer i en retorisk situasjon
Hva er egentlig en retorisk situasjon ? Et lidenskapelig kjærlighetsbrev, en aktors avsluttende uttalelse, en annonse som handler om den neste nødvendige tingen du umulig kan leve uten – er alle eksempler på retoriske situasjoner. Så forskjellig som innholdet og hensikten kan være, har alle de samme fem grunnleggende underliggende prinsippene:
Hvert av disse elementene har innvirkning på det endelige resultatet av enhver retorisk situasjon. Hvis en tale er dårlig skrevet, kan det være umulig å overtale publikum om dens gyldighet eller verdi, eller hvis forfatteren mangler troverdighet eller lidenskap, kan resultatet bli det samme. På den annen side kan selv den mest veltalende taler mislykkes i å bevege et publikum som er fast satt i et trossystem som direkte motsier målet forfatteren håper å oppnå og er uvillig til å underholde et annet synspunkt. Til slutt, som ordtaket antyder, 'timing er alt.' Når, hvor og den rådende stemningen rundt en retorisk situasjon kan i stor grad påvirke det endelige resultatet.
Tekst
Mens den mest aksepterte definisjonen av en tekst er et skriftlig dokument, når det kommer til retoriske situasjoner, kan en tekst ta på seg enhver form for kommunikasjon en person med vilje skaper. Hvis du tenker på kommunikasjon i form av en biltur, er teksten kjøretøyet som bringer deg til ønsket destinasjon – avhengig av kjøreforholdene og om du har nok drivstoff til å kjøre avstanden eller ikke. Det er tre grunnleggende faktorer som har størst innflytelse på karakteren til en gitt tekst: mediet den leveres i, verktøyene som brukes til å lage den, og verktøyene som kreves for å dechiffrere den:
Forfatteren
Løst sett er en forfatter en person som lager tekst for å kommunisere. Romanforfattere, poeter, tekstforfattere, taleforfattere, singer/songwriters og graffitikunstnere er alle forfattere. Hver forfatter er påvirket av hans eller hennes individuelle bakgrunn. Faktorer som alder, kjønnsidentifikasjon, geografisk plassering, etnisitet, kultur, religion, sosioøkonomisk tilstand, politisk tro, foreldrepress, kollegaengasjement, utdanning og personlig erfaring skaper forutsetningene forfattere bruker for å se verden, så vel som måten de kommuniserer til et publikum på og settingen der de sannsynligvis vil gjøre det.
Publikum
De publikum er mottaker av kommunikasjonen. De samme faktorene som påvirker en forfatter påvirker også et publikum, enten det er en enkelt person eller et stadionpublikum, publikums personlige opplevelser påvirker hvordan de mottar kommunikasjon, spesielt med hensyn til antakelsene de kan gjøre om forfatteren, og konteksten der de mottar kommunikasjonen.
Formål
Det er like mange grunner til å kommunisere budskap som det er forfattere som lager dem og publikum som kanskje ønsker å motta dem eller ikke, men forfattere og publikum bringer sine egne individuelle hensikter til en gitt retorisk situasjon. Disse formålene kan være motstridende eller komplementære.
Forfatternes formål med å kommunisere er generelt å informere, instruere eller overtale. Noen andre forfattermål kan inkludere å underholde, skremme, begeistre, triste, opplyse, straffe, trøste eller inspirere det tiltenkte publikummet. Hensikten til publikum å bli informert, å bli underholdt, å danne en annen forståelse, eller å bli inspirert. Andre tilskuere kan inkludere spenning, trøst, sinne, tristhet, anger og så videre.
Som med formål, kan holdningen til både forfatteren og publikum ha en direkte innvirkning på utfallet av enhver retorisk situasjon. Er forfatteren frekk og nedlatende, eller morsom og inkluderende? Virker han eller hun kunnskapsrik om emnet de snakker om, eller er de helt ute av dybden? Faktorer som disse styrer til syvende og sist hvorvidt publikum forstår, aksepterer eller setter pris på forfatterens tekst.
På samme måte bringer publikum sine egne holdninger til kommunikasjonsopplevelsen. Hvis kommunikasjonen er ufattelig, kjedelig eller av et emne som ikke interesserer, vil publikum sannsynligvis ikke sette pris på det. Hvis det er noe de er innstilt på eller vekker nysgjerrigheten deres, kan forfatterens budskap bli godt mottatt.
Omgivelser
Hver retorisk situasjon skjer i en spesifikk setting innenfor en spesifikk kontekst, og er alle begrenset av tiden og miljøet de oppstår i. Tid, som i et spesifikt øyeblikk i historien, danner tidsånden til en epoke. Språket er direkte påvirket av både historisk påvirkning og antakelsene som gjøres gjeldende av den nåværende kulturen det eksisterer i. Teoretisk sett kunne Stephen Hawking og Sir Isaac Newton ha hatt en fascinerende samtale om galaksen, men leksikonet med vitenskapelig informasjon tilgjengelig for hver i løpet av hans levetid ville sannsynligvis ha påvirket konklusjonene de kom til som et resultat.
Plass
Det spesifikke stedet en forfatter engasjerer sitt publikum, påvirker også måten en tekst både skapes og mottas på. Dr. Martin Luther Kings I have a Dream-tale, holdt for en henført folkemengde 28. august 1963, regnes av mange som en av de mest minneverdige delene av amerikansk retorikk av de 20.thårhundre, men en setting trenger ikke å være offentlig eller et stort publikum for at kommunikasjon skal ha en dyp innvirkning. Intime omgivelser, der informasjon utveksles, for eksempel et legekontor eller løfter blir gitt - kanskje på en månebelyst balkong - kan tjene som bakteppe for livsendrende kommunikasjon.
I noen retoriske sammenhenger refererer begrepet fellesskap til en spesifikk gruppe forent av like interesser eller bekymringer snarere enn et geografisk nabolag. Samtale, som oftest refererer til en dialog mellom et begrenset antall mennesker, får en mye bredere betydning og refererer til en kollektiv samtale som omfatter en bred forståelse, trossystem eller forutsetninger som holdes av samfunnet for øvrig.