Hva er forskjellen mellom fordommer og rasisme?

Hvordan sosiologi forklarer de to og forskjellene deres

ThoughtCo.

Nesten 40 % av hvite amerikanere sa at de tror at USA har gjort de nødvendige endringene for å gi hvite og svarte mennesker like rettigheter, ifølge en studie fra Pew Research Center. Imidlertid sa bare 8% av svarte amerikanere at de tror dette er tilfelle. Dette antyder at det er viktig å diskutere forskjellen mellom fordommer og rasisme, siden noen ikke anerkjenner at de to er forskjellige og at rasisme fortsatt eksisterer.

Viktige ting: Forskjellen mellom fordommer og rasisme

• Fordommer refererer til en forutinntatt idé om en bestemt gruppe, mens rasisme innebærer en ulik fordeling av makt på grunnlag av rase.
• Sosiologer har funnet ut at rasisme har ført til et bredt spekter av skadelige utfall for fargede personer, inkludert ulik tilgang til jobber og bolig, samt økt risiko for å bli utsatt for politibrutalitet.
• I følge det sosiologiske perspektivet kan medlemmer av privilegerte grupper oppleve fordommer, men deres opplevelse vil være annerledes enn opplevelsen til en som opplever systemisk rasisme.

Forstå fordommer

De Merriam Webster ordbok definerer fordommer som 'en ugunstig mening eller tilbøyelighet dannet uten bare grunn eller før tilstrekkelig kunnskap, og dette resonerer med hvordan sosiologer forstår begrepet. Ganske enkelt er det en forhåndsvurdering man gjør av en annen som ikke er forankret i egen erfaring. For eksempel fra en sosiologisk standpunkt , den 'dumme blonde' stereotypen og vitsene som gjengir den kan betraktes som en form for fordommer.

Mens vi vanligvis tenker på fordommer som et negativt syn på en annen gruppe, kan fordommer være negative eller positive (dvs. når folk har positive stereotypier om medlemmer av andre grupper). Noen fordommer er rasemessige og har rasistiske utfall, men ikke alle former for fordommer gjør det, og det er derfor det er viktig å forstå forskjellen mellom fordommer og rasisme.

Et eksempel

Jack forklarte at som en blond person av tysk avstamning, hadde han opplevd smerte i livet sitt på grunn av denne formen for fordommer rettet mot blonde mennesker. Men er de negative konsekvensene av fordommer de samme for Jack som de som kalles andre raseuttalelser? Ikke helt, og sosiologi kan hjelpe oss å forstå hvorfor.

Selv om det å kalle noen en 'stum blondine' kan føre til følelser av frustrasjon, irritasjon, ubehag eller til og med sinne for personen som fornærmelsen er målrettet mot, er det sjelden at det vil være ytterligere negative implikasjoner. Det er ingen forskning som tyder på at hårfarge påvirker ens tilgang til rettigheter og ressurser i samfunnet, som høyskoleopptak, evnen til å kjøpe bolig i et bestemt nabolag, tilgang til arbeid, eller sannsynligheten for at en vil bli stoppet av politiet. Denne formen for fordommer, som oftest manifesterer seg i dårlige vitser, kan ha en negativ innvirkning på spøken, men det er usannsynlig at den har samme slags negative konsekvenser som rasisme.

Et eksempel på rasisme er Jim Crow-lovene som opprettholdt raseskille. Dører merket «bare hvite» og «fargede» signaliserte både fordommer og rasisme. Klaus Balzano / Getty Images

Forstå rasisme

Raseforskere Howard Winant og Michael Omi definere rasisme som en måte å representere eller beskrive rase på som skaper eller reproduserer strukturer for dominans basert på essensialistiske rasekategorier. Rasisme gir med andre ord ulik maktfordeling på grunnlag av rase. På grunn av dette signaliserer ikke bruk av 'n-ordet' bare fordommer. Snarere gjenspeiler og reproduserer den et urettferdig hierarki av rasekategorier som negativt påvirker livssjansene til fargede.

Ved å bruke de støtende begrepene som den tidligere nevnte raseuttalelsen – et begrep som ble populært av hvite amerikanere under epoken med afrikansk slaveri – innkapsler en lang rekke forstyrrende rasefordommer. De omfattende og dypt skadelige implikasjonene av dette begrepet og fordommene det reflekterer og reproduserer, gjør det helt annerledes enn å antyde at folk med blondt hår er dumme. 'n-ordet' ble brukt historisk, og brukes fortsatt i dag, for å opprettholde systemiske ulikheter basert på rase. Dette gjør bruken av dette begrepet rasistisk, og ikke bare fordomsfullt, slik det er definert av sosiologer.

Konsekvensene av systemisk rasisme

Rasistisk oppførsel og tro – selv når de er det underbevissthet eller halvbevisst – drivstoff strukturelle ulikheter i rase som plager samfunnet. De rasemessige fordommer innkapslet i raseanklager manifesteres i uforholdsmessig politiarbeid, arrestasjon og fengsling av svarte menn og gutter (og stadig mer svarte kvinner); i rasediskriminering i ansettelsespraksis; i mangelen på medie- og politioppmerksomhet viet forbrytelser mot svarte mennesker sammenlignet med forbrytelser begått mot hvite kvinner og jenter; og i mangelen på økonomiske investeringer i overveiende svarte nabolag og byer, blant mange andre problemer som følge av systemisk rasisme .

Mens mange former for fordommer er urovekkende, er ikke alle former for fordommer like konsekvente. De som avler strukturelle ulikheter, som fordommer basert på kjønn, seksualitet, rase, nasjonalitet og religion, for eksempel, er svært forskjellige i naturen fra andre.