Homonymi: Eksempler og definisjoner

Ordliste over grammatiske og retoriske termer

Ordet bank som i 'elvebredd' og 'sparebank' er homonyme ord. Anthony John West/Getty Images

Ordet Homonymi (fra gresk— homos: samme , Navn: navn) er forholdet mellom ord med identiske former, men forskjellige betydninger – det vil si betingelsen om å være homonymer. Et aksjeeksempel er ordet bank som det vises i 'elv bank ' og 'besparelser bank. '

Språkforsker Deborah Tannen har brukt begrepet pragmatisk homonymi (eller tvetydighet ) for å beskrive fenomenet der to høyttalere 'bruker de samme språklige enhetene for å oppnå forskjellige mål' ( Samtalestil , 2005). Som Tom McArthur har bemerket, 'Det er et omfattende grått område mellom begrepene polysemi og homonymi' ( Kortfattet Oxford Companion til det engelske språket , 2005).

Eksempler og observasjoner

«Homonymer er illustrert fra de ulike betydningene av ordet Bjørn (dyr, bære) eller øre (av kropp, av mais). I disse eksemplene dekker identiteten både den muntlige og skriftlige formen, men den er mulig å ha delvis homonymi -eller heteronymi – der identiteten er innenfor et enkelt medium, som ihomofoniog homografi . Når det er tvetydighet mellom homonymer (enten det er uoversiktlig eller konstruert, som i gåter og ordspill ), a homonymisk sammenstøt eller konflikt sies å ha skjedd.'
(David Crystal. En ordbok for lingvistikk og fonetikk , 6. utg. Blackwell, 2008)

Peer og Peep

«Eksempler på homonymi er likemann ('person som tilhører samme gruppe i alder og status') og likemann ('se søkende'), eller pip ('lager en svak, skingrende lyd') og pip ('se forsiktig').'
(Sidney Greenbaum og Gerald Nelson, En introduksjon til engelsk grammatikk , 3. utg. Pearson, 2009)

Homonymi og polysemi

'Homonymi og polysemi begge involverer én leksikalsk form som er assosiert med flere sanser, og som sådan er begge mulige kilder til leksikalsk tvetydighet . Men mens homonymer er distinkte leksemer som tilfeldigvis deler samme form, er et enkelt leksem i polysemi assosiert med flere sanser. Skillet mellom homonymi og polysemi gjøres vanligvis på grunnlag av sansenes slektskap: polysemi involverer beslektede sanser, mens sansene assosiert med homonyme leksemer ikke er beslektet.' (M. Lynne Murphy og Anu Koskela, Nøkkelord i semantikk . Continuum 2010)

To ord, samme form

'Lingvister har lenge skilt mellom polysemi og homonymi (f.eks. Lyons 1977: 22, 235). Vanligvis gis en konto som den følgende. Homonymi oppnås når to ord tilfeldigvis har samme form, som f.eks bank 'land som grenser til en elv' og bank 'finansinstitusjon.' Polysemi oppnås der ett ord har flere lignende betydninger, som f.eks kan som indikerer 'tillatelse' (f.eks. Kan jeg gå nå? ) og kan som indikerer mulighet (f.eks. Det kan aldri skje ). Siden det ikke er lett å si når to betydninger er totalt forskjellige eller urelaterte (som i homonymi) eller når de bare er litt forskjellige og beslektede (som i polysemi), har det vært vanlig å legge til flere, lettere avgjørbare kriterier.'

Ordbøkenes utmerkelse

'Ordbøker gjenkjenner skillet mellom polysemi og homonymi ved å gjøre en polysemisk gjenstand til en enkelt ordbokoppføring og gjøre homofon leksemer to eller flere separate oppføringer. Og dermed hode er en oppføring og bank legges inn to ganger. Produsenter av ordbøker tar ofte en beslutning i denne forbindelse på grunnlag av etymologi , som ikke nødvendigvis er relevant, og det er faktisk nødvendig med separate oppføringer i noen tilfeller når to leksemer har en felles opprinnelse. Formen elev , for eksempel, har to forskjellige sanser, 'del av øyet' og 'skolebarn'. Historisk har disse en felles opprinnelse, men for tiden er de semantisk urelaterte. På samme måte var blomst og mel opprinnelig 'det samme ordet', og det samme var verbene å tjuvfiske (en måte å lage mat i vann) og å tjuvfiske 'å jakte [dyr] på en annen persons land'), men betydningene er nå langt fra hverandre, og alle ordbøker behandler dem som homonymer, med separat liste. Skillet mellom homonymi og polysemi er ikke lett å gjøre. To leksemer er enten identiske i form eller ikke, men betydningssammenheng er ikke et spørsmål om ja eller nei; det er snakk om mer eller mindre.' (Charles W.Kreidler, Vi introduserer engelsk semantikk . Routledge, 1998)

Ingen entydig homonymi

'Problemet er at selv om disse kriteriene er nyttige, er de ikke helt kompatible og går ikke hele veien. Det er tilfeller der vi kan tenke at betydningene er klart forskjellige og at vi derfor har homonymi, men som ikke kan skilles ut av de gitte språklige formelle kriteriene, f.eks. sjarm kan betegne 'en slags mellommenneskelig tiltrekning' og kan også brukes i fysikk som betegner 'en slags fysisk energi.' Ikke engang ordet bank , vanligvis gitt i de fleste lærebøker som det arketypiske eksempelet på homonymi, er tydelig. Både 'finansbanken' og 'elvebredden'-betydninger kommer av en prosess av metonymi og metafor , henholdsvis fra gammelfransk banc 'benk.' Siden bank i sine to betydninger tilhører den samme del av en tale og er ikke assosiert med to bøyning paradigmer, betydningene av bank er ikke et tilfelle av homonymi etter noen av kriteriene ovenfor... Tradisjonelle språklige kriterier for å skille homonymi fra polysemi, selv om de uten tvil er nyttige, viser seg til slutt å være utilstrekkelige.'(Jens Allwood, 'Meaning Potentials and Context: Some Konsekvenser for analysen av variasjon i mening.' Kognitive tilnærminger til leksikalsk semantikk , red.av Hubert Cuyckens, René Dirven og John R. Taylor. Walter de Gruyter, 2003)

Aristoteles om homonymi

'Disse tingene kalles homonyme, hvorav navnet alene er vanlig, men kontoen for å tilsvare navnet er annerledes...Disse tingene kalles synonymt hvorav navnet er vanlig, og kontoen for å svare til navnet er den samme.'(Aristoteles, Kategorier )

Forbløffende sveip

«Sveipen i Aristoteles' bruk av homonymi er på noen måter forbløffende. Han appellerer til homonymi på nesten alle områder av filosofien hans. Sammen med væren og godhet, aksepterer Aristoteles også (eller til tider) homonymien eller multivociteten til: liv, enhet, årsak, kilde eller prinsipp, natur, nødvendighet, substans, kroppen, vennskap, del, helhet, prioritet, ettertid, slekt, art, staten, rettferdighet og mange andre. Faktisk dedikerer han en hel bok av Metafysikk til en registrering og delvis sortering av de mange måtene filosofiske kjerneforestillinger sies å være. Hans opptatthet av homonymi påvirker hans tilnærming til nesten alle undersøkelsesemner han vurderer, og den strukturerer tydelig den filosofiske metodikken han bruker både når han kritiserer andre og når han fremmer sine egne positive teorier.' (Christopher Shields, Orden i mangfold: Homonymi i Aristoteles filosofi . Oxford University Press, 1999).