Definisjon og eksempler på leksikalsk tvetydighet

Det refererer til et enkelt ord med to eller flere betydninger

Nora Carol Photography / Getty Images

Leksikalsk tvetydighet er tilstedeværelsen av to eller flere mulige betydninger for et enkelt ord. Det kalles også semantisk tvetydighet eller homonymi . Det skiller seg fra syntaktisk tvetydighet, som er tilstedeværelsen av to eller flere mulige betydninger i en setning eller sekvens av ord.

Leksikalsk tvetydighet brukes noen ganger bevisst for å lage ordspill og andre typer ordspill.

I følge redaktørene av MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences , 'Ekte leksikalsk tvetydighet skilles vanligvis fra polysemi (f.eks. 'the N.Y. Times' som i morgenens utgave av avisen versus selskapet som utgir avisen) eller fra vaghet (f.eks. 'klipp' som i 'klipp plenen' eller 'klipp kluten'), selv om grenser kan være uklare.'

Eksempler og observasjoner

• «Du vet, noen komplimenterte meg faktisk for kjøringen min i dag. De la igjen en liten lapp på frontruten; det sa: 'Parkeringsfint.' Så det var hyggelig.
  (den engelske komikeren Tim Vine)
• ''Tror du på klubber for unge mennesker?' noen spurte W.C. Enger. 'Bare når vennligheten svikter,' svarte Fields.
  (Sitert av Graeme Ritchie i 'The Linguistic Analysis of Jokes')
• «Utenfor en hund er en bok en manns beste venn; innvendig er det for vanskelig å lese.'
  (Groucho Marx)
• Rabbineren giftet seg med søsteren min.
• Hun leter etter en match.
• Fiskeren gikk til banken.
• «Jeg har en veldig fin trappestige. Dessverre kjente jeg aldri min virkelige stige.'
  (den engelske komikeren Harry Hill)

Kontekst

«[C]ontekst er svært relevant for denne delen av betydningen av ytringer. . . . For eksempel 'De passerte havnen ved midnatt' er leksikalsk tvetydig. Det vil imidlertid normalt være klart i en gitt sammenheng hvilken av de to homonymer , 'port' ('havn') eller 'port' ('type forsterket vin'), blir brukt – og også hvilken betydning av det polysemiske verbet 'passere' er ment.' (John Lyons, 'Linguistic Semantics: An Introduction')

Kjennetegn

Følgende eksempel, hentet fra Johnson-Laird (1983), illustrerer to viktige kjennetegn ved leksikalsk tvetydighet:

Flyet banket like før landing, men da mistet piloten kontrollen. Stripen på feltet løper bare de minste meter og flyet vrir seg akkurat ut av svingen før det skyter i bakken.

For det første, at denne passasjen ikke er spesielt vanskelig å forstå til tross for det faktum at alle innholdsordene er tvetydige, antyder at tvetydighet neppe vil påkalle spesielle ressurskrevende prosesseringsmekanismer, men snarere håndteres som et biprodukt av normal forståelse. For det andre er det en rekke måter et ord kan være tvetydig på. Ordet flyet , for eksempel, har flere substantivbetydninger, og det kan også brukes som verb. Ordet vridd kan være et adjektiv og er også morfologisk tvetydig mellom preteritum og deltakende former av verbet å vri .' (Patrizia Tabossi, 'Semantic Effects on Syntactic Ambiguity Resolution' i Oppmerksomhet og ytelse XV , redigert av C. Umiltà og M. Moscovitch)

Behandler ord

'Avhengig av forholdet mellom de alternative betydningene som er tilgjengelige for en bestemt ordform, har leksikalsk tvetydighet blitt kategorisert som enten polysemous, når betydninger er relatert, eller homonyme, når de ikke er relatert. Selv om tvetydighet er gradert, for ord som befinner seg i den ene eller andre enden av dette spekteret og dermed er enkle å klassifisere, har polysemi og homonymi vist seg å ha ulik effekt på lesning atferd. Mens relaterte betydninger har vist seg å lette ordgjenkjenning, har ikke-relaterte betydninger vist seg å senke behandlingstiden ... ' (Chia-lin Lee og Kara D. Federmeier, 'In a Word: ERPs Reveal Important Lexical Variables for Visual Word Processing' i 'The Handbook of the Neuropsychology of Language', redigert av Miriam Faust)