Folsom Culture og deres prosjektilpunkter
Gamle bisonjegere fra de nordamerikanske slettene
Basen av Folsom Point, fra Petrified National Forest.
Skogvokter / Flickr / CC
Folsom er navnet som er gitt til de arkeologiske funnstedene og isolerte funn som er knyttet til tidlig paleoindisk jeger-samlere av Great Plains, Rocky Mountains og American Southwest i Nord-Amerika, mellom ca. 13 000-11 900 kalenderår siden ( kal BP ). Folsom som teknologi antas å ha utviklet seg fra Clovis mammutjaktstrategier i Nord-Amerika, som varte datert mellom 13,3-12,8 cal BP.
Folsom-nettsteder er differensiert fra andre paleoindianere Jeger samler grupper som Clovis av en spesifikk og særegen produksjon av steinverktøy teknologi. Folsom-teknologi refererer til prosjektilpunkter laget med et kanalflak ned i midten på en eller begge sider, og mangel på en robust bladteknologi. Clovis-folk var først og fremst, men ikke helt mammut jegere, en økonomi som var mye mer utbredt enn Folsom, og forskere hevder at da mammuten døde i begynnelsen av Younger Dryas-perioden, utviklet folk på de sørlige slettene en ny teknologi for å utnytte bøfler: Folsom.
Folsom teknologi
En annen teknologi var nødvendig fordi bøffel (eller mer riktig, bison ( gammel bison)) er raskere og veier mye mindre enn elefanter ( Mammoth due . Utdøde former for voksne bøfler veide rundt 900 kilo eller 1000 pund, mens elefanter nådde 8000 kg (17 600 pund). Generelt sett (Buchanan et al. 2011) er størrelsen på et prosjektilpunkt assosiert med størrelsen på det drepte dyret: punkter funnet på bisondrepesteder er mindre, lettere og har en annen form enn de som finnes på mammutdrepningssteder.
I likhet med Clovis-punkter er Folsom-punkter lansettformede eller pastillformede. I likhet med Clovis-punkter var ikke Folsom pil- eller spydspisser, men ble sannsynligvis festet til dart og levert av atl kaste pinner. Men den viktigste diagnostiske egenskapen til Folsom-poengene er kanalfløyten, en teknologi som sender flintknappere og vanlige arkeologer (inkludert meg) ut i beundringsreiser.
Eksperimentell arkeologi indikerer at Folsom-prosjektilpunkter var svært effektive. Hunzicker (2008) kjørte eksperimentelle arkeologiske tester og fant at nesten 75 % av nøyaktige skudd penetrerte dypt inn i storfekroppen til tross for ribbeinstøt. Punktreplikaer brukt i disse eksperimentene fikk mindre eller ingen skade, og overlevde uskadet i gjennomsnitt 4,6 skudd per poeng. Mesteparten av skaden var begrenset til spissen, hvor den kunne slipes på nytt: og den arkeologiske registreringen viser at det ble praktisert omsliping av Folsom-punkter.
Channel Flakes og Fluting
Legioner av arkeologer har undersøkt fremstilling og sliping av slike verktøy, inkludert bladlengde og -bredde, valgt kildemateriale (Edwards Chert og Knife River Flint) og hvordan og hvorfor spissene ble produsert og riflet. Disse legionene konkluderer med at de lansetformede Folsom-formede spissene var utrolig godt laget til å begynne med, men flintknapperen risikerte hele prosjektet for å fjerne et 'kanalflak' for lengden av punktet på begge sider, noe som resulterte i en bemerkelsesverdig tynn profil. Et kanalflak fjernes ved et enkelt veldig nøye plassert slag på riktig sted, og hvis det glipper, knuser punktet.
Noen arkeologer, som McDonald, mener at det å lage fløyte var en så farlig og unødvendig høyrisikoatferd at den må ha hatt en sosiokulturell rolle i lokalsamfunnene. Samtidige Goshen-poeng er i utgangspunktet Folsom-poeng uten fluting, og de ser ut til å være like vellykkede til å drepe byttedyr.
Folsom økonomier
Folsom bison jeger-samlere levde i små svært mobile grupper, og reiste store landområder i løpet av deres sesongmessige rund. For å lykkes med å leve på bison, må du følge vandringsmønstrene til flokkene gjennom slettene. Bevis på at de gjorde det er tilstedeværelsen av litiske materialer transportert opptil 900 kilometer (560 miles) fra kildeområdene deres.
To modeller for mobilitet har blitt foreslått for Folsom, men Folsom-folk praktiserte sannsynligvis begge på forskjellige steder til forskjellige tider av året. Den første er en veldig høy grad av boligmobilitet, hvor hele bandet beveget seg etter bisonen. Den andre modellen er den med redusert mobilitet, der bandet ville slå seg ned i nærheten av forutsigbare ressurser (litiske råvarer, tre, drikkevann, småvilt og planter) og bare sende ut jaktgrupper.
Mountaineer Folsom-området, som ligger på en mesa-topp i Colorado, inneholdt restene av et sjeldent hus knyttet til Folsom, bygget av stående stolper laget av ospetrær satt i en typer -mote med plantemateriale og daub som brukes til å fylle hullene. Steinplater ble brukt til å forankre bunnen og underveggene.
Noen Folsom-nettsteder
Området av typen Folsom er et drepested for bisoner, i Wild Horse Arroyo nær byen Folsom, New Mexico. Det ble kjent oppdaget i 1908 av den afroamerikanske cowboyen George McJunkins, selv om historiene varierer. Folsom ble gravd ut på 1920-tallet av Jesse Figgins og undersøkt på nytt på 1990-tallet av Southern Methodist University, ledet av David Meltzer. Nettstedet har bevis for at 32 bisoner ble fanget og drept ved Folsom; radiokarbondatler på beinene indikerte et gjennomsnitt på 10 500 RCYBP .
Kilder
Andrews BN, Labelle JM og Seebach JD. 2008. Romlig variasjon i Folsom Archaeological Record: A Multi-Scalar Approach. Amerikansk antikken 73(3):464-490.
Ballenger JAM, Holliday VT, Kowler AL, Reitze WT, Prasciunas MM, Shane Miller D og Windingstad JD. 2011. Bevis for Younger Dryas globale klimaoscillasjon og menneskelig respons i det amerikanske sørvestlandet. Kvartær internasjonal 242(2):502-519.
Bamforth DB. 2011. Opprinnelseshistorier, arkeologiske bevis og postklovis paleoindisk bisonjakt på de store slettene. Amerikansk antikken 71(1):24-40.
Bement L, og Carter B. 2010. Jake Bluff: Clovis Bison Hunting on the Southern Plains of North America. Amerikansk antikken 75(4):907-933.
Buchanan B. 2006. En analyse av Folsom-prosjektilpunktomsliping ved bruk av kvantitative sammenligninger av form og allometri. Journal of Archaeological Science 33(2):185-199.
Buchanan B, Collard M, Hamilton MJ og O'Brien MJ. 2011. Punkter og byttedyr: en kvantitativ test av hypotesen om at byttedyrstørrelsen påvirker tidlig paleoindisk prosjektilpunktform. Journal of Archaeological Science 38(4):852-864.
Hunzicker JA. i 2008 Folsom Projectile Technology: Et eksperiment i design, effektivitet Plains antropolog 53(207):291-311. og effektivitet.
Lyman RL. 2015. Plassering og posisjon i arkeologi: Revisiting the Original Association of a Folsom Point with Bison Ribs. Amerikansk antikken 80(4):732-744.
MacDonald DH. 2010. Utviklingen av Folsom Fluting. Plains antropolog 55(213):39-54.
Stiger M. 2006. En Folsom-struktur i Colorado-fjellene. Amerikansk antikken 71:321-352.