Utviklingen av steinverktøy

The Original Human Innovation: Grahame Clarks Lithic Modes

Teknologisk variasjon ved Nor Geghi 1. Daniel S. Adler

Å lage steinredskaper er en egenskap som arkeologer bruker for å definere hva som er menneskelig. Bare å bruke et objekt for å hjelpe til med en oppgave indikerer en progresjon av bevisst tanke, men å lage et tilpasset verktøy for å utføre den oppgaven er det 'store spranget fremover'. Verktøyene som overlever frem til i dag var laget av stein. Det kan ha vært verktøy laget av bein eller andre organiske materialer før utseendet til steinredskaper - sikkert, mange primater bruker de i dag - men ingen bevis for det overlever i den arkeologiske registreringen.

De eldste steinredskapene som vi har bevis for er fra de tidligste stedene datert til Nedre paleolittisk --noe som ikke burde komme som en overraskelse siden begrepet 'paleolitisk' betyr 'gammel stein' og definisjonen på begynnelsen av den nedre paleolittiske perioden er 'da steinredskaper først ble laget'. Disse verktøyene antas å være laget av En hendig mann , i Afrika, for rundt 2,6 millioner år siden, og kalles vanligvis Oldowan-tradisjon .

Det neste store spranget fremover oppsto i Afrika for rundt 1,4 millioner år siden, med den acheuleanske tradisjonen med reduksjon av to ansikter og den berømte Akeulean håndøks spredt ut i verden med bevegelsen av H. reiste .

Levallois og steinmakeri

Det neste brede spranget framover anerkjent innen steinverktøyteknologi var Teknisk Levallois , en prosess for fremstilling av steinverktøy som involverte et planlagt og sekvensert mønster for å fjerne steinflak fra en forberedt kjerne (kalt bifacial reduksjonssekvens). Tradisjonelt ble Levallois ansett som en oppfinnelse av arkaiske moderne mennesker for rundt 300 000 år siden, antatt å være spredt utenfor Afrika med spredningen av mennesker.

Nylige undersøkelser på stedet til Nor Geghi i Armenia (Adler et al. 2014) fant imidlertid bevis for en obsidian steinverktøymontasje med Levallois-karakteristikker fast datert til Marine isotopstadiet 9e, for rundt 330 000-350 000 år siden, tidligere enn den antatte menneskelige utgangen fra Afrika. Denne oppdagelsen, i kombinasjon med andre lignende daterte funn i hele Europa og Asia, antyder at den teknologiske utviklingen av Levallois-teknikken ikke var en enkelt oppfinnelse, men snarere en logisk utvekst av den veletablerte Acheulean biface-tradisjonen.

Grahame Clarks Lithic Modes

Forskere har kjempet med å identifisere en utvikling av steinverktøyteknologi siden ' Steinalder ' ble først foreslått av C.J. Thomsen på begynnelsen av 1800-tallet. Cambridge-arkeolog Grahame Clark, [1907-1995] kom opp med et brukbart system i 1969, da han publiserte en progressiv 'modus' av verktøytyper, et klassifiseringssystem som fortsatt er i bruk i dag.

• Modus 1: Småsteinskjerner og flakverktøy, tidlig nedre paleolittisk, chelisk, tayisk, klaktonsk, oldowansk
• Modus 2: Store bifacial skjæreverktøy laget av flak og kjerner som Acheulean-håndøkser, klyver og hakker, senere Nedre Paleolittisk, Abbevillian, Acheulean. Utviklet i Afrika for ~1,75 millioner år siden og spredt til Eurasia med H. reiste for rundt 900 000 år siden.
• Modus 3: Flakverktøy slått fra forberedte kjerner, med en overlappende sekvens av flakfjerning (noen ganger referert til som façonnage) system - inkludert Levallois-teknologien, Mellompaleolitikum, Levallois, Mousterian, oppsto under den sene Acheulean ved begynnelsen av middelsteinalderen/midten Paleolitikum, for rundt 300 000 år siden.
• Modus 4: Utstansede prismatiske blader retusjert til forskjellige spesialiserte former som endeskrapere, buriner, blader og spisser med bakside, øvre paleolittisk, aurignisk, gravettian, solutreisk
• Modus 5: Retusjerte mikrolitter og andre retusjerte komponenter av komposittverktøy, senere øvre paleolittisk og mesolitisk, Magdalensk, Aziliansk, Maglemosian, Sauveterrian, Tardenoisan

John Shea: Modus A til I

John J. Shea (2013, 2014, 2016), som argumenterer for at langvarige navngitte steinverktøyindustrier beviser hindringer for å forstå evolusjonære forhold mellom pleistocene hominider, har foreslått et mer nyansert sett med litiske moduser. Sheas matrise har ennå ikke blitt tatt i bruk bredt, men etter min mening er det en opplysende måte å tenke på utviklingen av kompleksiteten til steinverktøyfremstilling.

• Modus A: Stein perkussører; småstein, brostein eller steinbiter som er blitt skadet ved gjentatte slagverk. Hammerstones , stamper, ambolter
• Modus B: Bipolare kjerner; steinfragmenter som har blitt brutt ved å sette kjernen på en hard overflate og slå den med en hammerstein
• Modus C: Pebble kjerner / ikke-hierarkiske kjerner; steinfragmenter som flak er fjernet fra ved slagverk
• D-modus: Retusjerte flak; flak som har fått en rekke kjegle- og bøyebrudd fjernet fra kantene; inkluderer retusjerte banebrytende flak (D1), ryggede/avkortede flak (D2), buriner (D3) og retusjerte mikrolitter (D4)
• Modus E: Langstrakt kjerneverktøy; grovt symmetrisk bearbeidede objekter som er lengre enn brede, kjent som 'bifaces', og inkluderer store skjæreverktøy (<10 cm in length) such as Acheulean handaxes and picks (E1), thinned bifaces (E2); bifacial core tools with notches such as tanged points (E3), celts (E4)
• Modus F: Bifacial hierarkiske kjerner; et klart forhold mellom de første og påfølgende bruddene, inkluderer preferansielle bifasiale hierarkiske kjerner, med minst ett flak løsrevet (F1) og tilbakevendende, som inkluderer steinbearbeiding av fasonger (F2)
• Modus G: Unifacial hierarkiske kjerner; med en tilnærmet plan slagplattform i rett vinkel til flakfrigjøringsflaten; inkludert plattformkjerner (G1) og bladkjerner (G2)
• Modus H: Edge-bakken verktøy; verktøy der kanten ble laget ved sliping og polering, kelter, kniver, adzes, etc.
• Modus I: Grunnstein verktøy; laget av sykluser av perkusjon og slitasje

Kilder

Adler DS, Wilkinson KN, Blockley SM, Mark DF, Pinhasi R, Schmidt-Magee BA, Nahapetyan S, Mallol D, Berna F, Glauberman PJ et al.. 2014. Early Levallois technology and the Lower to Middle Paleolithic transition in the Southern Kaukasus. Vitenskap 345(6204):1609-1613.

Clark, G. 1969. Verdens forhistorie: En ny syntese . Cambridge: Cambridge University Press.

Shea, John J. 'Lithic Modes A–I: A New Framework for Describing Global-Scale Variation in Stone Tool Technology Illustrated with Evidence from the East Mediterranean Levant.' Journal of Archaeological Method and Theory, bind 20, utgave 1, SpringerLink, mars 2013.

Shea JJ. 2014. Senke Mousterian? Navngitt steinverktøyindustrier (NASTIES) som hindringer for å undersøke hominin-evolusjonære forhold i den senere middelpaleolitiske Levanten. Kvartær internasjonal 350(0):169-179.

Shea JJ. 2016. Steinverktøy i menneskelig evolusjon: Atferdsforskjeller blant teknologiske primater . Cambridge: Cambridge University Press.