De fire jugoslaviene: 200 år med sørslaviske stater

Jugoslavias blodige sammenbrudd i 1991–1992 førte til slutten på en hel æra, som ikke bare falt sammen med sosialismens kollaps, der staten så sin siste inkarnasjon. Snarere var det et politisk prosjekt som preget hele perioden med modernitet på Balkanhalvøya, en blåkopi for et politisk fellesskap helt siden europeerne for alvor begynte å stille spørsmål ved kongenes guddommelige rett.

De illyriske provinsene: Det første Jugoslavia?

Få ville tenke på Napoleon Bonaparte som en av forgjengerne til den jugoslaviske ideen. Han ville nesten ikke ha tenkt på seg selv i de termene heller. Likevel var han den første som opprettet et politisk fellesskap av sørslavere under den franske kronens jurisdiksjon.

Aldri før eller etter ville Frankrike utøve en slik politisk innflytelse i den fjerne regionen, men Napoleons prosjekt om en ' Illyrisk ” provinsen ble ikke bare tryllet frem av militærdiktatoren som ble keiser med nostalgi etter fortiden. Det var allerede sett for seg av den lokale eliten.

Illyrisme på den tiden innebar imidlertid ikke en nasjonal identitet. Fram til 1700-tallet var illyrismen en ideologi av adelen , som søkte legitimitet for seg selv gjennom påstått historisk kontinuitet, og hevdet at de stammet fra de gamle illyrerne, som bebodde Balkan før den vanlige æra. Noen ganger ble det brukt for å få legitimitet i kampene til adelsmennene i kongeriket Kroatia, som søkte likebehandling med kongeriket Ungarn, som de var en del av.

Mot slutten av århundret, men etter hvert som nasjonalismen ble mote blant de intellektuelle og den stadig mer lærde middelklassen, ble flere og flere sørslavere knyttet til selvbetegnelsen «illyrisk» og forsøkte å bringe til live et nytt nasjonalt prosjekt. Noen av dem gikk så langt som å tegne dem opp, og en, Sava Tekelija, faktisk sendte sitt forslag til Napoleon , som ber om opprettelsen av en illyrisk stat, og understreker betydelig at illyrisk identitet ville bidra til å bygge bro over konfesjonelle og religiøse forskjeller mellom katolikker, ortodokse og muslimer.

Det er ingen bevis for at Tekelijas forslag førte til etableringen av illyriske provinser, men den franske revolusjon , selv i sin bonapartistiske form, begynte raskt å spre ideene sine over hele kontinentet. Dette inkluderte ikke bare universell frihet, likhet, brorskap og avskaffelse av føydalisme, men også nasjonalisme. Ettersom et stadig mindre antall mennesker trodde på den gudgitte retten til å styre, en nytenkning av hva som utgjør det politiske fellesskapet oppsto.

Svaret for mange som fulgte det franske eksemplet ble «nasjonen», et samfunn bundet av et felles språk, kultur og historie, selv om de måtte bygges raskt og ikke skildret situasjonen i virkeligheten tilstrekkelig. Det var ikke bare et prosjekt av de intellektuelle heller: Across the Habsburg grense, i ottomanske imperium , en oppgang kjøpmann klasse ville finne disse ideene å være et kraftig legitimerende verktøy når man ber sultanen om større selvstyre, noe som til slutt resulterte i flere «nasjonale» opprør på begynnelsen av 1800-tallet, i det som skulle bli dagens Serbia, Hellas og Romania.

De illyriske provinsene, selv om de formelt sett var en del av det franske imperiet, fulgte dette mønsteret. Selv om de ble etablert i 1809, tok franskmennene allerede kontroll over regionen tre år tidligere. Nesten umiddelbart, sommeren 1806, begynte de utgivelsen av Kraglski dalmatisk , nå ansett for å være den første avisen på det kroatiske språket. Selvfølgelig var ingen av de moderne sørslaviske språkene ennå standardisert på den tiden, men visse franske byråkrater og medlemmer av intelligentsia håpet absolutt å standardisere det illyriske språket og etablere en illyrisk nasjon, tilsvarende dagens sørslaver, uavhengig av religion . Dessuten vitner navnet 'Dalmatin', som refererer til den historiske regionen Dalmatia snarere enn en bestemt etnisk gruppe, om det lave (eller til og med ikke-eksisterende) nivået av nasjonal bevissthet til det som bare et århundre senere ville være kroater og serbere .

Dette 'første Jugoslavia' var kortvarig, og endte i 1813 da habsburgerne gjentok kontrollen over området. Imidlertid levde ideen om illyrisme videre, med den gryende kroatiske nasjonale bevegelsen som fortsatt brukte begrepet langt inn på 1800-tallet. Imidlertid ble begrepet i økende grad begrenset til regionen i det Habsburg-kontrollerte kongeriket Kroatia, og andre konkurrerende nasjonale bevegelser - slovenske, kroatiske, bulgarske og serbiske - begynte gradvis å ha forrang over de illyriske. Fra rundt 1850-årene begynte dessuten tilhengerne av sørslavernes enhet å bruke et nytt begrep: jugoslavisme.

I land uten fullstendig utformet nasjonale identiteter , overlappet jugoslavismen ofte med begynnende nasjonalisme. I noen tilfeller dukket til og med ideene om Balkan-enhet og en Balkan-omfattende stat opp sammen med irredentistiske drømmer om å gjenopplive en antatt strålende fortid. Det kanskje mest alvorlige (og i ettertid mest betydningsfulle) forsøket på enhet var Wieneravtalen fra 1850, som satte standarden for det serbokroatiske språket.

Etter halvannet århundre med offentlig skolegang ble dette språket standarden for et betydelig flertall av sørslavene, med over tjue millioner morsmål i dag. Imidlertid kalles dette vanlige språket nå, av politiske grunner, serbisk, kroatisk, bosnisk og montenegrinsk, avhengig av landet som bruker det. Likevel, til tross for et felles språk, var prosessen med nasjonsbygging av de tre største gruppene – serberne, kroatene og slovenerne – avsluttet ved samlingen av sørslavene i 1918. Den fjerde gruppen, bulgarerne, ble ikke engang vurdert for den felles staten.

Det andre Jugoslavia: Det handler (ikke) om nasjonalisme

1. desember 1918 møttes representantene for de tre største sørslaviske nasjonene i Beograd og erklærte opprettelsen av kongeriket av serbere, kroater og slovenere. Kongeriket ble smidd ut av kongedømmene Serbia og Montenegro før 1914, samt de sørslaviske delene av Østerrike-Ungarn. En felles stat av tre nasjoner virket optimal i lys av potensiell italiensk og ungarsk ekspansjonisme.

Det tungvinte navnet reflekterte statens status som en senkommer til det historiske stadiet. Mens Piemonte forente Italia og Preussen Tyskland på midten av 1800-tallet gikk ikke den serbiske ambisjonen om å være et 'Balkan Piemonte' i oppfyllelse. Snarere hadde smiingen av enestående nasjonalitet ut av mange forskjellige identiteter allerede funnet sted for serberne, kroatene og slovenerne i god tid før foreningen i 1918. Derfor traff prosjektet med forening, selv om det ble entusiastisk ønsket velkommen av mange, alvorlige hindringer veldig tidlig.

Til å begynne med, slik jugoslavismen hadde vært en opplysningstanke , ble det oftest forbundet med liberalisme og sosialisme. Bortsett fra Serbias egne regjerende kretser, ville få av dets tilhengere ha håpet på et jugoslavisk monarki.

Det første valget i 1920 fikk det kroatiske republikanske bondepartiet til å vinne 14% av stemmene, og ble de facto den formelle representanten for det kroatiske folket på en klar antimonarkistisk plattform. I tillegg, med 12 % av stemmene, men med åtte flere seter enn de kroatiske agrarerne, var det like trofaste republikanske kommunistpartiet, som ønsket å opprette et enhetsparti. Jugoslaviske sovjetrepublikk . Med noen mindre partier var minst en tredjedel av den konstitusjonelle forsamlingen allerede i prinsippet imot monarkiet. Grunnloven vedtok til slutt med 223 av 419 stemmer for, en relativt smal margin for statens grunnleggende dokument.

De internasjonalistiske kommunistene ble forbudt i desember 1920, og den statlige undertrykkelsen som fulgte presset partiet under jorden og brøt opp dets tallrike medlemsmasse. Siden den gang har mye av den politiske konflikten i den nye staten funnet sted rundt spørsmålet om sentralisering versus føderalisering, som ofte tok en nasjonal form.

Den politiske eliten i det tidligere kongeriket Serbia fant sine krav om sentralisering berettiget, gitt Serbias betydelige rolle i å erobre de sørslaviske områdene i Østerrike-Ungarn etter kollapsen. På den annen side var det kroatiske republikanske bondepartiet ikke bare bekymret for monarkiet, men også over fraværet av kroatisk territoriell og lovgivende autonomi - selv under Østerrike-Ungarn hadde Kroatia et parlament, Smak , som ble avskaffet i den nye sørslaviske staten.

Det ville imidlertid være feil å redusere den politiske ustabiliteten til kongeriket av serbere, kroater og slovenere til konflikter mellom de to største nasjonale gruppene og projisere en forestilt konstant serbokroatisk etnisk strid basert på å lese historien bakover, i lys av konflikter i 1940- og 1990-tallet.

På den ene siden viste det kroatiske republikanske bondepartiet seg åpent for kompromisser: I 1925 droppet de ordet 'republikaner' og gikk inn i regjeringen med People's Radical Party, det dominerende serbiske politiske partiet siden 1890-tallet. På den andre siden, etter å ha sluttet seg til opposisjonen igjen, forenet de kroatiske agrarerne seg til en koalisjon med de uavhengige demokratene, et parti ledet av kroatiske serbere. For det meste av kongerikets eksistens, fra 1927 til 1939, var den sentrale politiske konflikten mellom kroater og kroatiske serbere på den ene siden og serbere fra Serbia før 1914 på den andre.

Dette betyr ikke at konflikten ikke var ustabil. Det eskalerte dramatisk i juni 1928, da en radikal parlamentsmedlem myrdet Stjepan Radić , lederen for de kroatiske agrarene, midt i parlamentet i Beograd, og drepte ytterligere to av Radićs partikolleger i prosessen. Som svar forlot de kroatiske og kroatiske serbiske parlamentsmedlemmene parlamentet og reetablerte ensidig Smak i Zagreb. Selv om de hevdet at de bare ønsket en føderal stat, ble dette av mange tolket som en trussel om løsrivelse. Landet så ut til å være på randen av borgerkrig.

Den 6. januar 1929 oppløste kong Alexander parlamentet, forbød alle politiske partier og etablerte et personlig diktatur. Like etter vedtok han en ny grunnlov og ga nytt navn til landet Kongeriket Jugoslavia. Etter nesten et og et halvt århundre med politiske ideer for sørslavisk enhet, ble en politisk enhet under det nøyaktige navnet 'Jugoslavia' født.

Imidlertid var dette en jugoslavisme ved dekret, som tvang serbere, kroater og slovenere til å erklære seg jugoslaver uavhengig av hvordan de personlig kunne ha følt det. Dessuten tok den egentlig ikke hensyn til kravene fra andre sørslaviske grupper, som makedonerne, montenegrinerne og sørslaviske muslimer, hvorav noen hevdet en egen etnisk identitet, mens andre hevdet å tilhøre en av de tre største nasjonene. av Jugoslavia (og, i det makedonske tilfellet, til og med Bulgaria).

Kanskje var det ingen bedre indikasjon på ulmende nasjonal misnøye enn mordet på kong Alexander , som ble myrdet i Marseille i 1934 i en felles aksjon av makedonske og kroatiske høyrenasjonalister. Samtidig, med fremveksten av folkefrontpolitikken i den kommunistiske internasjonale, begynte de jugoslaviske kommunistene å samle styrke igjen, med sitt spesielle merke av venstreorientert nasjonalisme, blandet et føderalt jugoslavisk prosjekt med antifascisme og oppfordringer til en radikalt egalitær verden etter fascismens nederlag.

Fremveksten av nazismen og styrkingen av kommunismen signaliserte den sikre kollapsen av ordenen, som var usikkert siden tidlig på 1920-tallet. De påfølgende regjeringene etter attentatet på Alexander beveget seg jevnt mot høyre, og presset på for en nærmere tilpasning til fascistiske makter. Samtidig ble de tvunget til å slutte seg til kroatiske nasjonale krav, og ga autonomi i 1939. Det var imidlertid for sent. Da den profascistiske regjeringen ble styrtet i et kupp i 1941, og aksen invaderte Jugoslavia, var det få av de misfornøyde minoritetene som kom dem til unnsetning. Landet kollapset på ti dager, og okkupasjonen ville bli kombinert med en blodig etnisk borgerkrig.

Det tredje Jugoslavia: Fra sosialistisk revolusjon til voldelig død

Den politiske kraften som sørget for at krigen ikke bare var etnisk var Jugoslavias kommunistparti (KPJ), ledet av Josip Broz Tito . De omdirigerte konflikten fra nasjonal til klasse og gjorde en krig mellom jugoslaver til en krig av jugoslaver mot utenlandske inntrengere. I 1943, de allierte innså at KPJ var den eneste styrken som konsekvent kjempet mot fascismen , og til og med britene og amerikanerne bestemte seg for å kaste vekten bak kommunistene. Likevel klarte partisanene å frigjøre betydelige deler av landet allerede før den røde hærens ankomst høsten 1944, og et år senere var Jugoslavia formelt en sosialistisk stat, styrt av en ettpartistat og under planøkonomi. .

Opprinnelig var jugoslavene større kommunister enn Stalin, og drev revolusjonær politikk ikke bare internt, men internasjonalt. Da de trodde at de handlet i sovjetisk interesse, frustrerte de faktisk Moskva med planene deres om en kommunistføderasjon på Balkan med Bulgaria og Albania. I juni 1948, sovjeterne utviste KPJ fra Cominform , etterfølgerorganisasjonen til Communist International. Jugoslavene ble møtt med internasjonal isolasjon og en alvorlig trussel om utenlandsk invasjon, men det faktum at partisanene frigjorde landet mer eller mindre på egenhånd med en hær på nesten en million jugoslaver, bidro til å gi regimet den legitimiteten som trengtes for å overleve.

Splittelsen med Stalin forårsaket ikke bare sjokkbølger internasjonalt, men resulterte i sjelegransking av jugoslavene, som ble stadig mer kritisk til den sovjetiske modellen og bestemte seg for å innføre arbeidernes selvledelse på arbeidsplassen som en mer demokratisk form for beslutningstaking, i motsetning til sovjetisk autoritarisme. På 1960-tallet ble dette fulgt av introduksjonen av markedsmekanismer i den sosialistiske økonomien og større økonomisk og politisk desentralisering av den føderale staten.

Internasjonalt ble Jugoslavia et grunnleggende medlem av Non-Aligned Movement (NAM), som ble etablert i Beograd i 1961 som en «tredje leir» mellom NATO og Warszawapakten , som ber om fred, atomnedrustning og kampen mot amerikansk og sovjetisk intervensjonisme. Jugoslavene selv grep imidlertid ofte inn ved å støtte antikoloniale kamper i Afrika og Asia .

Mens 1960-tallet så økonomisk velstand og en betydelig økning i Jugoslavias internasjonale rykte, var de også en tid da mange begynte å stille spørsmål ved den antatt likestilte naturen til det jugoslaviske sosialistiske systemet. Som andre steder i verden var det store studentprotester i 1968, med de i Beograd rettet mot «det røde borgerskapet». En sterk reformbevegelse innad i partiet ba om større demokratisering og mer åpenhet mot verdensmarkedet. Derimot argumenterte partiledere i fattigere regioner for mer økonomisk planlegging som et skjold mot volatiliteten til global kapitalisme, der Jugoslavia allerede var fullt integrert.

På begynnelsen av 1970-tallet hadde en aldrende Tito kuttet den gordiske knuten og effektivt stoppet reformer. Grunnloven fra 1974, bortsett fra å gjøre ham til president på livstid, forsøkte å forankre selvledelse som statens ledende kraft, og sikre større arbeidernes deltakelse i det økonomiske livet, men under sentral kontroll av partiet og i tråd med kravene fra det globale markedet.

Etter Titos død i 1980 befant Jugoslavia seg ideologisk i en dvale. Den økonomiske krisen som rammet landet på 1980-tallet gjorde bare situasjonen verre, og nasjonalismen, som periodevis hadde dukket opp igjen siden 1960-tallet, ble en potent kraft. Demokratisering ble erstattet av desentralisering, og Jugoslavia ble effektivt et flerpartisystem, der kommunistpartiet i hver republikk representerte spesielle 'nasjonale' interesser.

Epilog: A Fourth 'Jugoslavia'

Situasjonen eskalerte med fremveksten av nasjonalistiske partiledelser i Serbia og Slovenia. Mens sistnevnte var separatist, var førstnevnte ekspansjonistisk. Den serbiske lederen, Slobodan Milošević, forårsaket hodebry for hele føderasjonen, og konsoliderte sakte makten med en eklektisk blanding av sentralistisk jugoslavisme og serbisk nasjonalisme. Han brukte også sosialistiske slagord mens han engasjerte seg i privatiseringer og tiltrekke seg utenlandske investeringer . I 1990, to år inn i sin periode, hadde han provosert frem et nasjonalistisk tilbakeslag i det første flerpartivalget i Kroatia. Bare et år senere var Jugoslavia faktisk i en tilstand av borgerkrig. Slovenia hadde løsrevet seg, og mens Milošević lot det gå etter en kort ti-dagers krig, ble Kroatia delt, med en tredjedel av landet kontrollert av Beograd-støttede serbiske opprørere, og resten av regjeringen i Zagreb.

I 1992 brøt Bosnia ut i en treveis borgerkrig mellom serbere, kroater og bosniske muslimer, som begynte å kalle seg bosniaker. Makedonia løsrev seg også, om enn fredelig, og Kosovo var i en tilstand av effektiv segregering mellom serbere og albanere. Rumpstaten, bestående av dagens Serbia, Montenegro og Kosovo, ble kjent som Forbundsrepublikken Jugoslavia.

Dette var det fjerde og siste Jugoslavia, bestående av etniske serbere, montenegrinere og ganske lite entusiastiske kosovoalbanere. Rump Jugoslavia hadde de facto mistet kontrollen over Kosovo i 1999 etter NATOs bombing av landet, og Kosovo hadde ensidig erklært uavhengighet i 2008, noe Serbia fortsatt nekter å anerkjenne. I 2003, tre år etter Miloševićs fall, ble Jugoslavia omdøpt til Serbia og Montenegro. De to eponyme landene ville gå hver til sitt i mai 2006, og formelt sette en stopper for en felles stat av sørslavere, som faktisk allerede hadde opphørt å eksistere på begynnelsen av 1990-tallet, da Jugoslavia ble kastet inn i en borgerkrig.