NATO vs. Warszawa-pakten: Hvordan to makter motarbeidet hverandre

Den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO) og Warszawapakten var to ideologisk motsatte militære og sikkerhetsenheter under den kalde krigen. De ble dannet tidlig i begynnelsen av den kalde krigen med det primære målet om gjensidig beskyttelse fra hverandre; et angrep fra en ekstern part på et av medlemslandene innebar umiddelbar bistand fra andre medlemsland i enhver nødvendig form, inkludert den militære. Den Sovjetunionen-støttede Warszawa-pakten representerte kommunistiske land i østblokken, mens USA-støttede NATO og dets medlemsland representerte de vestlige landene.

Ideologisk motsetning utviklet NATO og Warszawapakten sine egne forsvarssystemer over tid, og stimulerte et våpenkappløp som varte i hele den kalde krigens varighet. Imidlertid hadde disse to organisasjonene aldri ført direkte krig, spesielt i Europa. I stedet implementerte USA og Sovjetunionen, sammen med deres allierte, strategisk politikk rettet mot å holde hverandre inne i Europa mens de kjempet om innflytelse på den internasjonale scenen.

Internasjonalt system etter andre verdenskrig

Winston Churchills jernteppetale, 5. mars 1946 , via The National WWII Museum, New Orleans

Slutten av Andre verdenskrig i 1945 og seieren til de tre allierte (USA, Storbritannia og USSR) skapte forventningen om at en harmonisk sameksistens mellom stormakter og stabil utvikling ville være mulig på det europeiske kontinentet. Etter krigen, Europa og spesielt Vesteuropeiske land var økonomisk utmattet og militært svake. De oppfylte sine etterkrigsforpliktelser om å redusere militære styrker og demobilisere militært personell i Europa. I motsetning til dette kom Sovjetunionen ut av andre verdenskrig med sine hærer stasjonert på sentral- og østeuropeiske territorier. I 1948 undertrykte Moskva-støttede kommunistiske politiske partier alle ikke-kommunistiske politiske aktiviteter i Polen, Tsjekkoslovakia, Romania, Ungarn, Bulgaria, samt Østerrike og Tyskland. De klarte å innta strategiske posisjoner på det europeiske kontinentet.

Det var også klart at Sovjetunionens intensjoner ikke var begrenset til øst- og sentraleuropeiske territorier. Lederen av Sovjetunionen, Josef Stalin , ønsket å spre kommunistisk ideologi og utvide sin innflytelsessfære også i vesteuropeiske land. I Frankrike, Italia og Hellas var det allerede tydelig en økende tendens til politiske krefter som var sympatiske for kommunistisk ideologi. Den 5. mars 1946 trakk Winston Churchill (tidligere britisk statsminister) det internasjonale samfunnets oppmerksomhet til den forestående faren fra Sovjetunionen og brukte først begrepet Jernteppet, med henvisning til Sovjetunionens forsøk på å isolere seg selv og dets satellittstater fra åpen kontakt med Vesten og dets allierte.

Fotografier fra en 'bildejournal over Operation Plainfare', 27. juli 1949 , via National Archives, Storbritannia

Liker du denne artikkelen?

Meld deg på vårt gratis ukentlige nyhetsbrevBli med!Laster inn...Bli med!Laster inn...

Vennligst sjekk innboksen din for å aktivere abonnementet ditt

Takk skal du ha!

Situasjonen ble spesielt spent mellom 1947 og 1949. The Berlin blokade var spesielt viktig. På slutten av andre verdenskrig delte USA, Storbritannia, Frankrike og Sovjetunionen det beseirede Tyskland i fire innflytelsessoner. Berlin, som ligger innenfor Sovjetunionens sone, ble også delt, med det vestlige området under alliert kontroll og den østlige delen i sovjetiske hender. Ledere av USA, Storbritannia og Frankrike møttes i London i løpet av første halvdel av 1948 for å diskutere Tysklands fremtid.

USA og Storbritannia ble enige om å slå sammen sine okkuperte soner for å danne Bizonia. Det endelige målet var å skape en samlet vesttysk stat med de okkuperte sonene i Tyskland og Berlin. Som svar, fra 24. juni 1948 til 12. mai 1949, innførte Sovjetunionen en blokade, og kuttet all land- og elvetransporttilgang til allierte kontrollerte områder av Berlin. De vestlige allierte ga en massiv lufttransport og humanitær hjelp til Berlin. Krisene demonstrerte de dype politiske og ideologiske forskjellene som splittet øst og vest.

Etablering av den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO)

På slutten av 1940 ble det klart at de svekkede europeiske landene ikke ville være i stand til å forsvare seg selvstendig i tilfelle sovjetiske angrep, og FN-pakten og andre eksisterende internasjonale mekanismer kunne ikke garantere en demokratisk og fredelig utvikling av Europa.

Mr. Dean Acheson (utenriksminister) signerer NATO-traktaten for USA , via NATO Multimedia

Som svar, i mars 1948, undertegnet fem vesteuropeiske land – Belgia, Storbritannia, Luxembourg, Nederland og Frankrike – Brussel-traktaten. Signeringslandene hadde som mål å skape et felles europeisk forsvarssystem som ville motstå den ideologiske, politiske og militære ekspansjonen av Sovjetunionen. Traktaten ble en forutsetning for å etablere et felles sikkerhetssystem i Vest-Europa og ble grunnlaget for etableringen av Nord Atlantisk traktat organisasjon (NATO).

USA og Canada, samt Danmark, Island, Italia, Norge og Portugal, sluttet seg til grunnstatene i april 1949 og undertegnet Washington-traktaten (Den nordatlantiske traktaten). Et enhetlig sikkerhetssystem ble etablert basert på tett samarbeid og felles verdier for alle de tolv medlemslandene.

Washington-traktaten besto av 14 artikler. Men, Artikkel 5 er hjørnesteinen i NATO, og sier, Partene er enige om at et væpnet angrep mot en eller flere av dem i Europa eller Nord-Amerika skal betraktes som et angrep mot dem alle og nedfeller prinsippet om kollektivt forsvar .

Forhandlingene om Vest-Tysklands medlemskap i alliansen var en viktig sak for NATO på begynnelsen og midten av 1950-tallet. Utsiktene til et opprustet Tyskland ble forståelig nok møtt med utbredt skepsis og uro i Vest-Europa. Likevel hadde landets styrke lenge blitt anerkjent som avgjørende for å beskytte Vest-Europa fra en potensiell sovjetisk invasjon. Som et resultat ble ordninger for Vest-Tysklands trygge engasjement i alliansen utarbeidet som en del av London- og Paris-konferansene som ble holdt i oktober 1954. Diskusjonen ble avsluttet med undertegning Paris-traktaten , som ga Vest-Tyskland full suverenitet, avsluttet okkupasjonen og tillot det å bli medlem av NATO senere i 1955. Disse tiltakene fikk Sovjetunionen til å danne Warszawapaktalliansen i Sentral- og Øst-Europa året etter.

Etablering av Warszawapakten

Den sovjetiske lederen Nikita Khrusjtsjov taler på toppmøtet i Paris i 1960 , som ble avbrutt da et amerikansk U-2 spionfly i stor høyde ble skutt ned på et oppdrag over Sovjetunionen, via CNN

Warszawapakten (offisielt kalt traktaten om vennskap, samarbeid og gjensidig bistand) ble opprettet i 1955 for å motvekt NATO. I likhet med NATO representerte den en kollektiv forsvarstraktat signert mellom Sovjetunionen og syv sosialistiske land i østblokken: Albania, Bulgaria, Tsjekkoslovakia, Øst-Tyskland, Ungarn, Polen og Romania. Warszawapakten var et tillegg til Rådet for gjensidig økonomisk bistand, opprettet i januar 1949 av Sovjetunionen for videre økonomisk integrasjon av de ovennevnte sentral- og østeuropeiske kommunistlandene.

Katalysatoren for opprettelsen av Warszawapakten var integreringen av Vest-Tyskland i NATO i 1955. Som mange europeiske land på begge sider av jernteppet, var sovjetiske ledere og østblokkland bekymret for at det opprustede Vest-Tyskland ville gjenoppstå som en militær styrke og ville utgjøre en direkte trussel mot deres sikkerhet. Warszawapakten erklærte det et remilitarisert Vest-Tyskland og integreringen av sistnevnte i den nordatlantiske blokken ... øker faren for en ny krig og utgjør en trussel mot den nasjonale sikkerheten til de fredelige statene; ... under disse omstendighetene må de fredelige europeiske statene ta de nødvendige tiltakene for å ivareta deres sikkerhet .

Første sesjon i Det nordatlantiske råd , via NATO Multimedia

Sovjetunionen hjalp Øst-Tyskland med å oppruste, og National People's Army ble etablert som landets væpnede styrker for å motvirke Vest-Tysklands opprustning. Sovjetunionen håpet at Warszawapakten ikke bare ville inneholde Vest-Tysklands politiske ambisjoner, men også forhandle med NATO som en likeverdig politisk enhet i en internasjonal setting. Samtidig var tendensene til sivil uro og politisk uro tydelige i de østeuropeiske landene; kommunister trodde at foreningen av disse statene til én politisk og militær allianse ville gjøre dem nært knyttet til Moskva og følgelig lett kontrollerbare.

Til tross for Warszawapaktens formelle forpliktelse til å forsvare hverandre hvis de ble angrepet, deres vekt på ikke-innblanding i hverandres innenrikssaker og kollektive beslutninger, kontrollerte Sovjetunionen til slutt paktens flertall av beslutninger.

Stiller opp mot hverandre under den kalde krigen

Force Comparison, NATO og Warszawapakten, 1987 , via den nordatlantiske traktatorganisasjonen

Gjennom Kald krig nasjoner i NATO og Warszawapakten gikk aldri direkte inn i væpnet konflikt på det europeiske kontinentet. Utenriks- og sikkerhetspolitikken til USA, Sovjetunionen og deres allierte var basert på implementeringen av den strategiske politikken som hadde som mål å avskrekke og begrense hverandres militære intervensjoner i Europa, som førte til et våpenkappløp, et konkurransemønster. militær kapasitetserverv mellom to eller flere motstridende land.

Samtidig, siden Warszawapaktens pålitelighet ikke var sterk nok i Sovjetunionens satellitt-østeuropeiske land, ble Sovjetunionen tvunget til å bygge opp sine militære kapasiteter og bruke pakten til å undertrykke opposisjonen i Øst-Europa, inkludert Ungarn i 1956, Tsjekkoslovakia i 1968, og Polen i 1956 og 1981. NATO kunne imidlertid ikke gripe inn og implementere sin tilbakerullingsdoktrine fordi USSRs overdrevne militære tilstedeværelse i Øst-Europa fungerte som en avskrekkende faktor. I stedet for ruller tilbake , dvs. ved å bruke den spesifikke strategien for å forårsake en stor politisk endring i en stat, vanligvis ved å erstatte det regjerende regimet, vedtok USA politikken for inneslutning , prøver å isolere Sovjetunionen. Kampen om innflytelsessonene utenfor det europeiske kontinentet var imidlertid ikke begrenset. Eksempler inkluderer Vietnamkrigen , Korea-krigen, Grisebukta-invasjonen og så videre.

Sputnik 1, eksplodert utsikt , via NASA History

I en bredere kontekst av den kalde krigen var medlemslandene i NATO bekymret for den såkalte Fulda gap (et område mellom den østtyske grensen og Frankfurt i Vest-Tyskland), som kunne ha blitt brukt av USSR-hæren for å nå Atlanterhavskysten. NATO forsøkte å rette opp ubalansen ved å utplassere tusenvis av taktiske atomvåpen på territoriet til sine allierte, Italia og Tyrkia, i håp om at det ville stoppe Russland i tilfelle et militært angrep. Som svar aktiviserte Sovjetunionen Sputnik , langdistanse ballistiske missiler som kan nå USAs territorium.

USA implementerte Fleksibel respons forsvarsstrategi under John F. Kennedys presidentskap i 1960, som i stor grad påvirket forholdet mellom NATO og Warszawa-pakten. Strategien var avhengig av ulike svar til Sovjetunionen, avviste massiv gjengjeldelse og fremhevet viktigheten av gjensidig avskrekking. Doctrine of Flexible Response, som også formelt ble vedtatt av den nordatlantiske alliansen, resulterte raskt i en opptatthet av begrepet eskaleringskontroll, der demonstrasjon av dominans var nødvendig. Målet var å vise motstanderen at den ville bli beseiret hvis den forsøkte å eskalere den militære konflikten. NATO forsøkte å oppnå slik eskaleringskontroll ved å utplassere en rekke forskjellige våpen; Warszawapakten handlet på samme måte.

Som et resultat, på begynnelsen av 1970-tallet, hadde de konvensjonelle og atomvåpenkappløpene resultert i strategisk paritet mellom de to sidene. I 1972 undertegnet USSR og USA den strategiske våpenbegrensningstraktaten-1 (SALT-1) og den anti-ballistiske missiltraktaten (ABM). Perioden med Avslapning (fra det franske ordet for frigjøring fra spenning) varte til tidlig på 1980-tallet og refererte til en epoke med forbedrede forhold mellom NATOs medlemsland og Warszawapaktlandene under den kalde krigen.

Slutten på rivalisering mellom NATO og Warszawapakten

NATO-Warszawapaktens styrkesammenlikning, 1984 , via Den nordatlantiske traktatorganisasjonen

I 1985 slet Sovjetunionens økonomi alvorlig og kunne ikke holde tritt med våpenkappløpet mot Vesten. I håp om å transformere og redde USSR, nyvalgt sovjetisk leder Mikhail Gorbatsjov innført nye økonomiske og politiske reformer av volum (åpenhet) og perestroika (restrukturering). Moskvas grep over de kommunistiske regjeringene i Sentral- og Øst-Europa løsnet. Positive politiske endringer i retning av demokrati i de fleste Warszawapaktens medlemsland anså Warszawapakten stort sett ineffektiv. Etter hvert var det blitt mye mindre en militær trussel mot NATO.

Øst-Tyskland forlot pakten i september 1990 som forberedelse til gjenforening med Vest-Tyskland, og i oktober 1990 sluttet Tsjekkoslovakia, Ungarn og Polen alle militærøvelser i Warszawapakten. Disse faktorene fikk noen til å stille spørsmål ved NATOs eksistens som en militær organisasjon, spesielt etter slutten av den kalde krigen og Warszawapaktens oppløsning i 1991. Det skapte også et behov og et potensial for at NATO kunne omdannes til en mer politisk allianse som vi har. i dag, dedikert til å opprettholde internasjonal stabilitet i Europa for medlemslandene.