Liste (argumentasjon)

Ordliste over grammatiske og retoriske termer

Eric C.W. Krabbe, 'Meeting in the House of Callas: Retoric and Dialectic' ( Argumentasjon 14, nummer 3, 2000).

I en dialog , liste er den 'sokratiske metoden' for å avhøre noen for å teste hensikten, konsistensen og troverdigheten til det han eller hun har sagt. Flertall: lister . Adjektiv: elentisk . Også kjent som Sokratisk elenchus, sokratisk metode, eller elentisk metode .

'Målet med elenchus,' sier Richard Robinson, 'er å vekke menn ut av deres dogmatiske dvale til ekte intellektuell nysgjerrighet' ( Platons tidligere dialektikk , 1966).
For et eksempel på Sokrates' bruk av elenchus, se utdraget fra Gorgias (en dialog skrevet av Platon rundt 380 f.Kr.) ved inngangen til Sokratisk dialog .

Se eksempler og observasjoner nedenfor. Se også:

• Dialektikk
• Sokratisk dialog
• Aporia
• Argument og Argumentasjon
• Diaforese
• Dissoi Logoi
• Bevis
• Tilbakevisning

Etymologi
Fra det greske, for å tilbakevise, undersøk kritisk

Eksempler og observasjoner

• 'Sokrates' berømte metode for tilbakevisning - den liste - hadde en tendens til å indusere opplevelsen av tomhet hos andre: en samtalepartner ville begynne å tro at han visste hva rettferdighet eller mot eller fromhet er, og i løpet av samtalen ville han bli redusert til forvirring og selvmotsigelse. For sin egen del var Sokrates den eldgamle hellenske versjonen av Cheshire-katten, som forsvant til sitt eget smil. . . . Kort sagt, Sokrates hadde en uhyggelig gave til å bringe andre til randen av angst.'
  (Jonathan Lear, 'The Examined Life.' New York Times 25. oktober 1998)
En modell av Elenchus
'De liste brukes ofte for å beskrive den sokratiske dialektiske metoden. Denne modellen i sin enkleste form kan skisseres som følger: Sokrates lar en av hans samtalepartnere utgjøre en definisjon av x , hvoretter Sokrates vil forhøre samtalepartneren til det punktet hvor sistnevnte må innrømme at denne definisjonen faktisk var feil og at han ikke vet hva x er. Denne modellen av elenchus kan faktisk finnes i noen dialoger - jeg tror spesielt i de 'tidlige' dialogene.'
(Gerard Kuperus, 'Reise med Sokrates: Dialektikk i Phaedo og Protagoras .' Filosofi i dialog: Platons mange enheter , red. av Gary Alan Scott. Northwestern University Press, 2007) Flere betydninger
«Ulike termer brukes i [Platons] dialoger i forbindelse med Sokrates' måte å spørre og forhøre på, men ingen av dem brukes konsekvent av Platon på noen presis eller teknisk måte som vil legitimere det som Platons merkelapp for filosofens tilnærming. . . .
Likevel, i løpet av de siste 30 eller 40 årene har det blitt ganske standard for kommentatorer å bruke begrepet 'Sokratisk liste ' som en merkelapp for Sokrates' måte å filosofere på i dialogene. . . .
'Det er fundamentalt uklart om 'elenchus' skal referere til en prosess (i så fall kan det bety å 'krysseksaminere', 'å sette på prøve', 'å sette på bevis' eller 'å indikere') eller et resultat (i så fall kan det bety 'å skamme', 'å motbevise' eller 'å bevise'). Kort sagt, det er ingen generell enighet om 'elenchus', og derfor heller ingen konsensus om dens bruk i dialogene.'
(Gary Alan Scott, Introduksjon til Har Sokrates en metode?: Retenking av Elenchus i Platons dialoger . Penn State, 2004) En negativ metode
'Sokrates regnes som en av grunnleggerne av vestlig filosofi, men, problematisk for forskere, blir tanken hans kun bevart gjennom beretningene til studentene hans, spesielt i Platons dialoger.
«Hans viktigste bidrag til vestlig tankegang er den sokratiske metoden debatt eller Metode for liste , en dialektisk metode for å stille spørsmål, teste og til slutt forbedre en hypotese. Gjennom å stille en rekke spørsmål, forsøkte metoden å vise motsetninger i troen til de som stilte dem, og systematisk bevege seg mot en hypotese fri for selvmotsigelse. Som sådan er det en negativ metode, ved at den søker å identifisere og avgrense det som en person ikke vet, snarere enn det han gjør. Sokrates brukte dette på utprøving av moralske konsepter, som rettferdighet. Platon produserte 13 bind av Sokratiske dialoger , der Sokrates ville stille spørsmål ved en fremtredende athener om moralske og filosofiske spørsmål. Så ofte kastet som spørsmålsstiller, er det vanskelig å etablere noen av Sokrates' egne filosofiske overbevisninger. Han sa at hans visdom var en bevissthet om hans egen uvitenhet, og hans uttalelse: 'Jeg vet at jeg ikke vet noe' blir ofte sitert.
(Arifa Akbar, 'Sokrates' arroganse gjorde en overbevisende sak for hans død.' Den uavhengige [UK], 8. juni 2009)

Alternative stavemåter: elenchos