Indisk statsborgerskapslov: gitt statsborgerskap, men ikke stemmerett

Svart-hvitt bilde fra 1924 av USAs president Calvin Coolidge med fire Osage-indianere foran Det hvite hus

USAs president Calvin Coolidge poserer med fire Osage-indianere etter å ha signert Indian Citizenship Act. Wikimedia Commons





Den indiske statsborgerskapsloven av 1924, også kjent som Snyder-loven, ble gitt fullt amerikansk statsborgerskap til indianere. Mens Fjortende tillegg til den amerikanske grunnloven, ratifisert i 1868, hadde gitt statsborgerskap til alle personer født i USA – inkludert tidligere slaver – endringen ble tolket som at den ikke gjaldt for urfolk. Vedtatt delvis som en anerkjennelse av indianerne som hadde tjenestegjort i første verdenskrig , loven ble signert i lov av President Calvin Coolidge den 2. juni 1924. Selv om loven ga indianere amerikansk statsborgerskap, sikret den dem ikke stemmerett.

Viktige takeaways: indisk statsborgerskapslov

  • Den indiske statsborgerskapsloven av 1924, undertegnet av president Calvin Coolidge 2. juni 1924, ga amerikansk statsborgerskap til alle indianere.
  • Den fjortende endringen hadde blitt tolket som å ikke gi statsborgerskap til urbefolkningen.
  • The Indian Citizenship Act ble vedtatt delvis som en hyllest til amerikanske indianere som hadde kjempet i første verdenskrig.
  • Mens den ga indianere statsborgerskap, ga den dem ikke stemmerett.

Historisk bakgrunn

Ratifisert i 1868, hadde den fjortende endringen erklært at alle personer født eller naturalisert i USA, og underlagt jurisdiksjonen til det, var amerikanske statsborgere. Imidlertid ble klausulens jurisdiksjon tolket til å ekskludere de fleste indianere. I 1870 erklærte det amerikanske senatets rettskomité at den 14. endringen av grunnloven ikke har noen som helst effekt på statusen til indianerstammene innenfor USAs grenser.



På slutten av 1800-tallet hadde omtrent 8% av innfødte kvalifisert seg for amerikansk statsborgerskap på grunn av å bli beskattet, tjenestegjort i militæret, giftet seg med hvite eller akseptert landtildelinger som tilbys av Dawes Act.

Dawes Act ble vedtatt i 1887 og var ment å oppmuntre indianere til å forlate sin indiske kultur og passe inn i det vanlige amerikanske samfunnet. Loven tilbød fullt statsborgerskap til de indianerne som gikk med på å forlate stammelandene deres for å leve på og dyrke gratis tildelinger av land. Imidlertid hadde Dawes Act en negativ effekt på indianere på og utenfor reservasjonene.



Indianere som ikke allerede hadde gjort det på andre måter, vant retten til fullt statsborgerskap i 1924 da president Calvin Coolidge undertegnet Indian Citizenship Act. Mens det uttalte formålet var å belønne de tusenvis av indianere som hadde tjenestegjort i første verdenskrig , håpet Kongressen og Coolidge at handlingen ville bryte de gjenværende innfødte nasjonene fra hverandre og tvinge indianere til å assimilere seg i det hvite amerikanske samfunnet.

FørBorgerkrig, var statsborgerskap ofte begrenset til indianere med 50 % eller mindre indisk blod. Under gjenoppbyggingstiden forsøkte progressive republikanere i kongressen å fremme tildelingen av statsborgerskap til vennlige stammer. Selv om statlig støtte til disse tiltakene ofte var begrenset, fikk de fleste indianerkvinner gift med amerikanske statsborgere statsborgerskap i 1888, og i 1919 ble indianerveteraner fra første verdenskrig tilbudt statsborgerskap. Til tross for vedtakelsen av den indiske statsborgerskapsloven, forble statsborgerskapsprivilegier stort sett styrt av statlig lov, og stemmeretten ble ofte nektet indianere på begynnelsen av 1900-tallet.

Debatt

Mens noen hvite borgergrupper støttet den indiske statsborgerskapsloven, var indianere selv delt i saken. De som støttet den anså loven som en måte å sikre en langvarig politisk identitet på. De som motsatte seg det var bekymret for å miste sin stammesuverenitet, statsborgerskap og tradisjonelle kulturelle identitet. Mange indianerledere som Charles Santee, en Santee Sioux, var interessert i indianerintegrering i det større amerikanske samfunnet, men fast bestemt på å bevare den indianeridentiteten. Mange var også nølende med å stole på regjeringen som hadde tatt landet deres og diskriminert dem så voldsomt.

En av de mest vokale indianermotstanderne, Onondaga Nation of the Iroquois Confederacy, mente at å støtte loven utgjorde forræderi fordi USAs senat tvang statsborgerskap på alle indianere uten deres samtykke. I følge Iroquois ignorerte loven tidligere traktater, spesielt Canandaigua-traktaten fra 1794 der Iroquois ble anerkjent av den amerikanske regjeringen som separate og suverene. En suveren stat med egne institusjoner og befolkninger som har en permanent befolkning, territorium og regjering. Den må også ha rett og kapasitet til å lage traktater og andre avtaler med andre stater



Den 30. desember 1924 sendte sjefene for Onondaga et brev til president Calvin Coolidge, der de erklærte:

Derfor må det være bestemt at vi, indianerne fra Onondaga-stammen av de seks nasjoner, på behørig vis avsetter og protesterer strengt mot prinsippet og formålet med den nevnte Snyder Bill, … Derfor, vi undertegnede [rådgivende] sjefer for Onondaga-nasjonen, anbefaler å forlate og oppheve Snyder-lovforslaget.

I stedet for indianere, formet to primært hvite grupper loven. Progressive senatorer og aktivister, som Friends of the Indians, og senatorer i Senatets Indian Affairs Committee var for loven fordi de trodde den ville redusere korrupsjon og ineffektivitet i innenriksdepartementet og Bureau of Indian Affairs. Fjerningen av ordet 'full' fra 'fullt statsborgerskap' i den endelige teksten til lovforslaget ble brukt som en grunn til at noen indianere ikke umiddelbart fikk stemmerett etter vedtakelsen av loven.



Tekst til den indiske statsborgerskapsloven av 1924

VÆR DET VEDTAKKET av Senatet og Representantenes hus i Amerikas forente stater i kongressen samlet, at alle ikke-statsborgere indianere født innenfor de territoriale grensene til USA blir, og de er herved, erklært å være statsborgere i USA : Forutsatt at tildeling av slikt statsborgerskap ikke på noen måte skal svekke eller på annen måte påvirke noen indianers rett til stamme eller annen eiendom.

Stemmerettigheter for indianere

Uansett hvilken grunn den ble vedtatt, ga den indiske statsborgerskapsloven ikke innfødte stemmerett. Bortsett fra Femtende og Nittende Endringer, som sikrer henholdsvis afroamerikanere og kvinner rett til å stemme i alle stater, gir grunnloven statene makt til å bestemme stemmerett og krav.



På den tiden var mange stater imot å la innfødte stemme i statene deres. Som et resultat ble indianere tvunget til å sikre stemmeretten ved å vinne den i de enkelte statlige lovgivere. Ikke før i 1962 ble New Mexico den siste staten som garanterer stemmerett for indianere. Imidlertid, i likhet med svarte velgere, ble mange indianere fortsatt forhindret fra å stemme av meningsmålinger, leseferdighetstester , og fysisk trussel.

I 1915, USAs høyesterett, i tilfelle av Guinn mot USA , erklærte leseferdighetstester grunnlovsstridige og i 1965 ble Stemmerettsloven bidro til å beskytte stemmerettighetene til innfødte i alle stater. Høyesteretts avgjørelse fra 2013 i Shelby County v. Holder demonterte en nøkkelbestemmelse i stemmerettsloven som krever at stater med en historie med rasistisk skjevhet ved stemmegivning skal få tillatelse fra det amerikanske justisdepartementet før de vedtar nye lover om velgerkvalifisering. Uker før 2018 mellomvalg , opprettholdt høyesterett i North Dakota et stemmekrav som kan ha forhindret mange av statens indianere fra å stemme.



Indianer motstand mot statsborgerskap

Ikke alle innfødte ville ha amerikansk statsborgerskap. Som medlemmer av deres individuelle stammenasjoner var mange bekymret for at amerikansk statsborgerskap kunne sette deres stammesuverenitet og statsborgerskap i fare. Spesielt frittalende mot handlingen følte ledere av Onondaga Indian Nation at å tvinge amerikansk statsborgerskap på alle indere uten deres samtykke var forræderi. Andre nølte med å stole på en regjering som hadde tatt landet deres med makt, skilt familiene deres og brutalt diskriminert dem. Andre forble hardt imot å bli assimilert i det hvite amerikanske samfunnet på bekostning av deres kultur og identitet.

Stammeledere som støttet handlingen anså det som en vei til å etablere en nasjonal politisk identitet som ville gi folket deres en mer innflytelsesrik stemme i spørsmål som berører dem. Mange indianere følte at regjeringen nå hadde en forpliktelse til å beskytte dem. De trodde at, som amerikanske borgere, ville myndighetene bli pålagt å beskytte dem mot hvite forretningsmenn som prøver å stjele deres statlige land.

Kilder og videre referanse