Hvordan påvirket rase, kjønn, klasse og utdanning valget?

8. november 2016 vant Donald Trump presidentvalget. Utgangsmålinger viser at rase var den avgjørende faktoren i valget, med hvite velgere som overveldende valgte ham fremfor Clinton.

Den demokratiske presidentkandidaten Hillary Clinton inntar scenen sammen med den republikanske presidentkandidaten Donald Trump under presidentdebatten ved Hofstra University 26. september 2016 i Hempstead, New York. Spencer Platt/Getty Images





8. november 2016 vant Donald Trump valget til president i USA, til tross for at Hillary Clinton vant folkeavstemningen. For mange samfunnsvitere, meningsmålere og velgere kom Trumps seier som et sjokk. Nummer én pålitelige nettsted for politiske data FiveThirtyEight ga Trump mindre enn 30 prosent sjanse til å vinne på tampen av valget. Så hvordan vant han? Hvem kom ut for den kontroversielle republikanske kandidaten?

I denne lysbildefremvisningen tar vi en titt på demografien bak Trumps seier ved å bruke exit meningsmålingsdata fra CNN , hvilken trekker på undersøkelsesinnsikt fra 24 537 velgere fra hele nasjonen for å illustrere trender innenfor velgerne.



01 av 12

Hvordan kjønn påvirket avstemningen

I det amerikanske presidentvalget i 2016 valgte flere menn Trump og flere kvinner valgte Clinton.

CNN

Ikke overraskende, gitt den opphetedekjønnspolitikkav kampen mellom Clinton og Trump, viser exit poll data at flertallet av menn stemte på Trump mens flertallet av kvinner stemte på Clinton. Faktisk er forskjellene deres nesten speilbilder av hverandre, med 53 prosent av mennene som velger Trump og 54 prosent av kvinnene velger Clinton.



02 av 12

Alderens innvirkning på velgernes valg

Velgere under 40 år valgte Clinton fremfor Trump i presidentvalget i 2016, mens eldre velgere valgte Trump.

CNN

CNNs data viser at velgere under 40 år overveldende stemte på Clinton, selv om andelen av dem som gjorde det gikk ned gradvis med alderen. Velgere eldre enn 40 valgte Trump i nesten like stor grad, med flere avde over 50 foretrekker ham enda mer.

Som illustrerer hva mange anser som et generasjonsskille i verdier og erfaringer i den amerikanske befolkningen i dag, var støtten til Clinton størst, og for Trump svakest, blant USAs yngste velgere, mens støtten til Trump var størst blant landets eldste medlemmer av velgerne.

03 av 12

Hvite velgere vant kappløpet om Trump

Hvite stemte overveldende på Trump i det amerikanske presidentvalget i 2016, mens fargede overveldende stemte på Clinton.

CNN



Utgangsmålingsdata viser at hvite velgere i overveldende grad valgte Trump. I et show av rasiserte preferanser som sjokkerte mange, støttet bare 37 prosent av hvite velgere Clinton, mens det store flertallet av svarte, latinoer, asiatiske amerikanere og de av andre raser stemte på demokraten. Trump klarte seg dårligst blant svarte velgere, men fikk flere stemmer fra de i andre minoritetsrasegrupper.

Raseskillet blant velgerne utspilte seg på voldelige og aggressive måter i dagene etter valget, ettersom hatforbrytelser mot fargede og de som ble oppfattet som innvandrere økte.



04 av 12

Trump gjorde det bedre med menn generelt uavhengig av rase

Flertallet av både hvite menn og kvinner stemte på Trump i presidentvalget i 2016.

CNN

Et samtidig blikk på velgernes rase og kjønn avslører samtidig noen sterke kjønnsforskjeller innen rase. Mens hvite velgere foretrakk Trump uavhengig av kjønn, var det mye mer sannsynlig at menn stemte på republikanerne enn hvite kvinnelige velgere.



Trump fikk faktisk flere stemmer fra menn totalt sett uavhengig av rase, noe som understreker den kjønnsmessige karakteren av å stemme i dette valget.

05 av 12

Hvite velgere valgte Trump uavhengig av alder

Hvite i alle aldre valgte Trump fremfor Clinton i presidentvalget i 2016, mens fargede i alle aldre stemte på Clinton.

CNN



Å se på velgernes alder og rase samtidig avslører at hvite velgere foretrakk Trump uavhengig av alder, en sannsynlig overraskelse for mange samfunnsvitere og meningsmålere som forventettusenårsgenerasjonen til overveldende favorisering av Clinton. Til slutt favoriserte hvite Millennials faktisk Trump, det samme gjorde hvite velgere i alle aldre, selv om hans popularitet var størst blant de over 30 år.

Motsatt stemte latinoer og svarte overveldende på Clinton på tvers av alle aldersgrupper, med den høyeste støtteandelen blant svarte på 45 år og høyere.

06 av 12

Utdanning hadde en sterk innvirkning på valget

Velgere med mindre enn høyskoleutdanning valgte Trump fremfor Clinton, mens de med høyskoleutdanning eller mer valgte Clinton i presidentvalget i 2016.

CNN

Speiling velgerpreferanser gjennom primærvalgene , Amerikanere med mindre enn en høyskolegrad favoriserte Trump fremfor Clinton, mens de med høyskoleutdanning eller mer stemte på demokraten. Clintons største støtte kom fra de med en doktorgrad.

07 av 12

Rase overveldet utdanning blant hvite velgere

Hvite foretrakk Trump uavhengig av utdanningsnivå i presidentvalget i 2016.

CNN

Men å se på utdanning og rase samtidig avslører nok en gang den større innflytelsen rase har på velgernes preferanser i dette valget. Flere hvite velgere med høyskoleutdanning eller mer velger Trump fremfor Clinton, men med en lavere rate enn de uten høyskoleutdanning.

Blant fargede velgere hadde ikke utdanning mye innflytelse på deres stemme, med nesten like flertall av de med og uten høyskolegrader som stemte på Clinton.

08 av 12

Hvite utdannede kvinner var uteliggere

Hvite høyskoleutdannede kvinner var de eneste hvite, sortert etter utdanningsnivå og kjønn, som valgte Clinton fremfor Trump i presidentvalget.

CNN

Ser man spesifikt på hvite velgere, viser data fra exit-undersøkelser at det bare var kvinner med høyskolegrader eller mer som foretrakk Clinton av alle hvite velgere på tvers av utdanningsnivåer. Igjen ser vi at flertallet av hvite velgere foretrakk Trump, uavhengig av utdanning, noe som motsier tidligere oppfatninger om innflytelsen av utdanningsnivå på dette valget.

09 av 12

Hvordan inntektsnivået påvirket Trumps seier

Arbeiderklassen og fattige amerikanere stemte på Clinton i presidentvalget i 2016 mens rikere amerikanere stemte på Trump.

CNN

En annen overraskelse fra utgangsmålinger er hvordan velgerne tok valget sitt etter inntekt. Data under primærvalget viste det Trumps popularitet var størst blant fattige og hvite i arbeiderklassen, mens rikere velgere foretrakk Clinton. Imidlertid viser denne tabellen at velgere med inntekter under 50 000 dollar faktisk foretrakk Clinton fremfor Trump, mens de med høyere inntekt favoriserte republikaneren.

Disse resultatene er sannsynligvis forsterket av det faktum at Clinton var langt mer populær blant fargede velgere, og Svarte og latinoer er sterkt overrepresentert blant lavere inntektsgrupper i USA. , mens hvite er overrepresentert blant høyere inntektsgrupper.

10 av 12

Gifte velgere valgte Trump

Gifte velgere valgte Trump i presidentvalget i 2016, mens ugifte velgere valgte Clinton.

CNN

Interessant nok foretrakk gifte velgere Trump mens ugifte velgere foretrakk Clinton. Dette funnet gjenspeiler det kjente korrelasjon mellom heteronormative kjønnsnormer og en preferanse for det republikanske partiet .

11 av 12

Men kjønn overstyrte sivilstatus

Gifte menn stemte overveldende på Trump i presidentvalget i 2016.

CNN

Men når vi ser på sivilstatus og kjønn samtidig ser vi at et flertall av velgerne i hver kategori valgte Clinton, og at det bare var gifte menn som overveldende stemte på Trump. Ved dette tiltaket,? Clintons popularitet var størst blant ugifte kvinner , med det store flertallet av den befolkningen som velger demokraten fremfor republikaneren.

12 av 12

Kristne valgte Trump

Kristne velgere valgte Trump i overveldende grad i presidentvalget i 2016, mens jøder, de av andre religioner og de uten religion valgte Clinton.

CNN

På grunn av trender under primærvalgene, tok Trump flertallet av de kristne stemmene. I mellomtiden stemte velgere som abonnerer på andre religioner eller som ikke praktiserer religion i det hele tatt på Clinton. Disse demografiske dataene kan komme som en overraskelse gitt den valgte presidentens angrep på ulike grupper gjennom valgsesongen, en tilnærming som noen tolker som i strid med kristne verdier. Det er imidlertid klart fra dataene at Trumps budskap traff kristne og fremmedgjorde andre grupper.