Hva er litterær journalistikk?

Truman Capotes 'sakprosa' I kaldt blod (1966) 'er et godt eksempel på litterær sakprosa.

Carl T. Gossett Jr / Getty Images

Litterær journalistikk er en form for sakprosa som kombinerer faktarapportering med fortelling teknikker og stilistiske strategier som tradisjonelt forbindes med skjønnlitteratur. Denne skriveformen kan også kalles narrativ journalistikk eller ny journalistikk . Begrepet litterær journalistikk brukes noen ganger om hverandre med kreativ sakprosa ; oftere blir det imidlertid sett på som en type av kreativ sakprosa.

I hans banebrytende antologi Litteraturjournalistene , observerte Norman Sims at litterær journalistikk 'krever fordypning i komplekse, vanskelige emner. Stemmen til forfatteren dukker opp for å vise at en forfatter er i arbeid.'

Høyt anerkjente litterære journalister i USA i dag inkluderer John McPhee , Jane Kramer, Mark Singer og Richard Rhodes. Noen kjente litterære journalister fra fortiden inkluderer Stephen Crane, Henry Mayhew , Jack London , George Orwell , og Tom Wolfe.

Kjennetegn ved litterær journalistikk

Det er ikke akkurat en konkret formel som forfattere bruker for å lage litterær journalistikk, slik det er for andre sjangre, men ifølge Sims er det noen få litt fleksible regler og fellestrekk som definerer litterær journalistikk. «Blant de delte kjennetegnene til litterær journalistikk er fordypningsrapportering, kompliserte strukturer, karakter utvikling, symbolikk , stemme , fokus på vanlige mennesker ... og nøyaktighet.

«Litterære journalister anerkjenner behovet for en bevissthet på siden som gjenstandene i sikte filtreres gjennom. En liste over kjennetegn kan være en enklere måte å definere litterær journalistikk på enn en formell definisjon eller et sett med regler. Vel, det er noen regler, men Mark Kramer brukte begrepet 'brytbare regler' i en antologi vi redigerte. Blant disse reglene inkluderte Kramer:

• Litterære journalister fordyper seg i fagenes verdener...
• Litterære journalister utarbeider implisitte pakter om nøyaktighet og åpenhet ...
• Litteraturjournalister skriver mest om rutinemessige hendelser.
• Litterære journalister utvikler mening ved å bygge på lesernes sekvensielle reaksjoner.

... Journalistikken knytter seg til det faktiske, det bekreftede, det som ikke bare er forestilt. ... Litterære journalister har holdt seg til reglene for nøyaktighet – eller for det meste det – nettopp fordi deres arbeid ikke kan stemples som journalistikk hvis detaljer og karakterer er imaginære.'

Hvorfor litterær journalistikk ikke er fiksjon eller journalistikk

Begrepet 'litterær journalistikk' antyder bånd til skjønnlitteratur og journalistikk, men ifølge Jan Whitt passer ikke litterær journalistikk pent inn i noen annen forfatterkategori. «Litterær journalistikk er ikke fiksjon – menneskene er ekte og hendelsene skjedde – det er heller ikke journalistikk i tradisjonell forstand.

«Det er tolkning, et personlig ståsted og (ofte) eksperimentering med struktur og kronologi. Et annet vesentlig element i litterær journalistikk er fokuset. I stedet for å legge vekt på institusjoner, utforsker litterær journalistikk livene til de som er berørt av disse institusjonene.'

Leserens rolle

Fordi kreativ sakprosa er så nyansert, faller byrden med å tolke litterær journalistikk på leserne. John McPhee, sitert av Sims i 'The Art of Literary Journalism', utdyper: 'Through dialog , ord, presentasjonen av scenen, kan du overlate materialet til leseren. Leseren er noen og nitti prosent av det som er kreativt i kreativ skriving. En forfatter setter rett og slett i gang ting.'

Litterær journalistikk og sannheten

Litteraturjournalister står overfor en komplisert utfordring. De må levere fakta og kommentere aktuelle hendelser på måter som taler til mye større helhetlige sannheter om kultur, politikk og andre viktige fasetter av livet; litterære journalister er om noe mer knyttet til autentisitet enn andre journalister. Litteraturjournalistikk finnes av en grunn: for å starte samtaler.

Litterær journalistikk som sakprosa

Rose Wilder snakker om litterær journalistikk som sakprosa – informasjonsskriving som flyter og utvikler seg organisk som en historie – og strategiene som effektive forfattere av denne sjangeren bruker i The Rediscovered Writings of Rose Wilder Lane, litterær journalist. «Som definert av Thomas B. Connery, litterær journalistikk er en trykt prosa hvis verifiserbare innhold er formet og transformert til en historie eller skisse ved bruk av narrativ og retorisk teknikker generelt assosiert med skjønnlitteratur.'

'Gjennom disse historiene og skissene gir forfattere en uttalelse, eller gir en tolkning, om menneskene og kulturen som er avbildet.' Norman Sims legger til denne definisjonen ved å foreslå sjanger i seg selv lar leserne 'se andres liv, ofte satt i langt klarere kontekster enn vi kan bringe til våre egne.'

'Han fortsetter med å foreslå: 'Det er noe i seg selv politisk - og sterkt demokratisk - med litterær journalistikk - noe pluralistisk, pro-individuelt, anti-cant og anti-elite.' Videre, som John E. Hartsock påpeker, består hoveddelen av arbeidet som har blitt betraktet som litterær journalistikk 'stort sett av profesjonelle journalister eller de forfatterne hvis industrielle produksjonsmidler er å finne i avis- og magasinpressen, og gjør dem dermed til minst for de midlertidige de facto-journalistene.''

Hun konkluderer: 'Felles for mange definisjoner av litterær journalistikk er at verket i seg selv bør inneholde en slags høyere sannhet; historiene i seg selv kan sies å være symbolske for en større sannhet.'

Bakgrunn for litterær journalistikk

Denne distinkte versjonen av journalistikk skylder sin begynnelse til slike som Benjamin Franklin, William Hazlitt, Joseph Pulitzer og andre. «[Benjamin] Franklins Silence Dogood-essays markerte hans inngang til litterær journalistikk,» begynner Carla Mulford. 'Stillhet, den person Franklin adopterte, taler til den formen litterær journalistikk burde ha – at den burde være plassert i den vanlige verden – selv om bakgrunnen hennes vanligvis ikke ble funnet i avisskriving.'

Litterær journalistikk slik den er nå, var flere tiår under utvikling, og den er veldig sammenvevd med New Journalism-bevegelsen på slutten av 1900-tallet. Arthur Krystal snakker om den kritiske rollen som essayisten William Hazlitt spilte i å foredle sjangeren: «Hundre og femti år før de nye journalistene på 1960-tallet gned nesene våre i egoene sine, satte [William] Hazlitt seg inn i arbeidet sitt med en åpenhet som ville vært utenkelig noen generasjoner tidligere.'

Robert Boynton klargjør forholdet mellom litterær journalistikk og ny journalistikk, to begreper som en gang var separate, men som nå ofte brukes om hverandre. «Uttrykket «New Journalism» dukket først opp i en amerikansk kontekst på 1880-tallet da det ble brukt til å beskrive blandingen av sensasjonalisme og korstogsjournalistikk – muckraking på vegne av innvandrere og de fattige – som finnes i New York verden og andre artikler... Selv om det historisk sett ikke var relatert til [Joseph] Pulitzers New Journalism, delte den forfatterskapssjangeren som Lincoln Steffens kalte 'litterær journalistikk' mange av dens mål.'

Boynton fortsetter med å sammenligne litterær journalistikk med redaksjonell politikk. 'Som byredaktør for New York kommersiell annonsør på 1890-tallet gjorde Steffens litterær journalistikk – kunstferdig fortalt narrative historier om emner som angår massene – til redaksjonell politikk, og insisterte på at kunstnerens og journalistens grunnleggende mål (subjektivitet, ærlighet, empati) var de samme.'

Kilder

• Boynton, Robert S. The New New Journalism: Conversations with America's Best Nonfiction Writers on Their Craft . Knopf Doubleday Publishing Group, 2007.
• Krystal, Arthur. 'Slang-Whanger.' New Yorker, 11. mai 2009.
• Lane, Rose Wilder. De gjenoppdagede skriftene til Rose Wilder Lane, litterær journalist . Redigert av Amy Mattson Lauters, University of Missouri Press, 2007.
• Mulford, Carla. Benjamin Franklin og transatlantisk litterær journalistikk. Transatlantiske litteraturvitenskap, 1660-1830 , redigert av Eve Tavor Bannet og Susan Manning, Cambridge University Press, 2012, s. 75–90.
• Sims, Norman. Sanne historier: Et århundre med litterær journalistikk . 1. utgave, Northwestern University Press, 2008.
• Sims, Norman. Den litterære journalistikkens kunst. Litterær journalistikk , redigert av Norman Sims og Mark Kramer, Ballantine Books, 1995.
• Sims, Norman. Litteraturjournalistene . Ballantine Books, 1984.
• Whitt, Jan. Kvinner i amerikansk journalistikk: En ny historie . University of Illinois Press, 2008.