Hva er et militærdiktatur? Definisjon og eksempler

Chiles militærdiktator general Augusto Pinochet står på oppmerksomhet. Greg Smith/Corbis via Getty Images

Et militærdiktatur er en styreform der militæret har mest eller all politisk makt. Militære diktaturer kan styres av en enkelt høytstående militæroffiser eller av en gruppe slike offiserer. Militære diktaturer er beryktet for menneskerettighetsbrudd og fornektelse av politiske og sosiale friheter.

Viktige takeaways Militærdiktatur

• I et militærdiktatur er en autokratisk type regjering der militæret har all eller mest makt over landet.
• Herskeren i et militærdiktatur kan være en enkelt høytstående militæroffiser eller en gruppe slike offiserer, referert til som en militærjunta.
• De fleste militærdiktaturer tar makten etter å ha styrtet den eksisterende sivile regjeringen i et statskupp.
• Historisk sett har mange militærregimer blitt kjent for sin brutale undertrykkelse av frihet og forfølgelse av politiske motstandere.
• Antall land styrt av militærdiktaturer begynte å falle kraftig etter slutten av den kalde krigen på begynnelsen av 1990-tallet.
• Mens Thailand fortsatt er verdens siste aktive militærdiktatur, inkluderer andre bemerkelsesverdige eksempler på moderne land med historie om militærstyre: Brasil, Chile, Argentina og Hellas.

Militærdiktatur Definisjon og kjennetegn

I et militærdiktatur utøver militære ledere betydelig eller fullstendig kontroll over folket og regjeringens funksjoner. Som en autokratisk regjeringsform, kan et militærdiktatur styres av enten en enkelt militær sterkmann hvis autoritet er ubegrenset eller av en gruppe høytstående militæroffiserer – en militærjunta – som til en viss grad kan begrense diktatorens autoritet.

I løpet av 1800-tallet, for eksempel, lot mange latinamerikanske land som kjempet for å omorganisere seg etter å ha blitt frigjort fra spansk kolonistyre, militærdiktatorer ta makten. Disse karismatiske selverklærte lederne, kjent som caudillos, ledet vanligvis private geriljahærer som hadde vunnet kontroll over tidligere spanskkontrollerte territorier før de satte blikket mot sårbare nasjonale myndigheter.

I de fleste tilfeller kommer militærdiktaturer til makten etter at den forrige sivile regjeringen har blitt styrtet i en Opprør . Vanligvis oppløser militærdiktatoren den sivile regjeringen fullstendig. Noen ganger kan komponenter av den sivile regjeringsstrukturen gjenopprettes etter statskuppet, men er strengt kontrollert av militæret. I Pakistan, for eksempel, mens en rekke militærdiktatorer sporadisk har arrangert valg, har de falt langt under FNs definisjon av fri og rettferdig. Stemmehemmeligheten har regelmessig blitt kompromittert og militære myndigheter nektet ofte rettighetene til ytringsfrihet, foreningsfrihet, forsamlingsfrihet og bevegelsesfrihet.

Sammen med suspensjon eller tilbakekall av konstitusjonelle rettigheter og friheter, er et nesten universelt kjennetegn ved et militærdiktatur innføringen av krigslov eller en permanent tilstand av nasjonal nødsituasjon ment å distrahere folket med konstant frykt for angrep. Militære regimer ser vanligvis bort framenneskerettigheterog gå til ytterligheter for å dempe politisk opposisjon. Ironisk nok har militærdiktatorer ofte rettferdiggjort deres styre som en måte å beskytte folket mot skadelige politiske ideologier. For eksempel trusselen om kommunisme eller sosialisme ble ofte brukt for å rettferdiggjøre militære regimer i Latin-Amerika .

Ved å spille på den offentlige antagelsen om at militæret er politisk nøytralt, kan militærdiktaturer forsøke å fremstille seg selv som folkets redningsmann fra korrupte og utnyttende sivile politikere. For eksempel adopterer mange militærjuntaer titler som Polens nasjonale frigjøringskomité på begynnelsen av 1980-tallet, eller Thailands nåværende Peace & Order Maintaining Council.

Siden deres undertrykkende styrestil ofte skaper offentlig dissens, går militærdiktatur ofte ut på samme måte som de kom inn – gjennom et faktisk eller forestående statskupp eller folkelig opprør.

Militære pakninger

En militærjunta er en koordinert gruppe av høytstående militære offiserer som utøver autoritære eller totalitær styre over et land etter å ha tatt makten med makt. Betydningen møte eller komité, begrepet junta ble først brukt om de spanske militærlederne som gjorde motstand Napoleons invasjonen av Spania i 1808 og senere om gruppene som hjalp Latin-Amerika å vinne uavhengighet fra Spania mellom 1810 og 1825. Som militærdiktaturer tar ofte militærjuntaer makten gjennom et statskupp.

Under denne militærjuntaens styre ble opptil 30 000 mennesker savnet i Argentina. Horacio Villalobos/Corbis via Getty Images

I motsetning til rene militærdiktaturer, der makten til en enkelt diktator eller militær sterkmann er ubegrenset, kan offiserene til en militærjunta begrense diktatorens makt.

I motsetning til militærdiktatorer, kan lederne av militærjuntaer avslutte krigsloven, bære sivile klær og utnevne tidligere militæroffiserer for å opprettholde de-facto kontroll over lokale myndigheter og politiske partier. Snarere enn alle funksjonene til den nasjonale regjeringen, kan militærjuntaer velge å kontrollere et mer begrenset spekter av områder, som f.eks. utenrikspolitikk ellernasjonal sikkerhet.

Militære kontra sivile diktaturer

I motsetning til et militærdiktatur er et sivilt diktatur en form for autokratisk regjering som ikke henter sin makt direkte fra de væpnede styrkene.

I motsetning til militære diktaturer, har ikke sivile diktaturer innebygd tilgang til en organisert støttebase som en hær. I stedet tar sivile diktatorer og holder på makten ved å kontrollere et dominerende politisk parti og valgprosessen eller ved å vinne fanatiske nivåer av folkelig støtte. I stedet for trusselen om militær makt, bruker karismatiske sivile diktatorer teknikker som massedistribusjon av bombastisk propaganda og psykologisk krigføring å skape kultlignende følelser av støtte og nasjonalisme blant folket. Sivile diktaturer som er avhengige av politisk dominans har en tendens til å vare lengre enn personalistiske kultstøttede diktaturer.

Uten automatisk støtte fra de væpnede styrkene er det mindre sannsynlig at sivile diktatorer enn militære diktatorer involverer landet i utenlandske kriger og blir kastet ut av opprør eller opprør. Sivile diktaturer er også mer sannsynlig å bli erstattet av demokratier eller konstitusjonelle monarkier enn militære diktaturer.

Eksempler på militærdiktaturer fra det 20. århundre

Soldater kjører på stridsvogner i gatene i Santiago, Chile, mens hærgeneral Augusto Pinochet sverges inn som president. Bettmann/Getty Images

En gang vanlig i Latin-Amerika, Afrika og Midtøsten, har utbredelsen av militærdiktaturer vært synkende siden begynnelsen av 1990-tallet. Med Sovjetunionens sammenbrudd og slutten av den kalde krigen ble det vanskeligere for militærregimer å ta makten ved å bruke trusselen fra kommunismen for å få støtte fra mektige vestlige demokratier som USA.

Mens Thailand fortsatt er det eneste landet som for øyeblikket er styrt av et militærdiktatur, har dusinvis av andre land vært under militærstyre på et tidspunkt i løpet av det 20. århundre.

Thailand

Den 22. mai 2014 ble Thailands midlertidige regjering styrtet i et blodløst statskupp ledet av general Prayuth Chan-ocha, sjef for den kongelige thailandske hæren. Prayuth etablerte en militærjunta, National Council for Peace and Order (NCPO), for å styre landet. Juntaen opphevet grunnloven, erklærte krigslov og forbød alle former for politisk uttrykk. I 2017 utstedte NCPO en midlertidig grunnlov som ga seg selv nesten total makt og opprettet en marionettlovgiver, som enstemmig valgte Prayuth som statsminister.

Brasil

Fra 1964 til 1985 ble Brasil kontrollert av et autoritært militærdiktatur. Etter å ha tatt makten i et statskupp, vedtok sjefer for den brasilianske hæren, støttet av antikommunistiske interesser, inkludert USA, en ny grunnlov som begrenset ytringsfriheten og forbød politisk opposisjon. Militærregimet fikk folkelig støtte ved å oppmuntre til nasjonalisme, love økonomisk vekst og avvise kommunismen. Brasil gjenopprettet offisielt demokratiet i 1988.

Chili

11. september 1973, Chiles sosialistiske regjering av Salvador Allende ble styrtet i et statskupp støttet av USA. I løpet av de neste 17 årene, en militærjunta ledet av General Augusto Pinochet orkestrerte den mest brutale perioden med menneskerettighetsbrudd i chilensk historie. Under det det kalte den nasjonale gjenoppbyggingen, forbød Pinochets regime politisk deltakelse, henrettet over 3000 mistenkte dissidenter, torturerte titusenvis av politiske fanger og tvang rundt 200.000 chilenere i eksil. Selv om Chile vendte tilbake til demokratiet i 1990, fortsetter folket å lide av virkningene av Pinochets militærdiktatur på det politiske og økonomiske livet.

Argentina

Etter å ha styrtet president Isabel Perón i et statskupp 24. mars 1976, styrte en junta av høyreorienterte militæroffiserer Argentina inntil demokratiet ble gjenopprettet i desember 1983. Under det offisielle navnet National Reorganization Process forfulgte juntaen sosiale minoriteter, innførte sensur og plasserte alle styrenivåer under militær kontroll. Under Argentinas såkalte Dirty War-periode med militærdiktatur, ble så mange som 30 000 innbyggere drept eller forsvunnet. I 1985 ble fem ledere av den tidligere regjerende militærjuntaen dømt for forbrytelser mot menneskeheten.

Hellas

Fra 1967 til 1974 ble Hellas styrt av et ekstremt høyreorientert militærdiktatur kjent som oberstenes regime. Den 21. april 1976 styrtet en gruppe på fire oberster fra den greske hæren den midlertidige regjeringen i et statskupp. Bare den første uken av sin regjeringstid fengslet, torturerte og eksilerte juntaen over 6000 mistenkte politiske motstandere i navnet på å beskytte Hellas mot kommunismen. Handlingene deres var så raske og brutale at innen september 1967 hadde Den europeiske menneskerettighetskommisjonen anklaget oberstenes regime for flere grove brudd på menneskerettighetene.

Kilder og referanse

• Geddes, Barbara. Militært styre. Årlig gjennomgang av statsvitenskap , bind 17, 2014, https://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev-polisci-032211-213418.
• Merieau, Eugenie. Hvordan Thailand ble verdens siste militærdiktatur. Atlanteren , mars 2019, https://www.theatlantic.com/international/archive/2019/03/thailand-military-junta-election-king/585274/.
• Skidmore, Thomas E. The Politics of Military Rule i Brasil, 1964-1985. Oxford University Press, 8. mars 1990, ISBN-10: 0195063163.
• Konstabel, Pamela. En nasjon av fiender: Chile under Pinochet. W. W. Norton & Company, 1993, ISBN 0393309851.
• Lewis, Paul H. Geriljaer og generaler: Den skitne krigen i Argentina. Praeger, 30. oktober 2001, ISBN-10:0275973603.
• Athener, Richard. Inne i oberstenes Hellas. W. W. Norton, 1. januar 1972, ISBN-10: 0393054667.