Hva er geriljakrigføring? Definisjon, taktikk og eksempler

Medlemmer av den afghanske geriljagruppen Mujahideen i 1987 under krig med Sovjetunionen. LIFE Images Collection/Getty Images/Getty Images

Geriljakrigføring føres av sivile som ikke er medlemmer av en tradisjonell militær enhet, for eksempel en nasjons stående hær eller politistyrke. I mange tilfeller kjemper geriljastridende for å styrte eller svekke en regjerende regjering eller et regime.

Denne typen krigføring er preget av sabotasje, bakholdsangrep og overraskelsesangrep på intetanende militære mål. Ofte slåss de i sitt eget hjemland, og geriljakrigere (også referert til som opprørere eller opprørere) bruker sin kjennskap til det lokale landskapet og terrenget til sin fordel.

Viktige takeaways: Geriljakrigføring

• Geriljakrigføring ble først beskrevet av Sun Tzu i Kunsten av krig .
• Geriljataktikk er preget av gjentatte overraskelsesangrep og forsøk på å begrense bevegelsen til fiendtlige tropper.
• Geriljagrupper bruker også propagandataktikker for å rekruttere krigere og vinne støtte fra lokalbefolkningen.

Historie

Bruken av geriljakrigføring ble først foreslått på 600-tallet f.Kr. av kinesisk general og strateg Sun Tzu , i sin klassiske bok, The Art of War. I 217 f.Kr. brukte den romerske diktatoren Quintus Fabius Maximus, ofte kalt geriljakrigføringens far, sin Fabians strategi å beseire den mektige invasjonshæren til den karthagiske generalen Hannibal Barca . På begynnelsen av 1800-tallet brukte innbyggerne i Spania og Portugal geriljataktikker for å beseire Napoleons overlegen fransk hær i Halvøykrig . Mer nylig, geriljakjempere ledet av Che Guevara hjalp Fidel Castro med å styrte den cubanske diktatoren Fulgencio Batista under Den cubanske revolusjonen i 1952 .

I stor grad på grunn av bruken av ledere som Mao Zedong i Kina og Ho Chi Minh i Nord-Vietnam er geriljakrigføring generelt sett på i Vesten bare som en taktikk kommunisme . Historien har imidlertid vist at dette er en misforståelse, ettersom en mengde politiske og sosiale faktorer har motivert borger-soldater.

Formål og motivasjon

Geriljakrigføring betraktes generelt som en krig motivert av politikk – en desperat kamp blant vanlige mennesker for å rette opp de urett som er gjort mot dem av et undertrykkende regime som styrer med militær makt og trusler.

På spørsmål om hva som motiverer geriljakrigføring, ga den kubanske revolusjonslederen Che Guevara dette berømte svaret:

Hvorfor kjemper geriljakjemperen? Vi må komme til den uunngåelige konklusjonen at geriljakjemperen er en sosial reformator, at han tar til våpen som svar på folkets sinte protest mot deres undertrykkere, og at han kjemper for å endre det sosiale systemet som holder alle hans ubevæpnede brødre. i vanære og elendighet.

Historien har imidlertid vist at offentlig oppfatning av geriljaer som helter eller skurker avhenger av deres taktikk og motivasjon. Mens mange geriljaer har kjempet for å sikre grunnleggende menneskerettigheter, har noen initiert uberettiget vold, til og med brukt terrortaktikker mot andre sivile som nekter å slutte seg til deres sak.

For eksempel, i Nord-Irland på slutten av 1960-tallet gjennomførte en sivil gruppe som kalte seg den irske republikanske hæren (IRA) en rekke angrep mot britiske sikkerhetsstyrker og offentlige etablissementer i landet, så vel som irske borgere som de mente var lojale til British Crown. Karakterisert av taktikker som vilkårlige bombeangrep, som ofte tar livet av uinvolverte sivile, ble IRAs angrep beskrevet som terrorhandlinger av både media og den britiske regjeringen.

Geriljaorganisasjoner styrer spekteret, fra små, lokaliserte grupper ('celler') til regionalt spredte regimenter med tusenvis av godt trente jagerfly. Gruppenes ledere uttrykker typisk klare politiske mål. Sammen med strengt militære enheter har mange geriljagrupper også politiske vinger tildelt for å utvikle og distribuere propaganda for å rekruttere nye krigere og vinne støtte fra den lokale sivilbefolkningen.

Geriljakrigføringstaktikk

I hans bok fra 600-tallet Kunsten av krig , den kinesiske general Sun Tzu oppsummerte taktikken for geriljakrigføring:

Vit når du skal slåss og når du ikke skal slåss. Unngå det som er sterkt og slå mot det som er svakt. Vit hvordan du kan lure fienden: se svak ut når du er sterk, og sterk når du er svak.

Som gjenspeiler general Tzus lære, bruker geriljakjempere små og raskt bevegelige enheter for å starte gjentatte overraskelsesangrep. Målet med disse angrepene er å destabilisere og demoralisere den større fiendtlige styrken samtidig som de minimerer deres egne tap. I tillegg mener noen geriljagrupper at frekvensen og arten av deres angrep vil provosere fienden deres til å utføre motangrep så overdrevent brutale at de inspirerer til støtte for opprørernes sak. Overfor overveldende ulemper når det gjelder mannskap og militær maskinvare, er det endelige målet med geriljataktikk typisk tilbaketrekking av fiendens hær, snarere enn dens totale overgivelse.

Geriljajagere prøver ofte å begrense bevegelsen til fiendtlige tropper, våpen og forsyninger ved å angripe fiendens forsyningslinjeanlegg som broer, jernbaner og flyplasser. I et forsøk på å blande seg inn med den lokale befolkningen var geriljakjempere sjelden uniformer eller identifiserende insignier. Denne stealth-taktikken hjelper dem å bruke overraskelseselementet i angrepene sine.

Avhengig av lokalbefolkningen for støtte, bruker geriljastyrker både militære og politiske våpen. Den politiske armen til en geriljagruppe spesialiserer seg på å skape og formidle propaganda som ikke bare er ment å rekruttere nye krigere, men også å vinne folkets hjerter og sinn.

Geriljakrigføring vs. terrorisme

Mens de begge bruker mange av de samme taktikkene og våpnene, er det viktige forskjeller mellom geriljakrigere og terrorister.

Det viktigste er at terrorister sjelden angriper forsvarte militære mål. I stedet angriper terrorister vanligvis såkalte myke mål, som sivile fly, skoler, kirker og andre steder for offentlige forsamlinger. De11. september 2001 angrepi USA og1995 Oklahoma City bombinger eksempler på terrorangrep.

Mens geriljaopprørere typisk er motivert av politiske faktorer, handler terrorister ofte ut fra enkelt hat. I USA, for eksempel, er terrorisme ofte et element i hatforbrytelser – forbrytelser motivert av terroristens fordommer mot offerets rase, farge, religion, seksuelle legning eller etnisitet.

I motsetning til terrorister angriper geriljakrigere sjelden sivile. I motsetning til terrorister beveger og kjemper geriljaen seg som paramilitære enheter med mål om å erobre territorium og fiendtlig utstyr.

Terrorisme er nå en forbrytelse i mange land. Begrepet terrorisme brukes noen ganger feilaktig av regjeringer for å referere til geriljaopprørere som kjemper mot deres regimer.

Eksempler på geriljakrigføring

Gjennom historien har utviklende kulturelle ideologier som frihet, likhet, nasjonalisme , sosialisme , og religiøs fundamentalisme har motivert grupper av mennesker til å bruke geriljakrigføringstaktikker i forsøk på å overvinne reell eller innbilt undertrykkelse og forfølgelse i hendene på en regjerende regjering eller utenlandske inntrengere.

Mens mange slag iAmerikansk revolusjonble utkjempet mellom konvensjonelle hærer, brukte sivile amerikanske patrioter ofte geriljataktikker for å forstyrre aktivitetene til den større, bedre utstyrte britiske hæren.

I revolusjonens åpningskamp—den Slaget ved Lexington og Concord den 19. april 1775 — en løst organisert milits av Kolonialamerikansk sivile brukte geriljakrigføringstaktikker for å drive tilbake den britiske hæren. Den amerikanske generalen George Washington brukte ofte lokale geriljamilitser til støtte for sin kontinentale hær og brukte ukonvensjonelle geriljataktikker som spionasje og sniking. I de siste stadiene av krigen brukte en borgermilits i Sør-Carolina geriljataktikker for å drive den britiske kommanderende general Lord Cornwallis ut av Carolinas til sitt endelige nederlag i Slaget ved Yorktown i Virginia.

Sørafrikanske boerkriger

DeBoer krigeri Sør-Afrika satte nederlandske nybyggere fra 1600-tallet kjent som boerne opp mot den britiske hæren i en kamp om kontroll over to sørafrikanske republikker grunnlagt av boerne i 1854. Fra 1880 til 1902 brukte boerne, kledd i sine triste jordbruksklær, geriljataktikker som sniking, mobilitet, kunnskap om terrenget og langtrekkende snikskyting for å lykkes med å avvise de sterkt uniformerte invaderende britiske styrkene.

I 1899 endret britene sin taktikk for bedre å håndtere boerangrep. Til slutt begynte britiske tropper å begrave sivile boere i konsentrasjonsleire etter å ha fyrt opp gårdene og husene deres. Da matkilden nesten var borte, overga boergeriljaen seg i 1902. Men sjenerøse vilkår for selvstyre gitt dem av England demonstrerte effektiviteten til geriljakrigføring for å sikre innrømmelser fra en mektigere fiende.

Nicaraguansk kontrakrig

Geriljakrigføring er ikke alltid vellykket og kan faktisk ha negative resultater. Under høyden av den kalde krigen fra 1960 til 1980 kjempet urbane geriljabevegelser for å styrte eller i det minste svekke de undertrykkende militærregimene som styrte flere latinamerikanske land. Mens geriljaen midlertidig destabiliserte regjeringene i fylker som Argentina, Uruguay, Guatemala og Peru, utslettet deres militære til slutt opprørerne, samtidig som de begikk menneskerettighetsovergrep mot sivilbefolkningen som både en straff og en advarsel.

Fra 1981 til 1990 forsøkte Contra-geriljaen å velte marxistisk Sandinistregjeringen i Nicaragua. Den nicaraguanske kontrakrigen representerte epokens mange proxy-kriger – kriger som ble satt i gang eller støttet av supermakter og erkefiender fra den kalde krigen, Sovjetunionen og USA, uten direkte å kjempe mot hverandre. Sovjetunionen støttet sandinistregjeringens militære, mens USA, som en del av president Ronald Reagans antikommunistiske Reagan-doktrinen , kontroversielt støttet Contra-geriljaen . Contra-krigen tok slutt i 1989 da både Contra-geriljaen og sandinistiske regjeringsstyrker ble enige om å demobilisere. I et nasjonalt valg i 1990 tok anti-sandinistiske partier over kontrollen over Nicaragua.

Sovjetisk invasjon av Afghanistan

På slutten av 1979 invaderte militæret i Sovjetunionen (nå Russland) Afghanistan i et forsøk på å støtte den kommunistiske afghanske regjeringen i dens langvarige kamp med antikommunistiske muslimske geriljaer. Kjent som Mujahideen , var den afghanske geriljaen en samling lokale stammemenn som i utgangspunktet kjempet mot de sovjetiske troppene fra hesteryggen med utdaterte rifler og sabler fra første verdenskrig. Konflikten eskalerte til en tiår lang proxy-krig da USA begynte å forsyne Mujahideen-geriljaen med moderne våpen, inkludert avanserte anti-tank og luftvernstyrte missiler.

I løpet av de neste 10 årene stilte Mujahideen deres USA-leverte våpen og overlegne kunnskap om det ulendte afghanske terrenget for å påføre den langt større sovjetiske hæren stadig mer kostbare skader. Allerede i møte med en stadig dypere økonomisk krise hjemme, trakk Sovjetunionen troppene sine fra Afghanistan i 1989.

Kilder

• Guevara, Ernesto & Davies, Thomas M. Geriljakrig. Rowman & Littlefield, 1997. ISBN 0-8420-2678-9
• Laqueur, Walter (1976). Geriljakrigføring: En historisk og kritisk studie. Transaksjonsutgivere. ISBN 978-0-76-580406-8
• Thomas, Robert (2004). Å lære om motopprørskrigføring . Parametere.
• Rowe, P. (2002). Frihetskjempere og opprørere: Reglene for borgerkrig . Journal of the Royal Society of Medicine.