Direkte taledefinisjon og eksempler

Ordliste over grammatiske og retoriske termer

ThoughtCo / Vin Ganapathy

Direkte tale er en rapport over de nøyaktige ordene som brukes av en foredragsholder eller forfatter. Kontrast med indirekte tale . Også kalt direkte diskurs .

Direkte tale er vanligvis plassert inne anførselstegn og ledsaget av en rapporteringsverb , signalsetning , eller sitatramme.

Eksempler og observasjoner

• Jeg gikk på jakt etter det gode ølet. Underveis fanget jeg et spennende utdrag av samtale i solrommet:
  Så hvis jeg vinner på det bordet, går jeg videre til World Series, sa moren jeg kjenner som en slags statlig entreprenør.
  World Series? du spør.
  av poker, hun svarte. Jeg gikk i fjor.
  Huff.
  (Petula Dvorak, 'White House Correspondents' Association Dinner har ingenting på forstadsfest.' Washington Post 3. mai 2012)
• ' Hvor gammel er du? spurte mannen.
  'Den lille gutten, ved det evige spørsmålet, så mistenksomt på mannen i et minutt og sa så:' Tjueseks. Åtte hunnerd og førti åtti. '
  Moren løftet hodet fra boken. ' Fire ,» sa hun og smilte kjærlig til den lille gutten.
  ' Er det slik? sa mannen høflig til den lille gutten. ' Tjueseks. Han nikket mot moren over midtgangen. ' Er det moren din? '
  Den lille gutten lente seg frem for å se og sa så: Ja, det er henne. '
  ' Hva heter du? spurte mannen.
  Den lille gutten så mistenksom ut igjen. ' Herr Jesus, ' han sa.
  (Shirley Jackson, 'Heksen.' Lotteriet og andre historier . Farrar, Straus og Giroux, 1949)

Direkte tale og indirekte tale

'Samtidig som Direkte tale utgir seg for å gi en ordrett gjengivelse av ordene som ble sagt, indirekte tale er mer variabel i å hevde å representere en troverdig rapport om innholdet eller innholdet og form av ordene som ble sagt. Det er imidlertid viktig å merke seg at spørsmålet om og hvor trofast en gitt talerapport faktisk er, er av en helt annen rekkefølge. Både direkte og indirekte tale er det stilistisk enheter for å formidle meldinger. Førstnevnte brukes som om ordene som ble brukt var andres ord, som derfor er svingt til en deiktisk senter forskjellig fra talesituasjonen i rapporten. Indirekte tale har derimot sitt deiktiske senter i rapportsituasjonen og varierer i den grad det hevdes troskap til den språklige formen av det som ble sagt.' (Florian Coulmas, 'Rapportert tale: Noen generelle problemer.' Direkte og indirekte tale , red. av F. Coulmas. Walter de Gruyter, 1986)

Direkte tale som drama

Når en talehendelse rapporteres via Direkte tale former, er det mulig å inkludere mange trekk som dramatiserer måten en ytring ble produsert på. Den siterte rammen kan også inkludere verb som indikerer talerens måte å uttrykke seg på (f. gråte, utbryte, gispe ), stemmekvalitet (f.eks. mumle, skrike, hviske ), og type følelser (f.eks. fnise, le, hulke ). Det kan også inkludere adverb (f.eks. sint, lyst, forsiktig, hes, raskt, sakte ) og beskrivelser av den rapporterte høyttalerens stil og tonefall, som illustrert i [5].

[5a] 'Jeg har noen gode nyheter,' hvisket hun på en rampete måte.
[5b] 'Hva er det?' brøt han umiddelbart.
[5c] 'Kan du ikke gjette?' hun fniste.
[5d] 'Å, nei! Ikke fortell meg at du er gravid» hylte han, med en sutrende neselyd i stemmen.

Den litterære stilen til eksemplene i [5] er knyttet til en eldre tradisjon. I samtidsromaner er det ofte ingen indikasjon, annet enn separate linjer, på hvilken karakter som snakker, da de direkte taleformene presenteres som et dramatisk manus, den ene etter den andre. (George Yule, Forklar engelsk grammatikk . Oxford University Press, 1998)

Som : Signalering av direkte tale i samtale

En interessant ny måte å signalisere på Direkte tale har utviklet seg blant yngre engelsktalende og sprer seg fra USA til Storbritannia. Dette skjer utelukkende i muntlig samtale, snarere enn skriftlig.

-. . . Selv om konstruksjonen er ny [i 1994] og ennå ikke standard, er betydningen veldig klar. Det ser ut til å bli brukt oftere til å rapportere tanker i stedet for faktisk tale. (James R. Hurford, Grammatikk: En studentveiledning . Cambridge University Press, 1994)

Forskjeller i rapportert tale

Selv i tiden med lyd- og videoopptak kan det være overraskende forskjeller i direkte sitater tilskrives samme kilde. En enkel sammenligning av den samme talehendelsen dekket i forskjellige aviser kan illustrere problemet. Da landet hans ikke ble invitert til et møte i Commonwealth of Nations i 2003, sa presidenten i Zimbabwe, Robert Mugabe, følgende i en tv-sendt tale, iht. New York Times :

«Hvis vår suverenitet er det vi må tape for å bli tatt opp igjen i Samveldet», sa Mugabe fredag, «vil vi si farvel til Samveldet. Og kanskje er tiden inne for å si det nå. (Wines 2003)

Og følgende ifølge en Associated Press-historie i Philadelphia Inquirer .

'Hvis vår suverenitet skal være ekte, så vil vi si farvel til Samveldet, [sic; andre anførselstegn mangler] sa Mugabe i bemerkninger som ble sendt på statlig fjernsyn. «Kanskje tiden er inne for å si det.» (Shaw 2003)

Produserte Mugabe begge versjonene av disse kommentarene? Hvis han bare ga én, hvilken publisert versjon er riktig? Har versjonene forskjellige kilder? Er forskjellene i den eksakte formuleringen betydelige eller ikke?
(Jeanne Fahnestock, Retorisk stil: bruken av språk i overtalelse . Oxford University Press, 2011)