Hva er autokrati? Definisjon og eksempler

Innføringen av fargene, eller hakekors på det tyske nasjonalsosialistiske partiets dag i Nürnberg, 1933. Hulton Archive/Getty Images

Et autokrati er et styresystem der én person – en autokrat – har all politisk, økonomisk, sosial og militær makt. Autokratens regel er ubegrenset og absolutt og er ikke underlagt noen juridiske eller lovmessige begrensninger.

Mens et diktatur per definisjon er et autokrati, a diktatur kan også styres av en elitegruppe av mennesker, for eksempel en militær eller religiøs orden. Autokratiet kan også sammenlignes med oligarki – styre av en liten gruppe individer kjennetegnet ved rikdom, utdanning eller religion – og demokrati – styre av et flertall av folket. I dag eksisterer de fleste autokratier i form av absolutt monarkier , som Saudi-Arabia, Qatar og Marokko, og diktaturer, som Nord-Korea, Cuba og Zimbabwe.

Viktige ting: Autokrati

• Et autokrati er et styresystem der all politisk makt er konsentrert i hendene på en enkelt person kalt en autokrat.
• Autokratens styre er absolutt og kan ikke reguleres av ytre juridiske begrensninger eller demokratiske kontrollmetoder, bortsett fra trusselen om fjerning ved statskupp eller masseopprør.
• Mens et diktatur i hovedsak er et autokrati, kan et diktatur også styres av en dominerende gruppe, for eksempel en militær eller religiøs orden.
• Av natur blir autokratier ofte tvunget til å sette behovene til en elitestøttende minoritet over behovene til allmennheten.

Autokratisk makts struktur

Sammenlignet med komplekse representative regjeringssystemer, slik som USAs system for føderalisme , strukturen til et autokrati er relativt enkel: det er autokraten og lite annet. Men uansett hvor personlig kraftfulle eller karismatiske de måtte være, krever autokrater fortsatt en slags maktstruktur for å beholde og anvende sitt styre. Historisk sett har autokrater vært avhengige av adelsmenn, forretningsmoguler, militære eller hensynsløse prestedømmer for å opprettholde sin makt. Siden dette ofte er de samme gruppene som kan vende seg mot autokratene og avsette dem gjennom en Opprør eller masseopprør, blir de ofte tvunget til å tilfredsstille behovene til eliteminoriteten fremfor allmennhetens behov. For eksempel er sosiale velferdsprogrammer sjeldne til ikke-eksisterende, mens politikk for å øke rikdommen til støttende forretningsoligarker eller makten til det lojale militæret er vanlig.

I et autokrati er all makt konsentrert i et enkelt senter, det være seg en individuell diktator eller en gruppe som et dominerende politisk parti eller sentralkomité. I begge tilfeller bruker det autokratiske maktsenteret makt for å undertrykke opposisjon og forhindre sosiale bevegelser som kan føre til utvikling av opposisjon. Kraftsentralene opererer uten kontroll eller reelle sanksjoner. Dette står i skarp kontrast til demokratier og andre ikke-autokratiske styresystemer, der makten deles av flere sentre, som utøvende, lovgivende og dømmende grener. I ytterligere kontrast til autokratier, er maktsentre i ikke-autokratiske systemer underlagt kontroller og juridiske sanksjoner og tillater offentlig mening og fredelig dissens.

Moderne autokratier prøver noen ganger å fremstille seg selv som mindre diktatoriske regimer ved å hevde å omfavne verdier som ligner de som finnes i demokratiers eller begrensede monarkiers konstitusjoner og charter. De kan opprette parlamenter, borgerforsamlinger, politiske partier og domstoler som bare er fasader for autokratiets ensidige maktutøvelse. I praksis krever alle unntatt de mest trivielle handlingene til de antatt representative borgerorganene godkjenning fra den regjerende autokraten. Kommunistpartiet i Kinas enkeltpartistyre i Folkerepublikken Kina er et fremtredende moderne eksempel.

Historiske autokratier

Autokrati er langt fra et nylig utviklet konsept. Fra keiserne i det gamle Roma til de fascistiske regimene på 1900-tallet, noen få historiske eksempler på autokratier inkluderer:

Romerriket

Det kanskje tidligste kjente eksemplet på autokrati erRomerriket, grunnlagt i 27 f.Kr. av Keiser Augustus etter slutten av Romersk republikk . Mens Augustus stolt beholdt det romerske senatet – ofte hyllet som fødestedet til representativt demokrati – brukte han gesten for å skjule det faktum at han sakte overførte all meningsfull makt til seg selv.

Imperialistisk Russland

Tsar Ivan IV (1530 - 1584), Ivan The Terrible of Russia, rundt 1560. Hulton Archive/Getty Images

Umiddelbart etter å ha blitt kronet til hersker i 1547, begynte den første russiske tsar Ivan IV å få sitt fryktinngytende rykte som Ivan den grusomme . Gjennom henrettelse og eksil av de som motarbeidet ham, etablerte Ivan IV autokratisk kontroll over hans ekspanderende russiske imperium. For å håndheve sitt maktsenter etablerte Ivan Russlands første regulære stående hær med to elitekavaleridivisjoner, kosakkene og Oprichnina, dedikert nesten utelukkende til å beskytte tsaren. I 1570 beordret Ivan Oprichnina å utføre massakren i Novgorod, av frykt for at byen hadde blitt en grobunn for forræderi og forræderi mot hans styre.

Nazi-Tyskland

Den tyske Fuhrer og nazilederen Adolf Hitler henvender seg til soldater på et nazimøte i Dortmund, Tyskland. Hulton Archive/Getty Images

Nazi-Tyskland er et eksempel på et autokrati styrt av en enkelt leder og et støttende politisk parti. Etter et mislykket statskuppforsøk i 1923 ble det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderpartiet under Adolf Hitler begynte å bruke mindre synlige metoder for å overta den tyske regjeringen. Dra nytte av sivil uro på 1930-tallet, Hitlers nazistisk parti brukte sin karismatiske leders rørende taler og smarte propaganda for å ta makten. Etter å ha blitt utnevnt til tysk kansler i mars 1933, begynte Hitlers parti å begrense sivile friheter, med militæret og Herman Görings Gestapo hemmelig politi undertrykker motstanden mot nazistenes styre. Etter å ha forvandlet den tidligere demokratiske tyske riksregjeringen til et diktatur, handlet Hitler alene på vegne av Tyskland.

Francos Spania

Den spanske autoritære lederen Francisco Franco (til venstre) med den italienske diktatoren Benito Mussolini, 4. mars 1944. Hulton Archive/Getty Images

1. oktober 1936, bare tre måneder etter starten av den spanske borgerkrigen, ble det dominerende nasjonalistpartiets opprørsleder El Generalísimo Francisco Franco ble utropt til Spanias statsoverhode. Under hans styre gjorde Franco raskt Spania til et diktatur som ble mye beskrevet som et semi-fascistisk regime som viste innflytelse fra fascisme på områder som arbeidskraft, økonomi, sosialpolitikk og enkeltpartikontroll. Francos regjeringstid, kjent som den hvite terroren, ble opprettholdt gjennom brutal politisk undertrykkelse inkludert henrettelser og overgrep utført av hans nasjonalistparti-fraksjon. Selv om Spania under Franco ikke ble direkte med på fascistiske aksemakter Tyskland og ItaliaAndre verdenskrig, støttet den dem gjennom hele krigen mens den fortsatte å kreve sin nøytralitet.

Mussolinis Italia

Den italienske diktatoren Benito Mussolini (1883 - 1945) undersøker den nye Caselle-flyplassen under et besøk i Torino, 16. mai Hulton Archive/Getty Images

Med Benito Mussolini som statsminister i Italia fra 1922 til 1943, innførte det nasjonalfascistiske partiet et totalitært autokratisk styre som utslettet politisk og intellektuell opposisjon, samtidig som de lovet å modernisere økonomien og gjenopprette tradisjonelle italienske religiøse og moralske verdier. Etter å ha omorganisert det tidligere italienske parlamentariske systemet til det han kalte et lovlig organisert utøvende diktatur, trosset Mussolini Folkeforbundet sanksjoner ved å øke Italias militære engasjement i utenlandske konflikter. Etter å ha invadert Albania i 1939, signerte Italia Stålpakten som etablerte sin allianse med Nazi-Tyskland og varslet dets skjebnesvangre deltakelse på siden av aksemaktene i andre verdenskrig.

Autokrati vs autoritarisme

Mens både autokrati og autoritarisme er preget av å ha enslige dominerende herskere som kan bruke makt og undertrykkelse av individuelle rettigheter for å opprettholde makten, kan et autokrati kreve mindre kontroll over folkets liv og ha mindre sannsynlighet for å misbruke sin makt. Som et resultat har virkelig autoritære regimer en tendens til å være mer upopulære og dermed mer utsatt for opprør eller styrt enn autokratier.

Virkelig autoritære diktaturer er sjeldne i dag. Mer vanlig er i stedet sentraliserte maktregimer som best kan beskrives som liberale autokratier, som Russland, Kina og Nord-Korea. Selv om de styres av enslige dominerende politiske partier kontrollert av enslige dominerende ledere, tillater de begrenset offentlig uttrykk og engasjement gjennom institusjoner som valgte kongresser, departementer og forsamlinger. Mens de fleste handlinger fra disse organene er underlagt partigodkjenning, presenterer de i det minste et dekke av demokrati. For eksempel er Kinas 3000-delegatvalgte National People's Congress (NPC), selv om Kinas grunnlov fra 1982 ble utpekt til å være statens mektigste styrende organ, i praksis lite mer enn et gummistempel for beslutningene til det regjerende kinesiske kommunistpartiet.

Kilder og videre referanse

• Johnson, Paul M. Autocracy: A Glossary of Political Economy Terms. Auburn University , 1994.
• Kurlantzick, Joshua. En ny akse for autokrati. Wall Street Journal , mars 2013.
• Tullock, Gordon. Autokrati. Springer Science & Business, 1987, ISBN 90-247-3398-7.
• Haag, Rod; Harrop, Martin; McCormick, John. Sammenlignende regjering og politikk: en introduksjon. London: Palgrave, 2016, ISBN 978-1-137-52836-0.
• Roth, Kenneth. Verdens autokrater møter stigende motstand. Human Rights Watch , 2019.