10 pirrende typer lydeffekter i språk
Fra Assonans og Allitterasjon til Homoioteleuton og Onomatopoeia
(Warner Bros. TV-distribusjon)
Det er et grunnleggende prinsipp for moderne språkstudier at individuelle lyder (eller fonemer ) ikke besitter betydninger . Lingvistikkprofessor Edward Finegan gir en enkel illustrasjon av poenget:
De tre lydene av topp har ikke individuelt mening; de danner en meningsfull enhet bare når de kombineres som i topp . Og det er nettopp fordi individet høres inn topp ikke bære uavhengig betydning at de kan formes til andre kombinasjoner med andre betydninger, for eksempel pott, opt, toppet , og spratt .
( Språk: dets struktur og bruk , 5. utg. Thomson/Wadsworth, 2008)
Likevel har dette prinsippet en slags rømningsklausul, en som går under navnet lydsymbolikk (eller fonestetikk ). Mens individuelle lyder kanskje ikke har iboende betydninger, ser det ut til at visse lyder har det foreslå visse betydninger.
I hans Liten språkbok (2010), David Crystal demonstrerer fenomenet lydsymbolikk:
Det er interessant hvordan noen navn høres bra ut og noen høres dårlig ut. Navn med myk konsonanter som [m], [n] og [l] har en tendens til å høres finere ut enn navn med harde konsonanter som [k] og [g]. Tenk deg at vi nærmer oss en planet, hvor to fremmede raser bor. En av rasene kalles lamonierne. Den andre kalles Grataks. Hvilket høres ut som det vennligere løpet? De fleste velger lamonierne, fordi navnet høres vennligere ut. Grataks høres ekkelt ut.
Faktisk lydsymbolikk (også kalt fonosemantikk ) er en av måtene nye ord er utformet og lagt til språket. (Ta i betraktning smule , banneordet til alle formål laget av forfatterne av Battlestar Galactica TV-serier.)
Selvfølgelig har poeter, retorikere og markedsførere lenge vært klar over effektene som skapes av bestemte lyder, og i vårordlistedu finner mange overlappende termer som refererer til spesifikke arrangementer av fonemer. Noen av disse begrepene lærte du på skolen; andre er sannsynligvis mindre kjente. Lytt til disse språklige lydeffektene (forresten et eksempel på begge allitterasjon og assonans ). For mer detaljerte forklaringer, følg lenkene.
Allitterasjon
Gjentakelsen av en initial konsonant lyd, som i det gamle slagordet til Country Life butter: 'Du vil aldri sette en b etter b det av b ytre på kniven din.
Assonans
Gjentakelsen av identiske eller lignende vokal lyder i naboord, som i repetisjonen av det korte Jeg lyd i denne kupletten fra den avdøde rapperen Big Pun:
Død midt i lille Italia visste vi lite om
At vi gadd en mellommann som ikke klarte seg.
--'Twinz (Deep Cover '98),' Dødsstraff , 1998
Homoioteleuton
Lignende lydavslutninger til ord, setninger eller setninger - for eksempel de gjentatte -nz lyd i reklameslagordet 'Beans Means Heinz.'
Konsonans
Stort sett gjentakelse av konsonantlyder; mer spesifikt, repetisjonen av de siste konsonantlydene av aksentstavelser eller viktige ord.
Homofoner
Homofoner er to (eller flere) ord - som f.eks visste og ny - som uttales likt, men som er forskjellige i betydning, opprinnelse og ofte stavemåte. (Fordi erter og fred forskjellig i stemmen til den endelige konsonanten, vurderes de to ordene nær homofoner i motsetning til ekte homofoner.)
Oronym
En sekvens av ord (for eksempel 'tingene han kan') som høres ut på samme måte som en annen sekvens av ord ('den tette nesen').
Reduplikativ
Et ord eller leksem (som for eksempel mamma , puh-puh , eller Småprat ) som inneholder to identiske eller svært like deler.
Onomatopoeia
Bruken av ord (som f.eks følelse , murring --eller Snap, Crackle , og Pop! av Kellogg's Rice Krispies) som imiterer lydene knyttet til objektene eller handlingene de refererer til.
Ekkoord
Et ord eller en setning (som f.eks buzz og kuk en doodle doo ) som imiterer lyden knyttet til objektet eller handlingen den refererer til: en onomatop .
Interjeksjon
En kort ytring (som for eksempel ah , av oh , eller meg ) som vanligvis uttrykker følelser og er i stand til å stå alene. Skriftlig blir en interjeksjon (som Fred Flintstones 'Yabba dabba do!') ofte etterfulgt av en utropstegn .
For å lære mer om fonosemantikk i sammenheng med en lang rekke moderne språk, ta en titt på de tverrfaglige essayene samlet i Lydsymbolikk , redigert av Leanne Hinton, Johanna Nichols og John J. Ohala (Cambridge University Press, 2006). Redaktørenes introduksjon, 'Sound-Symbolic Processes', gir en klar oversikt over de ulike typene lydsymbolikk og beskriver noen universelle tendenser. 'Betydning og lyd kan aldri skilles helt fra hverandre,' konkluderer de, 'og lingvistisk teori må tilpasse seg dette stadig mer åpenbare faktum.'