Slippery Slope Fallacy - Definisjon og eksempler

SusanWoodImages / Getty Images

I uformell logikk , glatt skråning er en feilslutning der et handlingsforløp blir protestert mot med den begrunnelse at når det først er tatt, vil det føre til ytterligere handlinger inntil det får en uønsket konsekvens. Også kjent som glattbakke argument og domino feilslutning .

Den glatte skråningen er en feilslutning, sier Jacob E. Van Fleet, «nøyaktig fordi vi aldri kan vite om en hel serie hendelser og/eller et bestemt resultat er fast bestemt på å følge én hendelse eller handling spesielt. Vanligvis, men ikke alltid, den glatte bakken argument brukes som en frykttaktikk' ( Uformelle logiske feilslutninger , 2011).

Den glatte skråningsfeilen i regjeringen

«I et velmenende forsøk på å dempe ansettelsen av illegale romvesener, og med de hjertelige lykkeønskene fra redaktører som vanligvis er stolte av å beskytte seg mot regjeringens inntrenging i privatlivet til individuelle amerikanere, er kongressen i ferd med å ta denne generasjonens lengste et skritt mot totalitarisme.
''Det er ingen 'slipery' mot tap av friheter, insisterer senator Alan Simpson fra Wyoming, forfatter av den siste immigrasjonsloven, 'bare en lang trapp der hvert trinn nedover først må tolereres av det amerikanske folket og deres ledere. '
'Det første trinnet nedover på Simpson-trappen til Big-Brotherdom er kravet om at innen tre år kommer den føderale regjeringen med et 'sikkert system for å avgjøre ansettelseskvalifisering i USA.'
«Til tross for avslag, betyr det et nasjonalt identitetskort. Ingen som fremmer dette lovforslaget innrømmer at - tvert imot, alle slags 'sikkerhetstiltak' og retorisk advarsler om ikke å måtte bære et identitetskort på ens person til enhver tid er festet på regningen.Det gjøres mye ut av bruken av pass, trygdekort og førerkort som «foretrukne» former for identifikasjon, men alle som tar seg bryet med å lese denne lovgivningen kan se at ansvarsfraskrivelsene er ment å hjelpe medisinen med å gå ned. . . .
'Når ned trappen er satt på plass, vil fristelsen til å ta hvert neste skritt være uimotståelig.'
(William Safire, 'The Computer Tattoo.' New York Times 9. september 1982)

«Logikere kaller glattbakken en klassiker logisk feilslutning . Det er ingen grunn til å avvise å gjøre én ting, sier de, bare fordi det kan åpne døren for noen uønskede ytterligheter; Å tillate A suspenderer ikke vår evne til å si 'men ikke B' eller 'absolutt ikke Z' nedover linjen. Faktisk, gitt den endeløse paraden av innbilte grusomheter man kan trylle frem for enhver politisk beslutning, kan den glatte bakken lett bli et argument for å ikke gjøre noe i det hele tatt. Likevel handler vi; som George Will en gang bemerket, 'All politikk foregår på en glatt skråning.'
«Det har aldri vært mer sant, ser det ut til, enn nå. Å tillate homofile ekteskap setter oss på den glatte bakken til polygami og bestialitet, sier motstandere; våpenregistrering ville få oss til å gli inn i det grunnlovsstridige mysteriet av universell våpenkonfiskering. En NSA-varsler, William Binney, sa forrige uke at byråets overvåkingsaktiviteter satte oss på 'en glatt skråning mot en totalitær stat'. . .. Og denne uken hører vi et lignende argument om at president Obamas beslutning om å bevæpne syriske opprørere, uansett hvor snålt det er, nesten har dømt oss til et irakisk debakel.. .. Disse kritikerne kan ha rett i å oppfordre til forsiktighet, men i sin panikkfulle heftighet har de forlatt nyanser og bukket under for å fremkalle verste scenarier. UCLA jusprofessor Eugene Volokh påpeker det metaforer som den glatte skråningen 'begynner ofte med å berike synet vårt og slutter med å skygge det.' Avkriminalisering av marihuana trenger ikke å gjøre USA til en steiner-nasjon, og heller ikke å sende M-16-er til syriske opprørere betyr uunngåelig støvler på bakken i Damaskus. Men det er ikke dermed sagt at vi ikke bør passe på vår fot.
(James Graff, 'The Week.' Uken 28. juni 2013)

De uhyggelige effektene av et handlingsforløp

«For å dømme ut fra nyhetshistoriene, kommer hele nasjonen til å ligne San Francisco etter en kraftig nedbør. I pressen, uttrykket ' glatt skråning ' er mer enn syv ganger så vanlig som for tjue år siden. Det er en praktisk måte å advare om de forferdelige effektene av en handling uten å måtte kritisere selve handlingen, noe som er det som gjør det til et yndet knep blant hyklere: «Ikke at det er noe galt med A, vel å merke, men A vil fører til B og deretter C, og før du vet ordet av det er vi opp til armhulene våre i Z.''
(Geoff Nunberg, kommentar til 'Fresh Air', National Public Radio, 1. juli 2003)

«Slåbakkefeilen begås bare når vi aksepterer det uten ytterligere begrunnelse eller argumentasjon at når det første skrittet er tatt, kommer de andre til å følge etter, eller at det som rettferdiggjør det første skrittet faktisk vil rettferdiggjøre resten. Legg også merke til at det noen ser på som den uønskede konsekvensen som lurer i bunnen av skråningen, kan andre faktisk anse som svært ønskelig.'
(Howard Kahane og Nancy Cavender, Logikk og samtidsretorikk , 8. utgave, Wadsworth, 1998)

«Jeg håper kunstveggmaleriet på 34. og Habersham ikke blir tillatt. Du åpner porten for en, du åpner den for alle, og du vil ha den over hele byen. En person som ønsker å male på bygninger er ikke noe annet enn eksklusiv graffiti. Mer enn sannsynlig vil det gå for langt.'
(anonym, 'Folkets stemme.' Savannah Morning News 22. september 2011)

«Hvis frivillig dødshjelp skulle legaliseres, ville det vise seg umulig å unngå lovgivningen, eller i det minste toleransen, av ikke-frivillig dødshjelp. Selv om førstnevnte kan rettferdiggjøres, kan sistnevnte åpenbart ikke. Derfor er det bedre at det første skrittet (lovliggjøring av frivillig eutanasi) ikke tas for å forhindre et skli inn i ikke-frivillig eutanasi.'
(John Keown, sitert av Robert Young i Medisinsk assistert død . Cambridge University Press, 2007)