Sammenligning og kontrast mellom antikkens Hellas og antikkens Roma

Luso / Getty Images

Økonomien til gamle kulturer, inkludert både Hellas og Roma, var basert på jordbruk. Grekere levde ideelt sett på små selvforsynte hveteproduserende gårder, men dårlig landbrukspraksis gjorde at mange husholdninger ikke var i stand til å brødfø seg selv. Store eiendommer tok over, og produserte vin og olivenolje, som også var romernes viktigste eksportvarer - ikke så overraskende, gitt deres delte geografiske forhold og populariteten til disse to nødvendighetene.

Romerne, som importerte hveten deres og annekterte fylker som kunne gi dem denne viktige stiften, også oppdrett, men de drev også med handel. (Det antas at grekerne betraktet handel som nedverdigende.) Ettersom Roma utviklet seg til et urbant sentrum, sammenlignet forfattere enkelheten/boorishness/moralsk høyhet i landets pastorale/gårdsliv, med det politisk ladede, handelsbaserte livet i en by -senterbeboer.

Produksjon var også en urban okkupasjon. Både Hellas og Roma arbeidet med gruver. Mens Hellas også hadde slaver, var Romas økonomi avhengig av arbeidskraft fra slaver fra ekspansjon til sen imperium . Begge kulturer hadde mynter. Roma debasert sin valuta for å finansiere imperiet.

03 av 06

Sosial klasse

ZU_09 / Getty Images

De sosiale klassene i Hellas og Roma endret seg over tid, men de grunnleggende inndelingene i tidlig Athen og Roma besto av frie og frigjorte, slaver, utlendinger og kvinner. Bare noen av disse gruppene ble regnet som borgere.

Hellas

• slavebundne mennesker
• Frigjorte
• Metikk
• Innbyggere
• Kvinner

Roma

• slavebundne mennesker
• Frigjorte
• Plebeiere
• Patriciere

04 av 06

Kvinners rolle

De Agostini Picture Library / Getty Images

I Athen, i henhold til litteraturen om stereotypier, ble kvinner verdsatt for å avstå fra sladder, for å styre husholdningen og, mest av alt, for å produsere legitime barn. Den aristokratiske kvinnen lå tilbaketrukket i kvinnekvarteret og måtte følges på offentlige steder. Det kunne hun eie, men ikke selge hennes eiendom. Den athenske kvinnen var underlagt sin far, og selv etter ekteskapet kunne han be om å få henne tilbake.

Den athenske kvinnen var ikke statsborger. Den romerske kvinnen var lovlig underlagt grunneier , enten den dominerende hannen i hennes fødselshusholdning eller husholdningen til ektemannen. Hun kunne eie og disponere eiendom og gå rundt som hun ville. Fra epigrafien leser vi at en romersk kvinne ble verdsatt for fromhet, beskjedenhet, opprettholdelse av harmoni og å være en enmannskvinne. Den romerske kvinnen kunne være en romersk statsborger.

05 av 06

Farskap

NYPL Digital Gallery / Wikimedia Commons

Familiefaren var dominerende og kunne bestemme om han skulle beholde et nyfødt barn eller ikke. De grunneier var det romerske overhodet for husholdningen. Voksne sønner med egne familier var fortsatt underlagt sin egen far hvis han var den grunneier . I den greske familien, eller oikos , husholdning, situasjonen var mer hva vi anser kjernefamilien normal. Sønner kunne lovlig utfordre fedrenes kompetanse.

06 av 06

Myndighetene

Alan Pappe / Getty Images

Opprinnelig styrte konger Athen; deretter en oligarki (styre av få), og deretter demokrati (stemme av innbyggerne). Bystater slo seg sammen for å danne ligaer som kom i konflikt, svekket Hellas og førte til dets erobring av de makedonske kongene og senere Romerriket.

Kings regjerte også opprinnelig Roma. Så eliminerte Roma dem, som observerte hva som skjedde andre steder i verden. Den etablerte en blandet republikansk styreform, som kombinerte elementer av demokrati, oligarki og monarki. Med tiden ble styre av en som ble returnert til Roma, men i en ny, i utgangspunktet, konstitusjonelt sanksjonert form som vi kjenner som romerske keisere. Romerriket delte seg, og i Vesten gikk det til slutt tilbake til små riker.