Pre-keramikk neolittisk: jordbruk og fest før keramikk

Getty Images / Mondadori Portfolio

Pre-Pottery Neolithic (forkortet PPN og ofte stavet som PrePottery Neolithic) er navnet gitt til menneskene som domestiserte de tidligste plantene og bodde i bondesamfunn i Levanten og Nære Østen. PPN-kulturen inneholdt de fleste egenskapene vi tenker på neolittisk - bortsett fra keramikk, som ikke ble brukt i Levanten før ca. 5500 f.Kr.

Betegnelsene PPNA og PPNB (for Pre-Pottery Neolithic A og så videre) ble først utviklet av Kathleen Kenyon for å bruke ved de komplekse utgravningene på Jeriko , som sannsynligvis er det mest kjente PPN-nettstedet. PPNC, med henvisning til terminalen tidlig neolittisk ble først identifisert ved 'Ain Ghazal av Gary O. Rollefson.

Pre-keramikk neolitisk kronologi

• PPNA (ca 10 500 til 9 500 BP) Jericho, Netiv Hagdud, Nahul Oren, Gesher, Dhar', Jerf al Ahmar, Abu Hureyra, Göbekli Tepe, Chogha Golan, Beidha
• PPNB (ca 9500 til 8200 BP) Abu Hureyra, Ain Ghazal, Çatalhöyük, Cayönü Tepesi, Jericho, Shillourokambos, Chogha Golan, Gobekli Tepe
• PPNC (ca 8200 til 7500 BP) Hagoshrim, Ain Ghazal

PPN-ritualer

Rituell oppførsel under pre-keramikk-neolitikum er ganske bemerkelsesverdig, indikert av tilstedeværelsen av store menneskelige figurer på steder som 'Ain Ghazal, og gipsede hodeskaller ved 'Ain Ghazal, Jericho, Beisomoun og Kfar HaHoresh. En pusset hodeskalle ble laget ved å modellere en gipsreplika av hud og funksjoner på en menneskeskalle. I noen tilfeller ble kuryskjell brukt til øyne, og noen ganger ble de malt ved hjelp av cinnaber eller andre jernrike grunnstoffer.

Monumental arkitektur -, store bygninger bygget av samfunnet for bruk som samlingssteder for disse lokalsamfunnene og allierte mennesker-, hadde sin aller første begynnelse i PPN, på steder som Nevali Çori og Hallan Çemi; Jeger-samlere av PPN konstruerte også det betydelige stedet for Göbekli Tepe, en tilsynelatende ikke-bolig struktur bygget for rituelle samlingsformål.

Avlinger fra pre-keramikk-neolitikum

Avlinger som ble domestisert under PPN inkluderer de grunnleggende avlingene: kornene ( einkorn og emmerhvete og bygg ), belgfruktene (linser, erter, bitter vikke og kikert ), og en fiberavling ( lin ). Domestiserte former for disse avlingene er blitt gravd ut på steder som f.eksAbu Hurairah, Cafer Hüyük, Cayönü og Nevali Çori.

I tillegg har sidene til Gilgal og Netiv Hagdud produsert noen bevis som støtter domestisering av fikentrær under PPNA. Dyr som ble tamme under PPNB inkluderer sauer, geiter , og evt kveg .

Domestisering som en samarbeidsprosess?

En fersk studie på stedet til Chogha Golan i Iran (Riehl, Zeidi og Conard 2013) har gitt informasjon om den tilsynelatende utbredte og kanskje samarbeidende naturen til domestiseringsprosessen. Basert på unntaksbevaringen av de botaniske restene, var forskerne i stand til å sammenligne Chogha Golan-sammenstillingen med andre PPN-steder fra hele den fruktbare halvmånen og strekker seg inn i Tyrkia, Israel og Kypros, og har konkludert med at det meget vel kan ha vært interregional informasjon og avlingsflyt, som kan forklare den nesten samtidige oppfinnelsen av landbruket i regionen.

Spesielt bemerker de at avlingsdomestisering av frøplanter (som emmer og einkornhvete og bygg) ser ut til å ha oppstått i hele regionen på samme tid, noe som førte til at Tübingen-iransk steinalderforskningsprosjekt (TISARP) konkluderte med at inter- regional informasjonsflyt må ha skjedd.

Kilder

• _{Garrard AN og Byrd BF. 2013. Beyond the Fertile Crescent: Senpaleolittiske og neolitiske samfunn i den jordanske steppen. Azraq-bassengprosjektet. Oxford: Oxbow Press.}
• _{Goren Y, Goring-Morris AN og Segal I. 2001. The Technology of Skull Modeling in the Pre-Pottery Neolithic B (PPNB): Regional variasjon, forholdet mellom teknologi og ikonografi og deres arkeologiske implikasjoner. Journal of Archaeological Science 28(7):671-690.}
• _{Haber A og Dayan T. 2004. Analyse av domestiseringsprosessen: Hagoshrim som en casestudie . Journal of Archaeological Science 31(11):1587-1601.}
• _{Hardy-Smith T, og Edwards PC. 2004. Søppelkrisen i forhistorien: mønstre for kassering av gjenstander på det tidlige Natufian-stedet Wadi Hammeh 27 og opprinnelsen til strategier for avhending av husholdningsavfall . Journal of Anthropological Archaeology 23(3):253-289.}
• _{Kuijt I. 2000. Mennesker og plass i tidlige jordbrukslandsbyer: Utforsk dagligliv, samfunnsstørrelse og arkitektur i den sene pre-keramikk-neolitikum . Journal of Anthropological Archaeology 19(1):75-102.}
• _{Lev-Yadun S, Abbo S og Doebley J. 2002. Hvete, rug og bygg på kolben? Nature Biotechnology 20(4):337-338.}
• _{Pinhasi R og Pluciennik M. 2004. En regional biologisk tilnærming til utbredelsen av jordbruk i Europa: Anatolia, Levanten, Sørøst-Europa og Middelhavet . Aktuell antropologi 45(S4):S59-S82.}
• _{Riehl S, Pustovoytov K, Weippert H, Klett S og Hole F. 2014. Tørkestressvariabilitet i gamle nærøstens landbrukssystemer bevist av d13C i byggkorn. Proceedings of the National Academy of Sciences 111(34):12348-12353.}
• _{Riehl S, Zeidi M og Conard NJ. 2013. Fremveksten av jordbruk ved foten av Zagros-fjellene i Iran. Vitenskap 341:65-67.}