Partikkelbevegelse (grammatikk)
Ordliste over grammatiske og retoriske termer
Med frasale verb (f.eks. kutte ned ), partikkelen ( ned ) kan plasseres før eller etter det direkte objektet ( tre ).
I en konstruksjon som består av en verb og a partikkel (f.eks. ' se opp nummeret'), flyttingen av partikkelen til høyre for substantiv frase som fungerer som gjenstand (f.eks. ' se nummeret opp '). Som diskutert i eksempler og observasjoner nedenfor, er partikkelbevegelse valgfri i noen tilfeller, nødvendig i andre.
Lingvist John A. Hawkins (1994) har hevdet at i moderne engelsk er denne diskontinuerlige rekkefølgen den mer vanlige, og at under forholdene i partikkelbevegelsesregel , konverteres den diskontinuerlige rekkefølgen til den kontinuerlige 'ved å flytte enkeltordspartikkelen fra dens underliggende posisjon til posisjonen ved siden av enkeltordsverbet i VP ' (Nicole Dehe, Partikkelverb på engelsk , 2002).
Se eksempler og observasjoner nedenfor. Se også:
- Diskontinuitet (grammatikk)
- Sammensatte verb
- Idiomer
- Partikkel og Negativ partikkel
- Fraseverb og Preposisjonsverb
- Syntaks
- Transformasjonsgrammatikk
- Transitive verb
- Ordstilling
Eksempler og observasjoner:
- Når Frank overlevert rapporten i en dag tidligere enn lovet, ble kollegene hans overrasket.
- Hvis Sarah ikke visste betydningen av et ord, hun så den opp i en ordbok.
- «En bokagent kalt ham opp i fjor, etter at en stor artikkel av ham sto i et av musikkmagasinene.'
(Colson Whitehead, John Henry Days . Random House, 2009) - «De svingte inn på hotellets parkeringsplass og rykket til stopp på en plass. Delia byttet om motoren av og de satt et øyeblikk i den varme solen, mens den gjenværende kjøligheten av klimaanlegget døde fort rundt dem.'
(Antonya Nelson, Utgifter . Simon & Schuster, 1990) - «Akkurat på dette tidspunktet kom de andre mennene og trukket mannen borte fra henne. De tok pistolen hans borte og skjøt ladningen opp i luften.'
(Luther stående bjørn, Mitt folk Sioux , 1928; Bison Books, 2006)
'Partikkelen i et toordsverb kan flyttes bort fra verbet til en posisjon som følger objektet til verbet. Denne operasjonen kalles partikkelbevegelse [ duk movt ]. Partikkelbevegelsen transformasjon er valgfritt i subjekt-verb-direkte objekt setninger med partikler, bortsett fra når direkte objekt , den F.eks , er en personlig pronomen . I dette tilfellet er transformasjonen obligatorisk. valgfri prt movt:
Mary slukke brannen.
Mary sette brannen ute .
obligatorisk prt movt:
*Mary la den ut.
Mary sette den ute .
I den andre setningen i hvert par brukes prt movt-transformasjonen, og i det andre settet er transformasjonen obligatorisk. Bevegelsen av partikkelen er borte fra verbet slik at den følger substantivfrasen som er objektet for verbet. Det første settet med setninger illustrerer den valgfrie bruken av prt movt. I det andre settet er objektet for verbet det personlige pronomenet den ; derfor må partikkelen flyttes bort fra verbet. Partikkelen flyttes også rundt demonstrative pronomen , som i Plukke at opp .
Kaste dette ute . 'Partikkelbevegelsen er obligatorisk når en refleksivt pronomen er NP, selv om bruken av refleksiver som objekter av verb med partikler ikke forekommer like ofte som bruken av de personlige pronomenene:
Jane la seg selv ute .
Tyven snudde han selv over til politiet.
Jeg tørket meg selv av .
«For en gjennomgang, merk det i setningen Mary slukket brannen , ute angir ikke plassering. Sammen med verbet, de to morfemer har en annen betydning. Ingen sette heller ikke ute beholder sin egen betydning, og de kombinerte ordene slukke mener slukke.'
(Virginia A. Heidinger, Analyse av syntaks og semantikk: en selvinstruksjonstilnærming for lærere og klinikere . Gallaudet University Press, 1984)
«Et paradigmetilfelle av syntaktisk variasjon på engelsk er den såkalte partikkelbevegelse . Transitiv frasale verb generelt tillater to alternative konstruksjoner, en der verbet og partikkelen er plassert ved siden av hverandre og den andre der de to ordene brytes opp av objektet. [Stefan] Gries (2003) viser at en av de mange faktorene som påvirker sammenhengen til fraseverb er deres idiomatikk. Jo mer idiomatisk deres betydning er, jo mer sannsynlig er det at komponentdelene deres motstår splitting. Den naturlige forklaringen her er at en mer idiomatisk (dvs. holistisk) betydning samaktiverer verbet og partikkelen sterkere enn en mindre idiomatisk betydning, og øker dermed deres sammenheng og reduserer sannsynligheten for at de blir interkalert av et objekt.'
(Thomas Berg, Struktur i språk: Et dynamisk perspektiv . Routledge, 2009)
' Preposisjonsverb bestå av en transitive verb mer enn preposisjon som den er nært knyttet til. Han stirret på jenta.
Hun bestemte seg til slutt for den blå bilen. Preposisjonsverb tar ikke partikkelbevegelsesregel . Verbet og den følgende preposisjonen kan skilles med en adverb , og preposisjonen kan komme foran a relativ pronomen og vises i begynnelsen av en hva- spørsmål .
Han stirret intenst på jenta.
Jenta han stirret på var slående vakker.
Hvem stirret han på? (Ron Cowan, The Teacher's Grammar of English . Cambridge University Press, 2008)