Orasjon (klassisk retorikk)
ZU_09 / Getty Images
An tale er en tale levert på en formell og verdig måte. En dyktig offentlig foredragsholder er kjent som en taler . Kunsten å holde taler kalles oratorisk .
I klassisk retorikk , bemerker George A. Kennedy, tale ble klassifisert 'i en rekke formelle sjangere , hver med et teknisk navn og visse konvensjoner for struktur og innhold' ( Klassisk retorikk og dens kristne og sekulære tradisjon , 1999). De primære kategoriene av orasjoner i klassisk retorikk var deliberative (eller politisk), rettslig (eller rettsmedisinsk), og epideiktisk (eller seremoniell).
Begrepet tale noen ganger har en negativ konnotasjon : 'enhver lidenskapelig, pompøs eller langdryg tale' ( Oxford English Dictionary ).
Etymologi
Fra latin, 'be, snakke, be'
Observasjoner
Clark Mills Brink: Hva er da en tale? En tale er en muntlig diskurs om en verdig og verdig tema , tilpasset gjennomsnittshøreren , og hvis Målet er å påvirke den som hørers vilje .
Plutarch: Det er ingen store vanskeligheter å reise innvendinger mot en annen manns tale, nei, det er en veldig enkel sak; men å produsere en bedre i stedet for er et arbeid ekstremt plagsomt.
Paul Oskar Kristeller: I den klassiske antikken var talen selve sentrum for retorisk teori og praksis, men blant de tre typene tale - deliberativ, rettsvesen og epideiktisk - skulle den siste bli den viktigste i de senere århundrer av antikken. I løpet av middelalderen forsvant den sekulære offentlige talen og de politiske og sosiale institusjonene som støttet den mer eller mindre fullstendig.
Retorikk til Herenius , c. 90 f.Kr.: De Introduksjon er begynnelsen på diskursen, og ved den blir tilhørerens sinn forberedt på oppmerksomhet. De Fortelling eller Faktaerklæring angir hendelsene som har skjedd eller kan ha skjedd. Ved hjelp av Inndeling vi gjør klart hvilke saker som er avtalt og hva som bestrides, og kunngjør hvilke punkter vi har tenkt å ta opp. Bevis er presentasjonen av vår argumenter , sammen med deres bekreftelse. Tilbakevisning er ødeleggelsen av våre motstanderes argumenter. De Konklusjon er slutten på diskursen, dannet i samsvar med prinsippene i Art.
David Rosenwasser og Jill Stephen: Hvis du leser eller hører på (for eksempel) politiske taler, vil du oppdage at mange av dem følger denne rekkefølgen. Dette er fordi formen til den klassiske orasjonen er egnet først og fremst til argumentasjon - til den typen skrift der forfatteren argumenterer for eller mot noe og tilbakeviser motsatte argumenter.
Don Paul Abbott: [Gjennom renessansen] forble orasjonen fast som den øverste formen for diskurs , akkurat som det hadde vært for romerne. Etter Walter Ongs mening, 'tyranniserte orasjonen over ideer om hva uttrykk som sådan - litterært eller annet - var.'... Det er ingen overdrivelse å si at reglene for den klassiske orationen ble brukt på alle slags diskurser.