Mousterian: En middelsteinalderteknologi som kan være utdatert

V. Moure

Mousterian-industrien er navnet arkeologer har gitt til en eldgammel Middel steinalder metode for å lage steinverktøy. Mousterianen er assosiert med våre hominide slektninger Neandertalere i Europa og Asia og både tidlig moderne mennesker og neandertalere i Afrika.

Mousterske steinverktøy var i bruk for rundt 200 000 år siden, inntil for omtrent 30 000 år siden, etter Acheulean industri, og omtrent samtidig med Fauresmith-tradisjonen i Sør-Afrika.

Steinverktøy fra Mousterian

Produksjonstypen Mousterian steinverktøy anses som et teknologisk skritt fremover som består av en overgang fra nedre paleolittisk håndholdt Acheulean håndøkser til skaftede verktøy. Hafted-verktøy er steinspisser eller blader montert på treskaft og brukt som spyd eller kanskje pil og bue .

En typisk Mousterian-steinverktøy er først og fremst definert som et flakbasert verktøysett laget ved hjelp av Levallois-teknikken, snarere enn senere bladbaserte verktøy. I tradisjonell arkeologisk terminologi er 'flak' forskjellig formede tynne steinplater som er slått av en kjerne, mens 'blader' er flak som er minst dobbelt så lange som bredden.

The Mousterian Toolkit

En del av den Mousterianske samlingen består av Levallois verktøy som poeng og kjerner. Verktøysettet varierer fra sted til sted og fra tid til annen, men inkluderer generelt følgende verktøy:

Mousterisk spiss/konvergent skrape: korte, brede trekantede prosjektilpunkter slått fra forberedte kjernerLevallois-flak med retusj: subovale, subquadrangulære, trekantede eller bladformede flak slått fra kjerner, som kan ha blitt retusjert, det vil si at en rekke små målrettede flak er fjernet fra flaket for å lage en kant som enten er skarp for kutte eller sløve for å gjøre det trygt å holdeLevallois kniver: langstrakte ovale eller rektangulære emner fjernet fra kjerner med basal forberedelse og korrigering av kjernekonveksitetenLevallois kjerner: inkluderer to typer, småstein og bipolar. Småsteinskjerner er klaster eller kantete bergfragmenter som en rekke flak har blitt løsnet fra ved hjelp av perkusjon; bipolare kjerner er de som skapes ved å plassere klasten på en hard overflate og slå den ovenfra med en hard perkussor

Historie

Det Mousteriske verktøysettet ble identifisert på 1900-tallet for å løse kronostratigrafiske problemer i vesteuropeiske mellompaleolittiske steinverktøy. Middels steinalderverktøy ble først intensivt kartlagt i Levanten hvor britisk arkeolog Dorothy Garrod identifiserte de levantinske ansiktene på stedet for Mugharet et-Tabün eller Tabun-hulen i det som i dag er Israel. Den tradisjonelle levantinske prosessen er definert nedenfor:

• Tabun D eller fase 1 Levantine (270 til 170 tusen år siden [ka]), laminære emner fra Levallois og ikke-Levallois unipolare og bipolare kjerner, høyere frekvens av retusjerte stykker
• Tabun C eller Phase 2 Levantine (170 til 90 ka) ovale eller rektangulære emner fra kjerner, Mousterian-spisser, sideskrapere, hakk og dentikulater
• Tabun B eller Phase 3 Levantine (90 til 48 ka), emner fra Levallois-kjerner, Mousterian-spisser, tynne flak og blader

Siden Garrods tid har Mousterian blitt brukt som utgangspunkt for å sammenligne steinredskaper fra Afrika og Sørvest-Asia.

Nylige anmeldelser

Imidlertid har USAs arkeolog John Shea antydet at Mousterian-kategorien kan ha overlevd sin nytte og kan til og med være i veien for muligheten for forskere til effektivt å studere menneskelig atferd. Den Mousterian litiske teknologien ble definert som en enkelt enhet på begynnelsen av 1900-tallet, og selv om en rekke forskere i løpet av første halvdel av det århundret prøvde å dele den opp, var de stort sett mislykkede.

Shea (2014) påpeker at ulike regioner har ulike prosentandeler av de ulike verktøytypene og kategoriene er ikke basert på hva forskere er interessert i å lære. Forskere vil tross alt gjerne vite hva som var verktøyet for å lage strategien for forskjellige grupper, og som ikke er lett tilgjengelig fra Mouster-teknologien slik den er definert i dag. Shea foreslår at det å gå bort fra de tradisjonelle kategoriene vil åpne for paleolittisk arkeologi og gjøre det i stand til å ta opp de sentrale spørsmålene innen paleoantropologi.

Noen få Mousterian-nettsteder

Levant

• Israel: Han ler skhulKebara, Hayonim, Tabun, Emireh, Amud, Zuttiyeh, El-Wad
• Jordan: 'Ain Difla
• Syria: El Kowm

Nord-Afrika

• Marokko: Rhafas-hulen, Dar es Soltan

Sentral Asia

• Tyrkia: Kalatepe Creek
• Afghanistan: Darra-i-Kur
• Usbekistan: Teschik-Tasch

Europa

• Gibraltar: Gorhams hule
• Frankrike: Abric Romani, St. Cesaire, Grotte du Noistier
• Spania: L'Arbreda-hulen
• Sibir: Denisova-hulen
• Ukraina:Moldova nettsteder
• Kroatia: Vindija-hulen

Utvalgte kilder

• Bar-Yosef O. 2008. ASIA, VEST: Paleolittiske kulturer. I: Pearsall DM, redaktør. Encyclopedia of Archaeology . New York: Academic Press. s. 865-875.
• Close AE, og Minichillo T. 2007. Arkeologiske registreringer: Global utvidelse for 300 000-8000 år siden, Afrika. I: Elias SA, redaktør. Encyclopedia of Quaternary Science . Oxford: Elsevier. s. 99-107.
• Culley EV, Popescu G og Clark GA. 2013. En analyse av den komposisjonelle integriteten til de levantinske mousterianske ansiktene . Kvartær internasjonal 300:213-233.
• Petraglia MD og Dennell R. 2007. Arkeologiske registreringer: Global utvidelse for 300 000–8 000 år siden, Asia . I: Elias SA, redaktør. Encyclopedia of Quaternary Science . Oxford: Elsevier. s. 107-118.
• Shea JJ. 2013. Litiske moduser A–I: Et nytt rammeverk for å beskrive variasjon i global skala i steinverktøyteknologi illustrert med bevis fra den østlige Middelhavslevanten. Tidsskrift for arkeologisk metode og teori 20(1):151-186.
• Shea JJ. 2014. Senke Mousterian? Kåret steinverktøyindustrier (NASTIES) som hindringer for å undersøke hominin-evolusjonære forhold i den senere middelpaleolittiske Levanten . Kvartær internasjonal 350:169-179.