Latinamerikanske diktatorer

Ledere i full kontroll

Latin-Amerika har tradisjonelt vært hjemmet til diktatorer : karismatiske menn som har tatt nesten fullstendig kontroll over nasjonene sine og holdt den i årevis, ja tiår. Noen har vært ganske godartede, noen grusomme og voldelige, og andre bare særegne. Her er noen av de mer bemerkelsesverdige mennene som har hatt diktatoriske makter i sine hjemnasjoner.





Anastasio Somoza Garcia, den første av Somoza-diktatorene

General Anastasio Somoza

Bettmann Archive / Getty Images

Ikke bare var Anastasio Somoza (1896-1956) en diktator, han grunnla en hel rekke av dem, ettersom hans to sønner fulgte i hans fotspor etter hans død. I nesten femti år behandlet Somoza-familien Nicaragua som sin egen private eiendom, tok det de ønsket fra statskassen og ga venner og familie tjenester. Anastasio var en grusom, skjev despot som likevel ble støttet av den amerikanske regjeringen fordi han var sterkt antikommunist.



Porfirio Diaz, Mexicos jerntyrann

General Porfirio Diaz (1830-1915), president i Mexico, ca 1900-tallet.Skriv ut Collector/Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-4' />

Skriv ut Collector/Getty Images



Porfirio Diaz (1830-1915) var en general og krigshelt som nådde presidentskapet i Mexico i 1876. Det ville bli 35 år før han forlot embetet, og det tok intet mindre enn Meksikansk revolusjon å løsne ham. Diaz var en spesiell type diktator, ettersom historikere i dag fortsatt argumenterer om han var en av Mexicos beste eller verste presidenter noensinne. Regimet hans var ganske korrupt og vennene hans ble svært velstående på bekostning av de fattige, men det kan ikke nektes at Mexico tok store skritt fremover under hans styre.

Augusto Pinochet, Chiles moderne diktator

General Augusto Pinochet

Bettmann Archive / Getty Images

En annen kontroversiell diktator er general Augusto Pinochet (1915-2006) fra Chile. Han tok kontroll over nasjonen i 1973 etter å ha ledet et kupp som avsatte den valgte venstreorienterte lederen Salvador Allende. I løpet av nesten 20 år styrte han Chile med jernhånd, og beordret døden til tusenvis av mistenkte venstreorienterte og kommunister. For sine støttespillere er han mannen som reddet Chile fra kommunismen og satte den på veien til moderniteten. For sine kritikere var han et grusomt, ondt monster som er ansvarlig for døden til mange uskyldige menn og kvinner. Hvilken er den ekte Pinochet? Les biografien og bestem deg.



Antonio Lopez de Santa Anna, Mexicos overveldende galning

Antonio López de Santa AnnaYinan Chen / Wikimedia Commons

' id='mntl-sc-block-image_2-0-10' />

Yinan Chen / Wikimedia Commons



Santa Anna er en av latinamerikansk histories mest fascinerende skikkelser. Han var den ultimate politikeren, og tjente som president i Mexico elleve ganger mellom 1833 og 1855. Noen ganger ble han valgt og noen ganger ble han rett og slett overrakt maktens tøyler. Hans personlige karisma ble matchet bare av hans ego og hans inkompetanse: under hans regjeringstid mistet Mexico ikke bare Texas, men hele California, New Mexico og mye mer til USA. Han sa berømt: «Hundre år framover vil mitt folk ikke være skikket for frihet. De vet ikke hva det er, uopplyste som de er, og under påvirkning av et katolsk presteskap er et despoti den rette regjeringen for dem, men det er ingen grunn til at den ikke skal være en klok og dydig en.'



Rafael Carrera, grisebonde ble diktator

Raphael CarreraA. Carreray / Wikimedia Commons

' id='mntl-sc-block-image_2-0-13' />

A. Carreray / Wikimedia Commons



Mellom-Amerika ble i stor grad skånet for blodsutgytelsen og kaoset i kampen for uavhengighet som feide over Latin-Amerika fra 1806 til 1821. Når de først ble fri fra Mexico i 1823, spredte imidlertid en voldsbølge seg over regionen. I Guatemala tok en analfabet grisebonde ved navn Rafael Carrera til våpen, fikk en hær av tilhengere og fortsatte med å hjelpe til med å knuse de unge ​ Forbundsrepublikken Mellom-Amerika . I 1838 var han den ubestridte presidenten i Guatemala: han ville regjere med jernhånd til sin død i 1865. Selv om han stabiliserte nasjonen i en tid med stor krise og noen positive ting kom med tiden hans i embetet, var han også en tyrann som styrte ved dekret og avskaffet friheter.

Simon Bolivar, Liberator av Sør-Amerika

Simon BolivarM.N. Bate / Wikimedia Commons

' id='mntl-sc-block-image_2-0-16' />

M.N. Bate / Wikimedia Commons

Bolivar var Sør-Amerikas største frihetskjemper, og frigjorde Venezuela, Colombia, Ecuador, Peru og Bolivia fra spansk styre i en rekke fantastiske kamper. Etter at disse nasjonene ble frigjort, ble han president i Gran Colombia (dagens Colombia, Ecuador, Panama og Venezuela), og han ble snart kjent for en diktatorisk rekke. Hans fiender hånet ham ofte som en tyrann, og det er sant at han (som de fleste generaler) foretrakk å styre ved dekret uten at lovgivere kom i veien for ham. Likevel var han en ganske opplyst diktator da han hadde absolutt makt, og ingen har noen gang kalt ham korrupt (som så mange andre på denne listen).

Antonio Guzman Blanco, Venezuelas påfugl

Antonio Guzman Blanco i 1875.Link / Wikimedia Commons

' id='mntl-sc-block-image_2-0-19' />

Link / Wikimedia Commons

Antonio Guzman Blanco var en diktator av det morsomme slaget. President i Venezuela fra 1870 til 1888 styrte han praktisk talt uimotsagt og nøt stor makt. Han tok makten i 1869 og ble snart sjef for et ekstremt skjevt regime der han tok et kutt fra nesten alle offentlige prosjekter. Hans forfengelighet var legendarisk: han var glad i offisielle titler og likte å bli omtalt som The Illustrious American og National Regenerator. Han fikk laget dusinvis av portretter. Han elsket Frankrike og dro ofte dit og styrte nasjonen sin via telegram. Han var i Frankrike i 1888 da folket ble lei av ham og avsatte ham in absentia: han valgte å bare bli der.

Eloy Alfaro, Ecuadors liberale general

Monument til Eloy AlfaroLink / Wikimedia Commons

' id='mntl-sc-block-image_2-0-22' />

Link / Wikimedia Commons

Eloy Alfaro var president i Ecuador fra 1895 til 1901 og igjen fra 1906 til 1911 (og hadde mye makt i mellom). Alfaro var liberal: på den tiden betydde det at han var for fullstendig separasjon av kirke og stat og ønsket å utvide ecuadorianernes borgerrettigheter. Til tross for sine progressive ideer, var han en gammeldags tyrann mens han var på embetet, og undertrykte motstanderne sine, rigget valg og gikk på banen med en horde av væpnede støttespillere hver gang han led et politisk tilbakeslag. Han ble drept av en sint mobb i 1912.