Biografi om Porfirio Diaz, hersker over Mexico i 35 år
Han gjorde Mexico til en viktig aktør i den globale økonomien
Bettmann Archive / Getty Images
Porfirio Díaz (15. september 1830–2. juli 1915) var en meksikansk general, president, politiker og diktator. Han styrte Mexico med jernhånd i 35 år, fra 1876 til 1911. Hans styreperiode, referert til som Porfiriato , var preget av stor fremgang og modernisering, og den meksikanske økonomien blomstret. Fordelene ble imidlertid følt av svært få, da millioner av peoner slet i det uendelige og ble behandlet dårlig under hans styre.
Han mistet makten i 1910–1911 etter å ha rigget et valg mot Francisco Madero, som førte til den meksikanske revolusjonen (1910–1920).
Raske fakta: Porfirio Diaz
- Sild, Hubert. En historie om Latin-Amerika fra begynnelsen til i dag . New York: Alfred A. Knopf, 1962.
- McLynn, Frank. Villa og Zapata: En historie om den meksikanske revolusjonen. New York: Carroll og Graf, 2000.
- Sitater av Porfirio Diaz. AZ sitater.
Tidlig militær karriere
Porfirio Diaz ble født a halvblod , eller av blandet urfolk-europeisk arv, i delstaten Oaxaca 15. september 1830. Han ble født inn i ekstrem fattigdom og nådde ikke engang fullstendig leseferdighet. Han drev med juss, men i 1855 sluttet han seg til en gruppe liberale geriljasoldater som kjempet mot en gjenoppstander Antonio Lopez de Santa Anna . Han fant snart ut at militæret var hans sanne kall, og han ble i hæren, kjempet mot franskmennene og i borgerkrigene som herjet Mexico på midten til slutten av 1800-tallet. Han fant seg på linje med den liberale politikeren og den stigende stjernen Benito Juarez , selv om de aldri var personlig vennlige.
Slaget ved Puebla
Den 5. mai 1862 beseiret meksikanske styrker under general Ignacio Zaragoza en mye større og bedre utstyrt styrke som invaderte franskmenn utenfor byen Puebla. Denne kampen minnes hvert år av meksikanere Femte mai . En av nøkkelspillerne i kampen var den unge general Porfirio Díaz, som ledet en kavalerienhet. Selv om Slaget ved Puebla bare forsinket den uunngåelige franske marsjen inn i Mexico City, den gjorde Díaz berømt og befestet hans rykte som en av de beste militærhjernene som tjenestegjorde under Juarez.
Diaz og Juarez
Díaz fortsatte å kjempe for den liberale siden under det korte styret av Maximilian av Østerrike (1864–1867) og var medvirkende til å gjeninnsette Juarez som president. Forholdet deres var imidlertid fortsatt kult, og Díaz stilte mot Juarez i 1871. Da han tapte, gjorde Díaz opprør, og det tok Juarez fire måneder å slå oppstanden ned. Amnestiert i 1872 etter at Juarez døde plutselig, begynte Díaz å planlegge sin tilbakevending til makten. Med støtte fra USA og den katolske kirke brakte han en hær inn i Mexico City i 1876, fjernet president Sebastián Lerdo de Tejada og tok makten i et tvilsomt valg.
Don Porfirio ved makten
Don Porfirio ville forbli ved makten til 1911. Han fungerte som president hele tiden bortsett fra perioden 1880–1884 da han regjerte gjennom sin marionett Manuel González. Etter 1884 unnlot han farsen med å styre gjennom noen andre og gjenvalgte seg selv flere ganger, og trengte av og til sin håndplukkede kongress for å endre grunnloven for å la ham gjøre det. Han holdt seg ved makten gjennom behendig manipulasjon av de mektige elementene i det meksikanske samfunnet, og gir hver enkelt akkurat nok av kaken til å holde dem lykkelige. Bare de fattige ble helt ekskludert.
Økonomien under Diaz
Díaz skapte en økonomisk boom ved å la utenlandske investeringer utvikle Mexicos enorme ressurser. Penger strømmet inn fra USA og Europa, og snart ble det bygget gruver, plantasjer og fabrikker og nynnet av produksjon. Amerikanerne og britene investerte tungt i gruver og olje, franskmennene hadde store tekstilfabrikker, og tyskerne kontrollerte narkotika- og jernvareindustrien. Mange spanjoler kom til Mexico for å jobbe som kjøpmenn og på plantasjene, hvor de ble foraktet av de fattige arbeiderne. Økonomien blomstret og mange mil med jernbanespor ble lagt for å forbinde alle viktige byer og havner.
Begynnelsen på slutten
Sprekker begynte å dukke opp i Porfiriato i de første årene av det 20. århundre. Økonomien gikk inn i en resesjon og gruvearbeidere gikk i streik. Selv om ingen røster av dissens ble tolerert i Mexico, begynte eksil som bodde i utlandet, først og fremst i det sørlige USA, å organisere aviser og skrive lederartikler mot det mektige og skjeve regimet. Selv mange av Díaz' støttespillere ble urolige fordi han ikke hadde valgt noen arving til tronen. De var bekymret for hva som ville skje hvis han dro eller døde plutselig.
Madero og valget i 1910
I 1910 kunngjorde Díaz at han ville tillate rettferdige og frie valg. Isolert fra virkeligheten trodde han at han ville vinne enhver rettferdig konkurranse. Francisco I Madero , en forfatter og spiritist fra en velstående familie, bestemte seg for å stille opp mot Díaz. Madero hadde egentlig ingen gode, visjonære ideer for Mexico; han følte bare naivt at tiden var inne for Díaz å gå til side, og han var like god som alle andre til å ta hans plass. Díaz fikk Madero arrestert og stjal valget da det ble klart at Madero ville vinne. Madero ble frigjort, flyktet til USA, erklærte seg selv som vinneren og ba om en væpnet revolusjon.
Revolusjon og død
Mange fulgte Maderos oppfordring. I Morelos, Emiliano Zapata hadde kjempet mot de mektige grunneierne i et år eller så allerede og støttet raskt Madero. I nord ble bandittledere til krigsherrer Pancho Villa og Pascual Orozco tok til feltet med sine mektige hærer. Den meksikanske hæren hadde anstendige offiserer, ettersom Díaz hadde betalt dem godt, men fotsoldatene var underbetalt, syke og dårlig trent. Villa og Orozco dirigerte Federals ved flere anledninger, og vokste stadig nærmere Mexico City med Madero på slep. I mai 1911 visste Díaz at han hadde blitt beseiret og fikk lov til å gå i eksil.
Diaz døde bare fire år senere, 2. juli 1915, i Paris, Frankrike.
Arv
Porfirio Díaz etterlot seg en blandet arv i hjemlandet. Hans innflytelse er ubestridelig: med mulig unntak av den sprudlende, briljante galningen Santa Anna, har ingen vært viktigere for Mexicos historie siden landets uavhengighet.
På den positive siden av Díaz-boken må være hans prestasjoner innen områdene økonomi, sikkerhet og stabilitet. Da han tok over i 1876, lå Mexico i ruiner etter år med katastrofale borgerkriger og internasjonale kriger. Skattkammeret var tomt, det var bare 500 mil med togspor i hele nasjonen, og landet var i hovedsak i hendene på noen få mektige menn som styrte deler av nasjonen som kongelige. Díaz forente landet ved å betale ned eller knuse disse regionale krigsherrene, oppmuntret utenlandske investeringer til å starte økonomien på nytt, bygde tusenvis av mil med togskinner og oppmuntret gruvedrift og andre industrier. Politikken hans var veldig vellykket, og nasjonen han forlot i 1911 var helt annerledes enn den han arvet.
Denne suksessen kom imidlertid til en høy pris for Mexicos fattige. Díaz gjorde veldig lite for de lavere klassene: han forbedret ikke utdanningen, og helsen ble bare forbedret som en bieffekt av forbedret infrastruktur først og fremst ment for næringslivet. Dissens ble ikke tolerert og mange av Mexicos ledende tenkere ble tvunget i eksil. Velstående venner av Díaz fikk mektige stillinger i regjeringen og fikk stjele land fra urbefolkningslandsbyer uten frykt for straff. De fattige foraktet Díaz med en lidenskap, som eksploderte iMeksikansk revolusjon.
Revolusjonen må også legges til Díaz' balanse. Hans politikk og feil satte i gang det, selv om hans tidlige utgang fra bruddene kan unnskylde ham fra noen av de senere grusomhetene som fant sted.
De fleste moderne meksikanere ser på Díaz mer positivt og har en tendens til å glemme sine mangler og ser på Porfiriato som en tid med velstand og stabilitet, om enn noe uopplyst. Etter hvert som den meksikanske middelklassen har vokst, har den glemt situasjonen til de fattige under Díaz. De fleste meksikanere i dag kjenner epoken bare gjennom de mange telenovelaene – meksikanske såpeoperaer – som bruker den dramatiske tiden til Porfiriato og revolusjonen som bakteppe for karakterene deres.