Kort sikt og lang sikt i økonomi

David Butow / Getty Images

I økonomi er det ekstremt viktig å forstå skillet mellom kort sikt og lang sikt. Som det viser seg, avhenger definisjonen av disse begrepene av om de brukes i en mikroøkonomisk eller makroøkonomisk kontekst. Det er til og med forskjellige måter å tenke på mikroøkonomisk skille mellom kort og lang sikt.

Produksjonsbeslutninger

Langsiktighet defineres som tidshorisonten som trengs for at en produsent skal ha fleksibilitet over alle relevante produksjonsbeslutninger. De fleste virksomheter tar beslutninger ikke bare om hvor mange arbeidere som skal ansettes på et gitt tidspunkt (dvs. mengden arbeidskraft), men også om hvilket omfang en operasjon (dvs. størrelsen på fabrikken, kontoret osv.) skal sette sammen og hvilken produksjon prosesser å bruke. Derfor defineres det lange løp som tidshorisonten som er nødvendig ikke bare for å endre antall arbeidere, men også for å skalere størrelsen på fabrikken opp eller ned og endre produksjonsprosesser etter ønske.

I motsetning til dette definerer økonomer ofte kortsiktig sikt som tidshorisonten som omfanget av en operasjon er fastsatt over, og den eneste tilgjengelige forretningsavgjørelsen er antall arbeidere som skal ansettes. (Teknisk sett kan kort sikt også representere en situasjon der mengden arbeidskraft er fast og mengden kapital er variabel, men dette er ganske uvanlig.) Logikken er at selv om man tar ulike arbeidslover som en gitt, er det vanligvis lettere å ansette og brannarbeidere enn det er å endre en større produksjonsprosess eller flytte til en ny fabrikk eller kontor. (En årsak til dette har sannsynligvis å gjøre med langsiktige leieavtaler og slikt.) Som sådan kan kortsiktig og langsiktig med hensyn til produksjonsbeslutninger oppsummeres som følger:

• Kort sikt: Mengden av arbeidskraft er variabel, men mengden kapital og produksjonsprosesser er faste (dvs. tatt som en gitt).
• Langsiktig: Mengden av arbeidskraft, mengden kapital og produksjonsprosesser er alle variable (dvs. foranderlige).

Måle kostnader

Det lange løp er noen ganger definert som tidshorisonten der det ikke er noen faste kostnader. Generelt, faste kostnader er de som ikke endres når produksjonsmengden endres. I tillegg er ugjenkallelige kostnader de som ikke kan dekkes etter at de er betalt. En leiekontrakt på et bedriftshovedkvarter, for eksempel, vil være en ugjenkallelig kostnad hvis virksomheten må signere en leiekontrakt for kontorlokalene. Videre vil det være en fast kostnad fordi, etter at omfanget av operasjonen er bestemt, er det ikke som om selskapet vil trenge en inkrementell tilleggsenhet med hovedkvarter for hver ekstra produksjonsenhet det produserer.

Åpenbart ville selskapet trenge et større hovedkvarter hvis det bestemte seg for å gjøre en betydelig utvidelse, men dette scenariet refererer til den langsiktige beslutningen om å velge en produksjonsskala. Det er ingen virkelig faste kostnader i det lange løp siden firmaet står fritt til å velge omfanget av operasjonen som bestemmer nivået kostnadene fastsettes på. I tillegg er det ingen ugjenkallelige kostnader i det lange løp, siden selskapet har muligheten til å ikke drive forretning i det hele tatt og pådra seg en kostnad på null.

Oppsummert kan kort sikt og lang sikt i form av kostnader oppsummeres som følger:

• Kort sikt: Faste kostnader er allerede betalt og kan ikke gjenvinnes (dvs. «sunk»).
• Lang sikt: Faste kostnader har ennå ikke blitt bestemt og betalt, og er derfor ikke virkelig 'faste'.

De to definisjonene av kort sikt og lang sikt er egentlig bare to måter å si det samme på siden et firma ikke pådrar seg noen faste kostnader før det velger en mengde kapital (dvs. produksjonsskala ) og en produksjonsprosess.

Markedsinngang og utgang

Økonomer skiller mellom kort sikt og lang sikt med hensyn til markedsdynamikk som følger:

• Kort sikt: Antallet firmaer i en bransje er fast (selv om firmaer kan 'stenge ned' og produsere en mengde på null).
• Langt løp : Antallet firmaer i en bransje er variabelt siden firmaer kan gå inn og ut av markedet.

Mikroøkonomiske implikasjoner

Skillet mellom kort sikt og lang sikt har en rekke implikasjoner for forskjeller i markedsadferd, som kan oppsummeres som følger:

Det korte løpet:

• Bedrifter vil produsere hvis markedsprisen i det minste dekker variable kostnader , siden faste kostnader har allerede blitt betalt og går som sådan ikke inn i beslutningsprosessen.
• bedriftenes fortjeneste kan være positiv, negativ eller null.

Det lange løpet:

• Bedrifter vil gå inn i et marked hvis markedsprisen er høy nok til å resultere i positivt overskudd .
• Bedrifter vil avslutte en markedet hvis markedsprisen er lav nok til å gi negativ fortjeneste.
• Hvis alle bedrifter har de samme kostnadene, fast fortjeneste vil være null på sikt i et konkurranseutsatt marked . (De firmaene som har lavere kostnader kan opprettholde positiv fortjeneste selv i det lange løp.)

Makroøkonomiske implikasjoner

I makroøkonomi er kortsikten generelt definert som tidshorisonten som lønningene og prisene på andre innsatsfaktorer til produksjon er 'klistre' eller lite fleksible over, og det lange løp er definert som tidsperioden som disse innsatsprisene har tid over. å justere. Begrunnelsen er at produksjonspriser (dvs. prisene på produkter solgt til forbrukere) er mer fleksible enn innsatspriser (dvs. prisene på materialer som brukes til å lage flere produkter) fordi sistnevnte er mer begrenset av langsiktige kontrakter og sosiale faktorer og slikt. Spesielt antas lønn å være spesielt klissete i nedadgående retning siden arbeidere har en tendens til å bli opprørt når en arbeidsgiver prøver å redusere kompensasjonen, selv når økonomien generelt opplever en nedgang.

Skillet mellom kort sikt og lang sikt i makroøkonomi er viktig fordi mange makroøkonomiske modeller konkluderer med at verktøyene for penge- og finanspolitikken har reelle effekter på økonomien (dvs. påvirker produksjon og sysselsetting) bare på kort sikt og på lang sikt bare påvirker nominelle variabler som priser og nominelle renter og har ingen effekt på realøkonomiske mengder.