Nedstengningstilstanden

01 av 08

Produksjon på kort sikt

Westend61/Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' />

Westend61/Getty Images

Økonomer skille kort sikt fra lang sikt i konkurranseutsatte markeder ved blant annet å merke seg at på kort sikt har bedrifter som har bestemt seg for å gå inn i en bransje allerede betalt sine faste kostnader og kan ikke gå helt ut av en bransje. For eksempel, over korte tidshorisonter, er mange selskaper forpliktet til å betale en leiekontrakt på kontor- eller butikklokaler og må gjøre det uavhengig av om de produserer noe eller ikke.

I økonomiske termer vurderes disse forhåndskostnadene ugjenkallelige kostnader - kostnader som allerede er betalt (eller har blitt forpliktet til å bli betalt) og som ikke kan dekkes. (Merk imidlertid at kostnaden for leieavtalen ikke ville være en ugjenkallelig kostnad hvis selskapet kunne fremleie plassen til et annet selskap.) Hvis, på kort sikt, et firma i et konkurranseutsatt marked står overfor disse ugjenkallelige kostnadene, hvordan gjør det den bestemmer når den skal produsere produksjon og når den skal stenge og produsere ingenting?

02 av 08

Fortjeneste hvis et firma bestemmer seg for å produsere

Hvis et firma bestemmer seg for å produsere produksjon, vil det velge mengden produksjon som maksimerer fortjenesten (eller, hvis positiv fortjeneste ikke er mulig, minimerer tapet). Det er profitt vil da være lik den totale inntekten minus totalkostnaden. Med litt aritmetisk manipulasjon samt definisjonene av inntekter og kostnader , kan vi også si at profitt er lik produksjonspris ganger produsert mengde minus total fast kostnad minus total variabel kostnad.

For å ta dette ett skritt videre, kan vi merke oss at totale variable kostnader er lik gjennomsnittlig variabel kostnad ganger produsert kvantum, noe som gir oss at bedriftens fortjeneste er lik produksjonspris ganger kvantitet minus total fast kostnad minus gjennomsnittlig variabel kostnad ganger kvantitet, som vist ovenfor.

03 av 08

Fortjeneste hvis et firma bestemmer seg for å legge ned

Hvis firmaet bestemmer seg for å legge ned og ikke produsere noe, er inntektene per definisjon null. Dens variable produksjonskostnad er også null per definisjon, så firmaets totale produksjonskostnad er lik dens faste kostnad. Firmaets fortjeneste er derfor lik null minus totale faste kostnader, som vist ovenfor.

04 av 08

Nedstengningstilstanden

Intuitivt ønsker et firma å produsere hvis overskuddet fra å gjøre det er minst like stort som fortjenesten ved å legge ned. (Teknisk sett er firmaet likegyldig mellom å produsere og ikke produsere hvis begge alternativene gir samme fortjeneste.) Derfor kan vi sammenligne fortjenesten som vi oppnådde i de foregående trinnene for å finne ut når firmaet faktisk vil være villig til å produsere. For å gjøre dette setter vi bare opp den passende ulikheten, som vist ovenfor.

05 av 08

Faste kostnader og driftsstans

Vi kan gjøre litt algebra for å forenkle nedstengningstilstanden og gi et klarere bilde. Det første å legge merke til når vi gjør dette er at faste kostnader opphever ulikheten vår og er derfor ikke en faktor i vår beslutning om hvorvidt vi skal legge ned eller ikke. Dette er fornuftig siden den faste kostnaden er tilstede uavhengig av hvilken handling som tas og derfor logisk sett ikke bør være en faktor i beslutningen.

06 av 08

Nedstengningstilstanden

Vi kan forenkle ulikheten ytterligere og komme til konklusjonen at bedriften vil ønske å produsere hvis prisen den får for produksjonen er minst like stor som dens gjennomsnittlige variable produksjonskostnad ved den profittmaksimerende produksjonsmengden, som vist. ovenfor.

Fordi bedriften vil produsere med den profittmaksimerende kvantiteten, som er mengden der prisen på produksjonen er lik dens marginale produksjonskostnad, kan vi konkludere med at bedriften vil velge å produsere når prisen den mottar for produksjonen er på minst like stor som den minste gjennomsnittlige variable kostnaden den kan oppnå. Dette er ganske enkelt et resultat av det faktum at marginalkostnad skjærer gjennomsnittlig variabel kostnad til gjennomsnittlig variabel kostnads ​​minimum.

Observasjonen som et firma vil produsere på kort sikt hvis det mottar en pris for sin produksjon som er minst like høy som den minste gjennomsnittlige variable kostnaden den kan oppnå, er kjent som avstengningstilstand .

07 av 08

Nedstengingstilstanden i grafform

Vi kan også vise nedstengningstilstanden grafisk. I diagrammet ovenfor vil firmaet være villig til å produsere til priser høyere enn eller lik P_min, siden dette er minimumsverdien av den gjennomsnittlige variable kostnadskurven. Til priser under P_min, vil firmaet bestemme seg for å legge ned og produsere en mengde på null i stedet.

08 av 08

Noen merknader om nedstengningstilstanden

Det er viktig å huske på at nedstengningstilstanden er et kortsiktig fenomen, og betingelsen for at en bedrift skal forbli i en bransje på lang sikt er ikke den samme som nedstengningstilstanden. Dette er fordi et selskap på kort sikt kan produsere selv om det å produsere resulterer i et økonomisk tap fordi det å ikke produsere vil resultere i et enda større tap. (Med andre ord er det gunstig å produsere hvis det i det minste gir nok inntekter til å begynne å dekke de nedslitte faste kostnadene.)

Det er også nyttig å merke seg at mens nedstengningstilstanden ble beskrevet her i sammenheng med et firma i en konkurranse marked , logikken som et firma vil være villig til å produsere på kort sikt så lenge inntektene fra å gjøre det dekker de variable (dvs. gjenvinnbare) produksjonskostnadene for selskaper i alle typer markeder.