Kan Bill Clinton bli visepresident?

Bill Clinton

Samir Hussein/Getty Images Entertainment/Getty Images





Spørsmålet om Bill Clinton kunne bli valgt til visepresident og få lov til å tjene i den egenskapen dukket opp under presidentvalget i 2016 da hans kone, demokratiske presidentkandidat Hillary Clinton , fortalte spøkefullt til intervjuere at ideen hadde 'krysset meg'. Spørsmålet går selvfølgelig dypere enn bare om Bill Clinton kunne velges og fungere som visepresident. Det handler om hvorvidt enhver president som har tjent ut sitt lovfestet grense på to perioder som president kunne deretter fungere som visepresident og neste i rekkefølgen til øverstkommanderende.

Det enkle svaret er: Vi vet ikke. Og vi vet ikke, for ingen president som har sittet i to perioder har faktisk kommet tilbake og prøvd å vinne valget til visepresident. Men det er viktige deler av den amerikanske grunnloven som ser ut til å reise nok alvorlige spørsmål om hvorvidt Bill Clinton eller en annen president i to perioder senere kan fungere som visepresident. Og det er nok røde flagg til å hindre enhver seriøs presidentkandidat fra å velge en som Clinton som kandidat. 'Generelt sett vil en kandidat ikke ønske å velge en kandidat når det er alvorlig tvil om kandidatens valgbarhet, og når det er mange andre gode alternativer som det ikke er tvil om,' skrev Eugene Volokh, professor ved UCLA School of Law.



De konstitusjonelle problemene med at Bill Clinton er visepresident

De 12. endring av den amerikanske grunnloven uttaler at ingen person som er konstitusjonelt ikke kvalifisert til presidentembetet, skal være kvalifisert for visepresidenten i USA. Clinton og andre tidligere amerikanske presidenter oppfylte helt klart kvalifikasjonskravene for å være visepresident på et tidspunkt – det vil si at de var minst 35 år gamle på tidspunktet for valget, de hadde bodd i USA i minst 14 år, og de var 'naturlig fødte' amerikanske statsborgere.

Men så kommer 22. endring , som sier at 'ingen person skal velges til presidentens embete mer enn to ganger.' Så nå, under denne endringen, blir Clinton og andre presidenter i to perioder gjort ute av stand til å bli president igjen. Og den manglende valgbarheten til å være president, ifølge noen tolkninger, gjør dem ute av stand til å være visepresident under den 12. endringen, selv om denne tolkningen aldri har blitt testet av den amerikanske høyesterett.



«Clinton har blitt valgt inn i presidentskapet to ganger. Så han kan ikke lenger 'velges' til presidentskapet, i henhold til språket i det 22. endringsforslaget. Betyr det at han er 'konstitusjonelt ikke kvalifisert' til å tjene som president, for å bruke språket i det 12. endringsforslaget?' spurte FactCheck.org-journalisten Justin Bank. «I så fall kunne han ikke fungere som visepresident. Men å finne ut av det ville sikkert gi en interessant høyesterettssak.

Med andre ord, skriver Volokh i Washington Post :

'Betyr 'konstitusjonelt ikke kvalifisert til presidentembetet' (A) 'konstitusjonelt utestengt fra å være valgt til presidentembetet,' eller (B) 'konstitusjonelt utestengt fra servering på presidentens kontor? Hvis det betyr alternativ A - hvis 'kvalifisert' er omtrent synonymt, for folkevalgte embeter, med 'valgbare' - så ville Bill Clinton ikke være kvalifisert til presidentembetet på grunn av den 22. endringen, og dermed ikke kvalifisert til stillingen som visepresident fordi av det 12. endringsforslaget. På den annen side, hvis 'kvalifisert' bare betyr 'konstitusjonelt utestengt fra å tjene', så snakker ikke det 22. endringsforslaget om hvorvidt Bill Clinton er kvalifisert for presidentembetet, siden det bare sier at han kanskje ikke er det. valgt til det kontoret. Og fordi det ikke er noe i grunnloven som gjør at Clinton ikke er kvalifisert for presidentskapet, gjør det 12. endringsforslaget ham ikke kvalifisert for visepresidentskapet.'

Kabinettposisjon er også problematisk for Bill Clinton

Teoretisk sett ville den 42. presidenten i USA ha vært kvalifisert til å tjene i sin kones kabinett, selv om noen juridiske lærde kan reise bekymring hvis hun skulle nominere ham til sekretær i utenriksdepartementet . Det ville ha plassert ham i rekkefølgen til presidentskapet, og dersom hans kone og hennes visepresident hadde blitt ute av stand til å tjene Bill Clinton ville ha blitt president - en himmelfart som noen forskere mener ville ha vært i strid med grunnlovens ånd. 22. endringsforbud mot presidentens tjeneste for en tredje periode.