Hvorfor presidentens parti mister seter i midtveisvalg
Presidentens parti mister nesten alltid seter i kongressen
Underwood Archives / Bidragsyter / Getty Images
Midttidsvalg er ikke vennlige mot presidentens politiske parti. Moderne mellomvalg har resultert i et gjennomsnittlig tap på 30 seter i Representantenes hus og Senatet av det politiske partiet hvis president okkuperer Det hvite hus.
Midterms, holdt i partall år i det andre året av en president fire års sikt , er typisk sett på som et barometer for flertallspartiets popularitet blant velgerne. Og med få unntak er de ganske stygge.
Konkurrerende teorier
Det er konkurrerende teorier om hvorfor presidentens parti lider i mellomvalg. Den ene er troen på at en president som er valgt i et jordskred, eller på grunn av en coattails effekt ,' vil lide store tap i mellomtiden.
'Coattail-effekten' er en referanse til effekten en svært populær presidentkandidat har på velgere og kandidater til vervet som også er på stemmeseddelen i presidentvalgår. Kandidater til et populært presidentkandidats parti blir feid inn i vervet på frakken.
Men hva skjer to år senere i mellomvalget? Apati.
Robert S. Erikson fra University of Houston, skriver i Tidsskrift for politikk , forklarer det på denne måten:
'Jo sterkere presidentseiersmarginen er eller jo flere seter vunnet i presidentåret og derfor 'i risiko', desto større vil det påfølgende setetapet på mellomtiden være.'
En annen grunn: den såkalte 'presidentstraffen', eller tendensen til flere velgere til å gå til valg bare når de er sinte. Hvis flere sinte velgere stemmer enn fornøyde velgere, taper presidentens parti.
I USA uttrykker velgere vanligvis misnøye med presidentens parti og fjerner noen av hans senatorer og medlemmer av Representantenes hus. Midttidsvalg gir en kontroll på presidentens makt og gir makt til velgerne.
De verste mellomvalgstapene
Under mellomvalget ble en tredjedel av Senatet og alle 435 seter i Representantenes hus står på spill.
I de 21 mellomvalgene som ble holdt siden 1934, har bare to ganger presidentens parti fått seter i både senatet og huset: Franklin Delano Roosevelt sitt første mellomvalg og George W. Bush sitt første mellomvalg.
Ved fire andre anledninger fikk presidentens parti Senatseter og en gang ble det uavgjort. Ved en anledning fikk presidentens parti seter i hus. De verste tapene på mellomtiden har en tendens til å skje i en presidents første periode.
Moderne valgresultater inkluderer:
Unntak fra regelen
Det har vært tre mellomperioder der presidentens parti tok seter siden 1930-tallet. De er:
Valgresultater for midtveis
Dette diagrammet viser antall seter i Representantenes hus og det amerikanske senatet som presidentens parti vant eller tapte under midtveisvalg som dateres tilbake til Franklin D. Roosevelt.
| År | President | Parti | Hus | Senatet | Total |
| 1934 | Franklin D. Roosevelt | D | +9 | +9 | +18 |
| 1938 | Franklin D. Roosevelt | D | -71 | -6 | -77 |
| 1942 | Franklin D. Roosevelt | D | -55 | -9 | -64 |
| 1946 | Harry S. Truman | D | -Fire fem | -12 | -57 |
| 1950 | Harry S. Truman | D | -29 | -6 | -35 |
| 1954 | Dwight D. Eisenhower | R | -18 | -1 | -19 |
| 1958 | Dwight D. Eisenhower | R | -48 | -1. 3 | -61 |
| 1962 | John F. Kennedy | D | -4 | +3 | -1 |
| 1966 | Lyndon B. Johnson | D | -47 | -4 | -51 |
| 1970 | Richard Nixon | R | -12 | +2 | -10 |
| 1974 | Gerald R. Ford | R | -48 | -5 | -63 |
| 1978 | Jimmy Carter | D | -femten | -3 | -18 |
| 1982 | Ronald Reagan | R | -26 | +1 | -25 |
| 1986 | Ronald Reagan | R | -5 | -8 | -1. 3 |
| 1990 | George bush | R | -8 | -1 | -9 |
| 1994 | William J. Clinton | D | -52 | -8 | -60 |
| 1998 | William J. Clinton | D | +5 | 0 | +5 |
| 2002 | George W. Bush | R | +8 | +2 | +10 |
| 2006 | George W. Bush | R | -30 | -6 | -36 |
| 2010 | Barack Obama | D | -63 | -6 | -69 |
| 2014 | Barack Obama | D | -1. 3 | -9 | -tjueen |
| 2018 | Donald Trump | R | -41 | +2 | -39 |
[Oppdatert av Tom Murse i august 2018.]