Hva er Straw Man feilslutningen?
Finn ut hvordan en stråmann kan være en venn eller fiende
Aoi Igarashi / EyeEm / Getty Images
De stråmann er en feilslutning der en motstanders argument er overdrevet eller feilrepresentert for lettere å bli angrepet eller tilbakevist . Teknikken tar ofte sitater ut av kontekst eller, oftere, omskriver eller oppsummerer en motstanders posisjon feil. Så etter å ha 'slått' posisjonen, hevder angriperen å ha slått den ekte varen.
Selv om begrepet stråmann er en nylig mynt, er konseptet eldgammelt. I 'Emner' erkjenner Aristoteles 'at i argumentasjon ville det være upassende å tolke som noens posisjon en mening som han ikke ga uttrykk for eller ikke er forpliktet til, i kraft av det han sa,' ifølge Douglas Walton i 'Methods of Argumentasjon.' Navnet på feilslutningen representerer ideen om at selv om en stråmann kan se ut som et menneske, vil den ikke gjøre motstand i en kamp.
Stråmannsfeilen går også under navnet Tante Sally , spesielt i Storbritannia.
Stråmann i reklamer
Reklame gjør bruk av stråmannsfeil. I den berømte 'Hvor er biff?' Wendys restaurantreklamekampanje overdriver reklamene den lille mengden kjøtt som andre kjeder bruker i sine burgere for å vise hvor mye større og bedre burgerne deres er.
Stråmann i politikken
«Stråmann har alltid vært varelageret til annonsører og politiske svertekampanjer,» illustrerer forfatterne Nancy Cavender og Howard Kahane i sin bok «Logic and Contemporary Retoric». 'En gruppe kalt Common Sense Issues foretok en million automatiserte telefonsamtaler til velgere i primærvalgene i South Carolina i 2008 og hevdet at John McCain 'har stemt for å bruke ufødte babyer i medisinsk forskning.' Dette var en grov forvrengning av hans posisjon til å støtte forskning på stamceller samlet fra embryoer.'
Under presidentkampanjen i 2016, Donald Trump hevdet som Hillary Clinton var for åpne grenser . Han tok en kommentar ut av kontekst fra en tale hun holdt til en brasiliansk bank om handel og energi for å vri den til en uttalelse som rov på noen menneskers frykt for økt udokumentert immigrasjon. Han hevdet hun ønsket at folk skulle kunne gå inn på grensen uten å gå gjennom noen form for prosess i det hele tatt, noe hun sa ikke var sant. Hans lydbit-forvrengning hadde sannsynligvis en effekt på velgerne, ettersom immigrasjon var et stort problem i kampanjen, og hans repetisjon av påstanden var lettere å huske enn hennes holdninger til nyanser i det komplekse problemet.
«Noen ganger forandrer folk stråmannen til en advarsel om en glatt skråning der det å tillate en side å vinne ville sette menneskeheten på en ødeleggelseskurs. Hver gang noen begynner et angrep med 'Så du sier at vi alle bare skal...' eller 'Alle vet...', kan du satse på at det kommer en stråmann, skrev forfatteren David McRaney i boken, 'Du Er ikke så smart.' «Stråmenn kan også bli født av uvitenhet. Hvis noen sier: 'Forskere forteller oss at vi alle kommer fra aper, og det er derfor jeg underviser hjemme,' bruker denne personen en stråmann, fordi vitenskapen sier ikke at vi alle kommer fra aper.'
Kontring av stråmannen
For å tilbakevise et stråmannsangrep under en debatt, påpek feilslutningen og hvordan den er feil. Hvis du ignorerer det, og angriperen fortsetter å haper på det, kan det virkelige problemet bli begravet i halmen. Hvis du prøver å forsvare det motstanderen sa er din posisjon, blir det stadig vanskeligere å vise hvordan motstanderen forvrengte synspunktene dine.
Kilder
Cavender, Nancy og Howard Kahane. Logikk og samtidsretorikk . 12thed., Wadsworth, 2014.
McRaney, David. Du er ikke så smart . Gotham Books, 2011.
Walton, Douglas. Metoder for argumentasjon . Cambridge University Press, 2013.