Hva er satire?

Ordliste over grammatiske og retoriske termer

nuvolanevicata/Getty Images

Satire er en tekst eller forestilling som bruker ironi , hån eller vidd for å avsløre eller angripe menneskelig last, dårskap eller dumhet. Verb: satirisere . Adjektiv: satirisk eller satirisk . En person som bruker satire er en satiriker .

Ved hjelp av metaforer , forklarte forfatteren Peter De Vries forskjellen mellom satire og humor: 'Satirikeren skyter for å drepe mens humoristen bringer byttet sitt tilbake i live – ofte for å løslate ham igjen for en ny sjanse.'

Et av de mest kjente satiriske verkene på engelsk er Jonathan Swifts Gullivers reiser (1726). Moderne kjøretøyer for satire i USA inkluderer The Daily Show , Sør Park , Løken, og Full frontal med Samantha Bee .

Observasjoner

• ' Satire er et våpen, og det kan være ganske grusomt. Det har historisk sett vært maktesløse menneskers våpen rettet mot de mektige. Når du bruker satire mot maktesløse mennesker, . . . det er ikke bare grusomt, det er dypt vulgært. Det er som å sparke en krøpling.' ( Molly Ivins , 'Lygende bølle.' Mor Jones , mai/juni 1995)
• ' Satire er en slags glass, der betraktere vanligvis oppdager alles ansikt, bortsett fra deres eget, som er hovedårsaken til den typen mottakelse det møter i verden, og at så svært få blir fornærmet med det.' (Jonathan Swift, forord til Slaget om bøkene , 1704)
• ' [S]mettet er tragedie pluss tid. Du gir det nok tid, publikum, anmelderne vil tillate deg å satirisere det.' (Lenny Bruce, Den essensielle Lenny Bruce , red. av John Cohen, 1967)

Twain om satire

• «En mann kan ikke skrive vellykket satire bortsett fra at han er i et rolig juridisk godt humør; mens jeg hat reise, og jeg hat hoteller, og jeg hat de gamle mestere . I sannhet ser jeg aldri ut til å være i god nok humor med noe som helst for å satirisere det; nei, jeg vil stå opp foran det og forbannelse det, og skum i munnen - eller ta en kølle og bank den til filler og fruktkjøtt.' (Mark Twain, brev til William Dean Howells, 1879)

Housebroken Aggresjon

• «Selv om det kan virke hensynsløst å påstå det satire er universell, er det mye bevis på den ekstremt utbredte eksistensen av ulike former for husbrudd, vanligvis verbal, aggresjon.
  Satire i sine ulike veiledninger ser ut til å være en måte som aggresjon blir domestisert, en potensielt splittende og kaotisk impuls forvandlet til et nyttig og kunstnerisk uttrykk.' (George Austin Test, Satire: Ånd og kunst . University Press of Florida, 1991)
• '[Misbrukende satire er en viddkonkurranse, et slags spill hvor deltakerne gjør sitt verste til glede for seg selv og sine tilskuere... Hvis utvekslingen av fornærmelser er alvorlig på den ene siden, leken på den andre, reduseres det satiriske elementet.' (Dustin H. Griffin, Satire: A Critical Reintroduction . University Press of Kentucky, 1994)

Satire inn The Daily Show

• «Det er denne blandingen av satire og politisk sakprosa [i The Daily Show ] som muliggjør og artikulerer en skarp kritikk av utilstrekkelighetene til samtidens politiske diskurs . Showet blir da et samlingspunkt for eksisterende misnøye med den politiske sfæren og dens mediedekning, mens Jon Stewart*, som høyprofilert programleder, blir en seersurrogat, i stand til å uttrykke denne misnøyen gjennom sin komiske transformasjon av det virkelige.' (Amber Day, 'Og nå ... nyhetene? Mimesis and the Real in The Daily Show .' Satire TV: Politics and Comedy in the Post-Network Era , red. av Jonathan Gray, Jeffrey P. Jones, Ethan Thompson. NYU Press, 2009) I september 2015 erstattet Trevor Noah Jon Stewart som vert for The Daily Show .

Satirens retorikk

• 'Som en retorisk opptreden, satire er utformet for å vinne beundring og applaus fra et leserende publikum, ikke for iveren eller skarpheten i dets moralske bekymring, men for satirikerens strålende vidd og kraft som en retoriker . Tradisjonelt er satire tenkt som overbevisende retorisk. Men [litteraturteoretiker Northrop] Frye, som bemerker at retorikk ikke er viet utelukkende til overtalelse, skiller mellom 'pyntetale' og 'overbevisende tale.' 'Ornamental retorikk virker statisk på tilhørerne, og fører dem til å beundre sin egen skjønnhet eller vidd; overbevisende retorikk prøver å lede dem kinetisk mot et handlingsforløp. Den ene artikulerer følelser, den andre manipulerer dem' ( Anatomi av kritikk , s. 245). Oftere enn vi har erkjent, benytter satire seg av 'prydretorikk ...'
  «Jeg mener ikke å antyde det etter det første århundre epideiktisk retorikk tjente bare som underholdning, eller at satirikere ved å bruke epideiktisk retorikk ikke søker å bringe miskreditt over sitt emne (fienden). . . . Jeg argumenterer for at satirikere implisitt (og noen ganger eksplisitt) ber om at vi observerer og setter pris på deres ferdighet . Det er også å mistenke at satirikere dømmer seg selv etter en slik standard. Hvem som helst kan kalle navn, men det krever dyktighet å få en ondsinnet til å dø søtt.' (Dustin H. Griffin, Satire: A Critical Reintroduction . University Press of Kentucky, 1994)

Den fremmede som bor i kjelleren

• «Den generelle holdningen til satire kan sammenlignes med familiemedlemmer til en litt uanstendig slektning, som selv om den er populær blant barna gjør noen av de voksne litt ukomfortable (jf. den kritiske vurderingen av Gullivers reiser ). Å sky er utelukket, og det samme er full aksept...'
  'Uregjerlig, egensindig, boltret, kritisk, parasittisk, til tider pervers, ondsinnet, kynisk, hånlig, ustabil - det er på en gang gjennomgripende, men likevel gjenstridig, bast, men ugjennomtrengelig. Satire er den fremmede som bor i kjelleren.' (George Austin Test, Satire: Ånd og kunst . University Press of Florida, 1991)