Hva er et pithus? Vinterhjem for våre eldgamle forfedre
Hvilke samfunn bygde hjemmene sine delvis under jorden?
Sean Duan / Getty Images
Et grophus (også stavet pithouse og alternativt kalt gropbolig eller gropstruktur) er en boligklassehustypebrukt av ikke-industrielle kulturer over hele planeten vår. Generelt definerer arkeologer og antropologer gropstrukturer som enhver ikke-sammenhengende bygning med gulv lavere enn bakkeoverflaten (kalt semi-underjordisk). Til tross for det har forskere funnet ut at grophus ble og brukes under spesifikke, konsistente omstendigheter.
Hvordan bygger du et grophus?
Byggingen av et grophus begynner med å grave en grop ned i jorden, fra noen få centimeter til 1,5 meter (noen tommer til fem fot) dyp. Grophus varierer i plan, fra runde til ovale til firkantede til rektangulære. De utgravde gropgulvene varierer fra flate til skålformede; de kan inkludere preparerte gulv eller ikke. Over gropen er en overbygning som kan bestå av lave jordvegger bygget av den utgravde jorda; steinfundamenter med børstevegger; eller innlegg med wattle og daub chinking.
Taket på et grophus er generelt flatt og laget av børste, tekke eller planker, og adgang til de dypeste husene ble oppnådd ved hjelp av en stige gjennom et hull i taket. En sentral ildsted ga lys og varme; i noen grophus ville et lufthull på bakken ha ført til ventilasjon og et ekstra hull i taket ville ha latt røyken slippe ut.
Gruvehus var varme om vinteren og kjølige om sommeren; eksperimentell arkeologi har bevist at de er ganske komfortable året rundt fordi jorden fungerer som et isolerende teppe. De varer imidlertid bare i noen få sesonger, og etter høyst ti år måtte et grophus forlates: mange forlatte grophus ble brukt som kirkegårder.
Hvem bruker Pit Houses?
I 1987 publiserte Patricia Gilman et sammendrag av etnografisk arbeid utført på historisk dokumenterte samfunn som brukte grophus rundt om i verden. Hun rapporterte at det var 84 grupper i den etnografiske dokumentasjonen som brukte semi-underjordiske grophus som primære eller sekundære hjem, og alle samfunnene delte tre kjennetegn. Hun identifiserte tre forhold for bruk av grophus i de historisk dokumenterte kulturene:
- et ikke-tropisk klima i sesongen med bruk av gropstruktur
- minimalt to-sesong bosettingsmønster
- avhengighet av lagret mat når gropstrukturen er i bruk
Når det gjelder klima, rapporterte Gilman at alle unntatt seks av samfunnene som bruker (d) gropstrukturer er/var plassert over 32 breddegrader. Fem var lokalisert i høyfjellsområder i Øst-Afrika, Paraguay og østlige Brasil; den andre var en anomali, på en øy i Formosa.
Vinter- og sommerboliger
De aller fleste grophusene i dataene ble kun brukt som vinterboliger: kun ett (Koryak på den sibirske kysten) brukte både vinter- og sommergrophus. Det er ingen tvil om det: Halv-underjordiske strukturer er spesielt nyttige som boliger i den kalde årstiden på grunn av deres termiske effektivitet. Varmetap ved overføring er 20 % mindre i tilfluktsrom bygd inn i jorden sammenlignet med alle overjordiske boliger.
Termisk effektivitet er også tydelig i sommerboliger, men de fleste gruppene brukte dem ikke om sommeren. Det gjenspeiler Gilmans andre funn av et bosettingsmønster mellom to sesonger: folk som har vintergravhus er mobile om sommeren.
Koryak-området i kysten av Sibir er et unntak: de var sesongmessig mobile, men de flyttet mellom vintergropene på kysten og sommerhusene oppover elven. Koryak brukte lagret mat i begge sesongene.
Livsopphold og politisk organisering
Interessant nok fant Gilman at bruk av grophus ikke ble diktert av typen subsistensmetode (hvordan vi mater oss selv) som ble brukt av gruppene. Underholdsstrategier varierte blant etnografisk dokumenterte grophusbrukere: omtrent 75 % av samfunnene var strengt tatt jeger-samlere eller jeger-samler-fiskere; resten varierte i landbruksnivå fra deltidshagebrukere til vanningsbasert jordbruk.
I stedet ser bruken av grophus ut til å være diktert av samfunnets avhengighet av lagret mat i løpet av sesongen med bruk av gropstruktur, spesielt om vintrene, når en kald årstid tillater ingen planteproduksjon. Somrene ble tilbrakt i andre typer boliger som kunne flyttes for å utnytte plasseringen av de beste ressursene. Sommerboliger var generelt flyttbare over bakken tynn eller yurter som kan demonteres slik at beboerne lett kan flytte leiren.
Gilmans forskning fant at de fleste vintergrophus finnes i landsbyer, klynger av enkeltboliger rundt en sentral torget . De fleste grophuslandsbyer inkluderte færre enn 100 mennesker, og politisk organisering var vanligvis begrenset, med bare en tredjedel som hadde formelle sjefer. Totalt 83 prosent av de etnografiske gruppene mangletsosial lagdelingeller hadde distinksjoner basert på ikke-arvelig rikdom.
Noen eksempler
Som Gilman fant, har det blitt funnet grophus etnografisk rundt om i verden, og arkeologisk er de også ganske vanlige. I tillegg til disse eksemplene nedenfor, se kildene for nyere arkeologiske studier av grophussamfunn på forskjellige steder.
- Jomon jeger-samlere i sent pleistocen Japan
- Vikingbønder på middelalderens Island
- Fremont-bønder i det sørvestlige USA
- Norske bønder i 1800-tallets Minnesota
Kilder
Denne ordlisteoppføringen er en del av vår guide tilGamle husogOrdbok for arkeologi.
- Cream ER og Nishino M. Spatio-temporal fordelinger av middels til sen Jomon pithouse i Oyumino, Chiba (Japan) . Journal of Open Archaeology Data 1(2).
- Dikov NN og Clark GH. 1965. Steinalderen til Kamchatka og Chukchi-halvøya i lys av nye arkeologiske data. Arktisk antropologi 3(1):10-25.
- Ember CR. 2014. Boliger. I: Ember CR, redaktør. Forklaring av menneskelig kultur: Områdefiler for menneskelige relasjoner.
- Gilman PA. 1987. Arkitektur som artefakt: Pit Structures og Pueblos i det amerikanske sørvesten . Amerikansk antikken 52(3):538-564.
- Green O. 2003. Mesolittiske boligsteder i Sør-Skandinavia: deres definisjon og sosiale tolkning . Antikken 77(298):685-708.
- Searcy M, Schriever B og Taliaferro M. 2016. Tidlige Mimbres-husholdninger: Utforsking av Late Pithouse-perioden (550–1000 e.Kr.) på Florida Mountain Site. Journal of Anthropological Archaeology 41:299-312.
- Tohge M, Karube F, Kobayashi M, Tanaka A og Katsumi I. 1998. Bruken av jordpenetrerende radar for å kartlegge en eldgammel landsby begravet av vulkanutbrudd. Journal of Applied Geophysics 40(1–3):49-58.